实验发现AI提高了个人创造力,但降低了整体创造力

  每周跟踪AI热点新闻动向和震撼发展 想要探索生成式人工智能的前沿进展吗?订阅我们的简报,深入解析最新的技术突破、实际应用案例和未来的趋势。与全球数同行一同,从行业内部的深度分析和实用指南中受益。不要错过这个机会,成为AI领域的领跑者。点击订阅,与未来同行! 订阅:https://rengongzhineng.io/

一项新研究探讨了AI能否在创意任务中成为自动化助手,结果喜忧参半:它似乎帮助了不太具备自然创造力的人写出更有创意的短篇故事,但却抑制了整体组的创造力。这种权衡在AI工具渗透到创意工作中时可能会越来越常见。

这项研究由伦敦大学学院的Anil Doshi和埃克塞特大学的Oliver Hauser进行,并发表在《科学进展》期刊上。尽管研究因其专注于短篇故事而具有局限性,但似乎验证了许多人所表达的感觉:AI可以提供帮助,但在创意工作中最终没有带来真正的新颖之处。

Hauser在接受TechCrunch的电子邮件采访时表示:“我们的研究代表了一个关于大型语言模型和生成型AI如何影响人类活动,包括创造力的重大问题的早期观点。尽管这种技术在媒体和创意领域有巨大潜力(毫无疑问也有巨大炒作),但重要的是要对AI进行严格评估,而不是在假设它会有积极结果的前提下广泛实施。”

实验中,让数百人写出非常简短的故事(大约八句话),题材不限,但适合广泛读者。一组仅写作;第二组有机会咨询GPT-4,获取一个包含几句话的故事创意(他们可以随意使用);第三组可以获得多达五个这样的故事创意。

写完故事后,故事由作者本人和一组对生成AI一无所知的评审团进行评估,评分标准为新颖性、实用性(即出版的可能性)和情感享受。

低创造力,高收益...高创造力,无收益


在写作之前,参与者还完成了一个词汇生成任务,这被用作创造力的替代指标。尽管创造力无法直接测量,但在这种情况下,可以通过写作的创造力来近似评估。

Hauser写道:“用任何措施捕捉如此丰富而复杂的创造力似乎都充满了复杂性。然而,有大量关于人类创造力的研究,并且围绕如何最好地捕捉创造力的概念展开了激烈的辩论。”

他们表示,他们的方法在学术界广泛使用,并在其他研究中有充分的记录。

研究发现,创造力指标较低的人在其故事的评估中得分最低,这在一定程度上验证了该方法。当这些人有机会使用生成的故事创意时,他们的得分显著提高。创意数量更多时,得分更高。

对于在写作方面有困难的人来说,AI助手确实提高了他们作品的质量。这可能引起许多写作不自然的人的共鸣,语言模型提供的“尝试这个”的提示,正是他们需要的灵感。

但对于那些创造力得分较高的人来说,情况并不乐观。这些参与者的写作并没有达到新的高度,甚至(尽管差距非常小且可能不显著)得分有所下降。这表明那些具有创造力的人在没有AI帮助的情况下,能够创作出最佳作品。

可以想象有许多原因导致这种情况,但数据表明,在这种情况下,AI对具有天生创造力的作家影响为零甚至负面。

趋同现象


研究人员还进行了其他分析。他们使用OpenAI的嵌入API评估每个故事与其类别中其他故事的相似程度(即,仅人类、一种AI选项或五种AI选项)。

他们发现,接触生成AI导致产生的故事更接近其类别的平均水平。换句话说,它们作为一个整体变得更相似,差异减少了约9%到10%。这种相似性可能是由于不熟练的作家完成了建议的故事,而不是更具创意的作家从头创作一个故事。

尽管如此,这一发现足以在结论中提出警示:

尽管这些结果表明个体创造力有所提高,但也存在集体新颖性丧失的风险。总体而言,一个有趣的问题是,由AI增强和激发的故事是否能够在输出中创造足够的变化。具体来说,如果出版(和自出版)行业更多地采用生成型AI启发的故事,我们的研究结果表明,创作的故事将变得更少独特且更相似。这个向下的螺旋与一个新兴的社会困境相似:如果个别作家发现他们的生成型AI启发的写作被评价为更有创意,他们就有动力在未来更多地使用生成型AI,但这样做会进一步减少故事的集体新颖性。简而言之,我们的研究结果表明,尽管生成型AI对个体创造力有增强效果,但如果生成型AI更广泛地用于创意任务,可能需要谨慎对待。

这种担忧在视觉艺术和网络内容领域也存在。如果AI生成更多AI,而它的训练数据仅是更多的自己,可能会陷入自我循环的平庸状态。随着生成型AI逐渐渗透到每一个媒介,像这样的研究对无限创造力或AI生成的电影和歌曲的新纪元的说法起到了制衡作用。

Hauser和Doshi承认他们的工作只是一个开始——这个领域非常新,每项研究,包括他们自己的研究,都有局限性。

Hauser写道:“我们预计未来研究将涉及许多路径。例如,在现实环境中实施生成型AI将与我们的控制环境大不相同。理想情况下,我们的研究有助于指导技术及其互动方式,以确保创意想法的多样性得以持续,无论是在写作、艺术还是音乐中。”

  • 11
    点赞
  • 7
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值