从法律风险的角度看待项目合同中要注意约定客观性的验收标准

大家好,我是不会魔法的兔子,

一枚从事企业合同纠纷预防与解决的执业律师,从法律的角度分享关于项目管理中的问题及预防,让项目管理者能够提早发现与解决项目执行过程中的风险,同时欢迎大家一起交流,微信搜索[项目管理者的法小院儿]

 

前言

项目执行过程中,验收往往是项目的最后阶段,在项目合同约定中一般也是项目尾款支付的前提条件,但是项目需求方与提供方在磋商、合同签订过程中,有时会忽略验收标准的约定是否合理与客观,我们今天针对验收标准的约定问题给大家做一些小提示。

52c39f3d76e74ae69f38358c160a46f5.png

存在的问题

项目合同纠纷中最常见的一类纠纷就是项目需求方与提供方对于项目是否通过了验收持不一样的主张,其中有些纠纷发生的根本原因在于项目合同中约定的验收标准有问题,从而引发矛盾,其中最常见的一类问题是验收的标准过于主观化,例如将验收合格约定为项目需求方在验收报告上签字盖章,或是通过第三方评分或认定等等。主观意识在这一类验收标准的约定占有重要的作用,这将有可能导致项目在客观上已经达到了验收的要求,但是会因为主观意识导致项目验收迟迟没有通过。

风险提示

所以在这里要提醒大家对于验收标准的约定要尽量客观合理,避免过于主观化的约定给合同双方带来发生纠纷的可能。

 

 

 

 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值