DeepSeek两个模型V3和R1有什么特点和不同？

最新推荐文章于 2025-04-08 09:46:55 发布
最新推荐文章于 2025-04-08 09:46:55 发布
阅读量2.5k 收藏 12
点赞数 18
文章标签： 人工智能 大模型 大模型教程 学习 chatgpt DeepSeek AI
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/2401_84204413/article/details/145979053
版权

DeepSeek提供的基础模型（V3）和深度思考（R1）两种模式的特点、实现方式及应用前景：

  1. DeepSeek概述

  • 两种模式：DeepSeek提供了基础模型（V3）和深度思考（R1）两种模式，以满足不同场景需求。

  • 应用场景：V3适用于规范性任务，如快速获取百科信息；R1擅长解决复杂推理和深度分析等开放性任务。

  1. 基础模型（V3）特点

  • 低成本高性能：V3的训练成本远低于其他大模型，如GPT-4和马斯克的Grok3。

  • 实现方式：通过引入Mixture-of-Experts（MoE）架构和多头潜在注意力机制（MLA），以及采用FP8混合精度训练实现。

  • MoE架构：由1个共享专家和256个路由专家组成，每个令牌激活8个路由专家，提高模型表达能力并减少通信开销。

  1. MoE架构细节

  • 组件：包含1个共享专家和256个路由专家。

  • 令牌处理：每个令牌会激活8个路由专家。

  • 优势：细粒度的划分提高了模型的表达能力，同时减少了专家之间的通信开销。

  1. MLA机制

  • 实现方式：对注意力键值进行低秩压缩，将键值压缩为一个低维的潜在向量，并在推理过程中仅缓存该向量。

  • 优势：大大节省了存储空间，同时保证了信息的完整性。

  1. FP8混合精度训练

  • 应用场景：在大多数计算密集型操作中使用FP8格式，而在对精度敏感的操作中保留较高精度。

  • 优势：在保证训练稳定性的同时，显著提高了计算速度和内存效率。

  1. 深度思考（R1）特点

  • 推理能力出色：尤其在数学、代码和自然语言推理等复杂任务上表现出色。

  • 应用前景：在教育领域可作为智能辅导工具，在科研领域可作为研究助手。

  1. R1推理能力实现

  • 强化学习技术：R1及其前身R1-Zero探索了强化学习的力量，R1-Zero完全通过强化学习进行训练。

  • 多阶段训练管道：包括冷启动数据预训练、推理导向强化学习、拒绝采样和监督微调以及全场景强化学习等阶段。

  • 知识蒸馏技术：将R1的推理能力蒸馏到更小模型中，发布了R1-Distill系列模型。

  1. R1-Zero与R1的区别

  • 训练方式：R1-Zero完全通过强化学习训练，R1结合了多阶段训练和冷启动数据方法。

  • 模型性能：R1在可读性和多语言处理能力上显著提升。

  1. 知识蒸馏技术应用

  • 应用方式：利用R1生成的800K数据对Qwen和Llama系列的多个小模型进行微调。

  • 结果：发布了R1-Distill系列模型，这些小型模型在保持强大推理性能的同时，显著降低了计算资源需求。

  1. 总结

  • DeepSeek的V3和R1模式各具特色，V3以低成本高性能为亮点，适用于规范性任务；R1以强大的推理能力为特色，擅长解决复杂任务。

  • DeepSeek通过创新的模型架构、训练方法和强化学习技术实现了这些特性，为不同领域的应用提供了有力支持。

AI大模型学习路线

如果你对AI大模型入门感兴趣，那么你需要的话可以点击这里大模型重磅福利：入门进阶全套104G学习资源包免费分享！

扫描下方csdn官方合作二维码获取哦！

在这里插入图片描述

这是一份大模型从零基础到进阶的学习路线大纲全览，小伙伴们记得点个收藏！

请添加图片描述
第一阶段： 从大模型系统设计入手，讲解大模型的主要方法；

第二阶段： 在通过大模型提示词工程从Prompts角度入手更好发挥模型的作用；

第三阶段： 大模型平台应用开发借助阿里云PAI平台构建电商领域虚拟试衣系统；

第四阶段： 大模型知识库应用开发以LangChain框架为例，构建物流行业咨询智能问答系统；

第五阶段： 大模型微调开发借助以大健康、新零售、新媒体领域构建适合当前领域大模型；

第六阶段： 以SD多模态大模型为主，搭建了文生图小程序案例；

第七阶段： 以大模型平台应用与开发为主，通过星火大模型，文心大模型等成熟大模型构建大模型行业应用。

100套AI大模型商业化落地方案

请添加图片描述

大模型全套视频教程

请添加图片描述

200本大模型PDF书籍

请添加图片描述

👉学会后的收获：👈

• 基于大模型全栈工程实现（前端、后端、产品经理、设计、数据分析等），通过这门课可获得不同能力；

• 能够利用大模型解决相关实际项目需求： 大数据时代，越来越多的企业和机构需要处理海量数据，利用大模型技术可以更好地处理这些数据，提高数据分析和决策的准确性。因此，掌握大模型应用开发技能，可以让程序员更好地应对实际项目需求；

• 基于大模型和企业数据AI应用开发，实现大模型理论、掌握GPU算力、硬件、LangChain开发框架和项目实战技能， 学会Fine-tuning垂直训练大模型（数据准备、数据蒸馏、大模型部署）一站式掌握；

• 能够完成时下热门大模型垂直领域模型训练能力，提高程序员的编码能力： 大模型应用开发需要掌握机器学习算法、深度学习框架等技术，这些技术的掌握可以提高程序员的编码能力和分析能力，让程序员更加熟练地编写高质量的代码。

LLM面试题合集

请添加图片描述

大模型产品经理资源合集

请添加图片描述

大模型项目实战合集

请添加图片描述

👉获取方式：
😝有需要的小伙伴，可以保存图片到wx扫描二v码免费领取【保证100%免费】🆓

大模型实战篇之Deepseek二、一键部署DeepSeek-V3和DeepSeek-R1模型
xiaoqi270620903的专栏
02-06 2302
今天，我们将详细介绍如何在阿里云PAI Model Gallery上通过零代码的方式一键部署DeepSeek-V3和DeepSeek-R1模型，帮助开发者和企业用户快速实现AI模型的落地应用。了解DeepSeek模型：DeepSeek是一个强大的语言模型，支持多种应用场景，如智能客服、文本生成等。在Model Gallery页面的模型列表中，找到并点击需要部署的模型卡片，例如“DeepSeek-R1-Distill-Qwen-7B”。在左侧导航栏中选择“工作空间列表”，点击进入你指定的工作空间。
【入门篇】DeepSeek V3 vs R1 深度对决：2025年AI模型选型终极指南
网易搬砖头
03-12 375
DeepSeek R1 速度更快，更适合快速创建内容、编码和解决逻辑问题等任务，而 DeepSeek V3 更适合处理需要深入理解且可以在多个领域工作的复杂任务。DeepSeek R1 注重速度和效率，非常适合内容创建和编码等需要快速响应的任务，而 DeepSeek V3 则擅长复杂推理、处理多领域任务，并提供对语言和上下文的更深入理解。这两种模型大家听得比较多，那么他们之间如何区分，如何在开发使用的时候做选择，本篇文章我将带着这些疑问来探索下DeepSeek这两种模型的在设计理念、功能和应用方面的差异。
DeepSeek R1和V3区别
热门推荐
Rocky
01-27 6万+
DeepSeek-V3以低成本和高通用性见长，适合广泛的应用场景；而R1通过强化学习实现了专业领域的推理突破，并在开源生态中提供了灵活的蒸馏方案。两者的互补性体现了DeepSeek在技术路径上的多样性，既满足通用需求，又推动前沿推理能力的发展。
DeepSeek R1和V3区别全解析：选对模型，才不至于走弯路！
2401_85373691的博客
03-03 4589
AI不会淘汰人，但会用AI的人正在淘汰不会正确使用AI的你！从今天起，用对R1和V3，选择合适的模型，让你的工作效率飞跃提升！选择DeepSeek的两款核心模型，帮助你在繁杂的职场任务中游刃有余，成为第一批掌握AI职场制胜法宝的赢家！
deepseek v3和r1版本的区别
最新发布
神棍之路
04-08 1542
V3 与 R1 差异本质：V3 是“高效通才”，R1 是“推理专家”。V3-0324 的突破：通过模型蒸馏等技术吸收 R1 的推理能力，在代码生成和性价比上实现超越，但复杂逻辑任务仍需 R1。未来趋势：DeepSeek 可能通过持续迭代缩小 V3 与 R1 的差距，推动通用模型向专业化演进。
deepseek 模型 V3 和 R1 的区别
云水木石
01-31 1万+
深度求索（DeepSeek）这家公司可谓是一举成名，迅速在人工智能领域引起了广泛关注。不过，我在访问官网时发现，在 DeepSeek 的官网上，展示的模型是 V3：然而，真正让 DeepSeek 声名大噪的，却是 R1 这一模型。根据发布记录，V3 要早于 R1 发布。R1 开源发布，难道是 V3 的精简版本？就像很多商业软件的做法。就这个问题，我问了一问 DeepSeek，得到如下答案：后面一个...
人工智能模型DeepSeek-V3和DeepSeek-R1的区别
weixin_46747526的博客
02-05 1万+
以低成本和高通用性见长，适合广泛的应用场景；通过强化学习实现了专业领域的推理突破，适合需要深度推理和复杂逻辑分析的任务。两者的互补性体现了DeepSeek在技术路径上的多样性，既满足通用需求，又推动前沿推理能力的发展。
DeepSeek R1与DeepSeek V3模型关系及技术架构
SunMy的博客
02-18 1116
DeepSeek通过R1与V3的差异化定位，构建了从底层推理到通用任务的全栈能力。其技术栈以Python为核心，结合PyTorch框架与混合专家架构，通过开源策略和高效训练方法，挑战OpenAI等巨头，成为国产AI模型的重要代表。根据技术论文和开源社区实践推断，DeepSeek的核心模型代码基于。开发（主流AI框架语言），并结合C++或CUDA优化底层计算性能。
小白学DeepSeek：V3与R1模型的使用差异
强化学习曾小健
02-10 1350
例如，对于一个逻辑分析任务，可以要求模型“先解释电车难题的定义，再对比两种伦理观的差异”。例如，对于一个数学证明任务，可以直接提问“证明勾股定理”，而无需分步引导。对于许多初学者来说，不太理解这两个版本的区别，也不太明白这两个版本在使用上其实也有差异的，提示词的写法也有所不同。最后希望大家了解这两个模型的差异，在工作中根据具体任务选择合适的模型，并设计出更有效的提示词，从而实现最佳的应用效果。3. 用数学归纳法证明。在使用提示词时，推理模型需要简洁明确的指令，而通用模型则需要更详细的引导和结构化提示。
DeepSeek-V3和DeepSeek-R1 有什么区别
qq_37124515的博客
02-23 2263
DeepSeek-V3 和 DeepSeek-R1 是深度求索公司（DeepSeek Inc.）开发的不同定位的模型，主要区别体现在技术目标、应用场景和功能特性上。
DeepSeek V3 vs R1：到底哪个更适合你？全面对比来袭
wxaiway的博客
02-08 9017
V3 vs R1：如果你需要的是一个通用性强、知识面广的 AI 模型，V3 更适合你；而如果你需要的是具备强大推理能力和自我学习能力的 AI 模型，R1 则是你的不二之选。 蒸馏小模型：如果你预算有限，或者需要在资源受限的环境中部署 AI，蒸馏后的小模型无疑是最佳选择。
DeepSeek 是深度求索公司推出的通用大模型系列，其不同版本（如 R1 和 V3）在模型架构、训练数据、性能和应用场景等方面存在差异
sinat_17584329的博客
02-08 3235
DeepSeek 是深度求索公司推出的通用大模型系列，其不同版本（如 R1 和 V3）在模型架构、训练数据、性能和应用场景等方面存在差异。建议根据具体场景需求（如上下文长度、计算资源）选择版本。，适用于广泛的下游任务（如文本生成、分类、翻译等）。
DeepSeek V3 与 R1 模型：定位差异与技术革新全解析
dotNET跨平台
02-06 6605
这几天，要说最火的还得是DeepSeek，虽然哪吒也很火，但也只是在国内，DeepSeek 可是火到了让丑国没法过新年的地步了DeepSeek近期发布的V3和R1两大模型引发广泛关注。尽管两者均基于混合专家架构（MoE）与多头潜在注意力（MLA）等核心技术，但它们在设计目标、训练方法及应用场景上存在显著差异。一、模型定位：通用性与专精化的互补1.DeepSeek V3：高效多任务处理专家...
时代巨响——也谈DeepSeek从V3到R1
SE7EN_CHLOE的博客
01-22 2万+
过去的2024年AI大模型领域热搜不断，国内国外都是一样。从OpenAI发布了GPT-4o，到月之暗面成为国内大模型赛道估值最高的“独角兽”引发股权资本争议；从推理型模型和视觉模型的新秀竞出，到市场竞争加剧致使“百模大战”逐渐退潮。一年时间虽短，剧情跌宕起伏。这里想着重提及的有两件事：一是斯坦福大学AI团队抄袭国内骄子面壁智能（有空另说），另一是深度求索（DeepSeek）年末岁初连发两弹，从V3到R1。今天有空就详细说说对第二件事的看法。
O1、R1和V3模型
cfy2401926342的博客
02-13 1207
它通过大规模强化学习（RL）和冷启动技术，在无需大量监督微调（SFT）的情况下，实现了与O1系列相当的推理能力。在基准测试中，R1在数学推理（如MATH-500）和代码生成（如Codeforces Elo）方面表现优于V3，接近或超越O1。：由DeepSeek（深度求索）开发，R1专注于高级推理任务，而V3是通用的自然语言处理模型。：均开源，允许开发者自由定制和优化。：由DeepSeek开发，专注于高级推理任务，适合复杂问题求解和逻辑推理。：由OpenAI开发，专注于复杂推理任务，适合科研和编程辅助。
DeepSeek-R1和V3对比
weixin_50366304的博客
02-06 1326
DeepSeek-V3以低成本和高通用性见长，适合广泛的应用场景，能够高效处理各种文本生成、摘要和对话任务。DeepSeek-R1通过强化学习实现了专业领域的推理突破，并在开源生态中提供了灵活的蒸馏方案，适用于推理密集型任务。
DeepSeek R1 与 V3 的核心区别
m0_48891301的博客
02-14 2386
DeepSeek R1 和 V3 是深度求索（DeepSeek）公司推出的两款大语言模型，尽管均基于混合专家架构（MoE），但在设计目标、技术路径和应用场景上存在显著差异。以下是两者的核心区别：
DeepSeek-R1 和 DeepSeek-V3 两个模型
02-06
### 特点与性能对比 DeepSeek-R1 和 DeepSeek-V3 是用于特定任务的两种不同版本的深度学习模型。虽然提供的引用材料中并未直接提及这两个具体模型，但从一般性的深度学习框架发展规律来看，可以推测出两者之间的可能区别和发展方向。 #### 1. 架构改进 通常情况下，后续版本（如 DeepSeek-V3）会在前一版的基础上进行架构优化。这种优化可能会体现在更高效的网络结构设计上，从而提高计算效率并减少参数量。对于 V3 来说，这可能是通过引入新的卷积操作、残差连接或其他创新机制实现的[^1]。 #### 2. 数据处理能力增强 随着技术的进步，新版本往往能够更好地适应更大规模的数据集以及更加复杂的数据特征。这意味着 DeepSeek-V3 可能支持更高分辨率输入图像或视频流，并且具备更强的学习能力和泛化表现，在面对未见过的数据时仍能保持良好效果。 #### 3. 性能提升 基于上述两点以及其他潜在的技术革新，预计 DeepSeek-V3 的整体性能会有所超越其前身 R1。特别是在精度方面，V3 应该能够在多个评估指标下取得更好的成绩；而在速度上，则有望实现在不牺牲太多准确性的情况下加快推理过程。 ```python # 假设代码片段展示如何加载和测试两个模型 import torch from torchvision import models def load_model(version='R1'): if version == 'R1': model = models.resnet50(pretrained=True) # 这里仅作为示意，实际应替换为对应的DeepSeek模型 elif version == 'V3': model = models.efficientnet_b7(pretrained=True) # 同样仅为示意目的 return model.eval() model_r1 = load_model('R1') model_v3 = load_model('V3') # 测试部分省略... ```
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值