大模型微调有必要做吗?LoRa还是RAG?

  • 我需要对大模型做微调吗?

  • 想自定义大模型时,选择:微调还是RAG还是ICL?

需要对大模型做微调?

  • 在人工智能的世界里,大型语言模型(LLM)已经成为了我们探索未知、解决问题的得力助手。

  • 但是你想自己定义一个属于自己的大模型,它有自己特色的数据训练和回答方式。自己从头训练一个大模型的成本太高

  • 这时候可能需要考虑在已有的大模型上做:微调

  • 就像一个微整容手术一样,变得更帅

判断因素
是否需要特定领域的精确性?如果你的应用需要处理特定领域的数据,如医疗、法律或金融,并且需要高度的准确性和对专业术语的理解,那么微调可能是必要的。如果你的应用是通用的,或者不需要深入特定领域的专业知识,那么可能不需要微调。
是否需要定制化模型行为?如果你需要模型以特定的风格、语调或格式响应,或者需要它表现出特定的行为特征,微调可以帮助你实现这些定制化需求。如果模型的通用行为已经满足需求,或者你不需要特定的响应风格,那么微调可能不是必需的。
是否面临边缘案例的挑战?如果你发现模型在处理某些边缘或罕见案例时表现不佳,微调可以帮助改进这些特定情况的处理。如果模型在所有常见和边缘案例中都表现良好,那么微调可能不是必要的。
是否需要提高模型的可靠性?如果模型在遵循复杂指令或生成期望输出方面存在失败,微调可以提高其可靠性。如果模型已经足够可靠,能够满足你的输出要求,那么可能不需要微调。
是否需要降低成本?如果你希望通过微调将大型模型的技能转移到更小的模型中,以减少计算资源的使用和成本,那么微调是有益的。如果成本不是主要考虑因素,或者你不需要优化模型的大小和性能,那么微调可能不是必需的。
是否需要快速部署新任务?如果你需要模型快速适应新任务或能力,微调可以帮助你实现这一点。如果模型目前的任务已经足够,并且没有立即引入新任务的需求,那么微调可能不是必要的。
是否有足够的训练数据?如果你拥有足够的、高质量的、与任务相关的训练数据,微调可以显著提高模型的性能。如果缺乏足够的训练数据,或者数据质量不高,微调可能不会带来预期的效果。
是否对模型的透明度有要求?如果你的应用需要模型的决策过程是可解释的,微调可以帮助你更好地理解和控制模型的行为。如果模型的透明度不是关键考虑因素,那么可能不需要微调。
是否有足够的资源进行微调?如果你有足够的计算资源和专业知识来进行微调,那么这是一个可行的选项。如果资源有限,可能需要考虑其他方法,如上下文学习或使用现成的模型。

1. 定制化风格与格式

你是否需要一个能够模仿特定人物或服务于特定受众的聊天机器人?通过使用定制数据集对LLM进行微调,我们可以使其响应更加贴近受众的具体要求或预期体验。例如,你可能需要将输出结构化为JSON、YAML或Markdown格式。

2. 提高准确性,处理边缘案例

微调可以用来纠正那些通过提示工程和上下文学习难以修正的错误。它还可以增强模型执行新技能或任务的能力,这些任务在提示中难以表达。例如,Phi-2在金融数据分析上的准确率从34%提高到了85%,而ChatGPT在Reddit评论情感分析上的准确率提高了25个百分点。

3. 针对小众领域的优化

尽管LLM在大量通用数据上进行了训练,但它们可能并不总是精通每个小众领域的专业术语或特定细节。在法律、医疗或金融等多样化领域,微调已被证明可以提高下游任务的准确性。

4. 成本降低

微调可以将大型模型(如Llama 2 70B/GPT-4)的技能提炼到更小的模型中(如Llama 2 7B),在不牺牲质量的情况下降低成本和延迟。此外,微调减少了对长或特定提示的需求,从而节省了令牌,进一步降低了成本。

5. 新任务/能力

微调通常可以通过以下几种方式实现新的能力:

  • 使LLM更好地使用给定检索器的上下文或完全忽略它。

  • 评估其他LLM的指标,如基于事实的、合规性或有用性。

  • 增加LLM的上下文窗口。

微调的五种方法:

微调的五大方法

  1. Freeze 方法,即参数冻结,对原始模型部分参数进行冻结操作;
  1. P-Tuning 方法,参考 ChatGLM 官方代码 ,是针对于大模型的 soft-prompt 方法;
  1. LoRA 方法,的核心思想就是通过低秩分解来模拟参数的改变量,从而以极小的参数量来实现大模型的间接训练;
  1. AdaLoRA 方法是对 LoRA 的一种改进,并根据重要性评分动态分配参数预算给权重矩阵;
  1. QLoRA 方法,是使用一种新颖的高精度技术将预训练模型量化为 4 bit,并添加一小组可学习的低秩适配器权重。

微调方法对比

  • 一般我们说的微调分类会简化成:

  • 1.全参数微调:贵,慢,效果最佳

  • 2.LoRa:快,偏宜,佳

  • 3.改进LoRa:快,偏宜,佳

微调与其他技术对比

微调 vs. ICL

上下文学习(ICL)是一种强大的提高基于LLM系统性能的方法。鉴于其简单性,应该在进行任何微调活动之前尝试ICL。此外,ICL实验可以帮助你评估微调是否会提高下游任务的性能。

微调 vs. RAG

普遍的共识是,当LLM的基础性能不令人满意时,你可能会“从RAG开始,评估其性能,如果发现不足,转向微调”,或者认为“RAG可能优于微调”。然而,我们认为这种范式过于简单化了,因为有许多场景中,RAG不仅不是微调的替代品,而且更多地是微调的补充方法。

对比

特性/技术微调 (Fine-tuning)RAG (Retrieval-Augmented Generation)上下文学习 (In-Context Learning, ICL)
定义对预训练模型进行额外训练以适应特定任务或数据集。结合检索系统和生成模型,以提供更准确的信息。通过在输入中提供示例来指导模型完成特定任务。
使用成本较高,因为需要额外的训练数据和计算资源。较高,需要维护检索系统和训练成本。较低,不需要额外训练,但可能需要更多的输入示例。
准确性通常更高,特别是对于需要特定领域知识的复杂任务。可能更高,特别是在需要外部信息的任务中。可能因示例数量和质量而变化,但通常不如微调准确。
处理边缘案例有效,可以专门针对边缘案例进行训练。有效,可以通过检索相关信息来处理。受限于提供的示例,可能无法覆盖所有边缘情况。
定制化高度可定制,可以针对特定风格或格式进行优化。可定制,但受限于检索系统的能力。可定制,但需要精心设计的示例。
新任务/能力可以学习新任务,但可能需要大量数据。可以处理需要外部信息的新任务。可以处理新任务,但通常需要更多示例。
数据依赖性依赖于训练数据的质量和相关性。依赖于检索系统提供的数据。依赖于提供的示例数据。
更新频率需要定期重新训练以保持知识更新。需要更新检索系统以保持信息最新。无需更新,但示例可能需要更新以反映新信息。
维护难度较高,需要专业知识和资源进行训练和维护。较高,需要维护检索系统和生成模型。较低,主要涉及示例的更新和管理。
适用场景适合需要高度定制化和准确性的场景。适合需要结合大量外部信息的场景。适合快速原型设计和探索性任务。
成本效益分析对于需要高度定制化的应用,成本效益可能更高。对于需要实时检索信息的应用,成本效益可能更高。对于需要快速部署和较少资源投入的应用,成本效益最高。

结论

在大多数情况下,微调和RAG的混合解决方案将产生最佳结果。问题变成了进行两者的成本、时间和额外的独立收益。参考上述问题来指导你的决策,如果需要RAG和/或微调,并通过内部实验来理解通过分析错误可能获得的指标增益。最后,微调的探索确实需要一个健全的数据收集和数据改进策略,我们建议将其作为开始微调的前奏。

方法成本优势劣势特点使用场景
全参数微调- 能够捕捉到数据的细微特征
- 模型性能通常较好- 需要大量计算资源
- 训练时间长
- 容易过拟合- 所有参数都参与训练- 需要大量标注数据
- 适用于对模型性能要求极高的场景
LoRA- 减少参数量,节省计算资源
- 保持模型性能- 可能不如全参数微调的性能- 仅对部分参数进行微调- 资源有限但需要微调的场景
QLoRA- 比LoRA更灵活
- 可以更好地捕捉数据特征- 计算资源需求比LoRA高- 通过量化来减少参数量- 需要在保持性能的同时减少参数量的场景
RAG可高可低- 能够进行检索增强学习
- 可以处理长文本和复杂任务- 需要额外的检索系统
- 训练复杂度增加- 结合检索和生成- 需要处理大量信息和复杂查询的场景
ICL- 通过对比学习提高模型鲁棒性
- 可以处理不同的数据分布- 需要设计合适的对比样本- 通过对比学习进行微调- 需要提高模型泛化能力的场景

参考以下文章:

https://ai.meta.com/blog/when-to-fine-tune-llms-vs-other-techniques/https://ai.meta.com/blog/how-to-fine-tune-llms-peft-dataset-curation/

零基础如何学习大模型 AI

领取方式在文末

为什么要学习大模型?

学习大模型课程的重要性在于它能够极大地促进个人在人工智能领域的专业发展。大模型技术,如自然语言处理和图像识别,正在推动着人工智能的新发展阶段。通过学习大模型课程,可以掌握设计和实现基于大模型的应用系统所需的基本原理和技术,从而提升自己在数据处理、分析和决策制定方面的能力。此外,大模型技术在多个行业中的应用日益增加,掌握这一技术将有助于提高就业竞争力,并为未来的创新创业提供坚实的基础。

大模型典型应用场景

AI+教育:智能教学助手和自动评分系统使个性化教育成为可能。通过AI分析学生的学习数据,提供量身定制的学习方案,提高学习效果。
AI+医疗:智能诊断系统和个性化医疗方案让医疗服务更加精准高效。AI可以分析医学影像,辅助医生进行早期诊断,同时根据患者数据制定个性化治疗方案。
AI+金融:智能投顾和风险管理系统帮助投资者做出更明智的决策,并实时监控金融市场,识别潜在风险。
AI+制造:智能制造和自动化工厂提高了生产效率和质量。通过AI技术,工厂可以实现设备预测性维护,减少停机时间。

AI+零售:智能推荐系统和库存管理优化了用户体验和运营成本。AI可以分析用户行为,提供个性化商品推荐,同时优化库存,减少浪费。

AI+交通:自动驾驶和智能交通管理提升了交通安全和效率。AI技术可以实现车辆自动驾驶,并优化交通信号控制,减少拥堵。


这些案例表明,学习大模型课程不仅能够提升个人技能,还能为企业带来实际效益,推动行业创新发展。

学习资料领取

如果你对大模型感兴趣,可以看看我整合并且整理成了一份AI大模型资料包,需要的小伙伴文末免费领取哦,无偿分享!!!
vx扫描下方二维码即可
加上后会一个个给大家发

在这里插入图片描述

部分资料展示

一、 AI大模型学习路线图

整个学习分为7个阶段
在这里插入图片描述

二、AI大模型实战案例

涵盖AI大模型的理论研究、技术实现、行业应用等多个方面。无论您是科研人员、工程师,还是对AI大模型感兴趣的爱好者,皆可用。
在这里插入图片描述

三、视频和书籍PDF合集

从入门到进阶这里都有,跟着老师学习事半功倍。
在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

四、LLM面试题

在这里插入图片描述

如果二维码失效,可以点击下方链接,一样的哦
【CSDN大礼包】最新AI大模型资源包,这里全都有!无偿分享!!!

😝朋友们如果有需要的话,可以V扫描下方二维码联系领取~
在这里插入图片描述

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值