2024年新SCI顶刊算法蛇鹭优化算法SBOA优化Transformer-LSTM模型的多变量时间序列预测

matlab R2024a以上

一、数据集

二、2024年新SCI顶刊算法蛇鹭优化算法SBOA

2024年，Y Fu受到自然界中鹭鹰生存行为启发，提出了鹭鹰优化算法（Secretary Bird Optimization Algorithm, SBOA）。

2.1算法思想

SBOA生存需要不断地寻找猎物和躲避捕食者的追捕，探索阶段模拟鹭鹰捕食蛇，而开发阶段模拟鹭鹰逃离捕食者。在这个阶段，鹭鹰观察环境，选择最合适的方式到达安全的避难所。

2.2算法过程

初始准备阶段

秘书鸟优化算法（SBOA）方法属于基于种群的元启发式方法的范畴，其中每只秘书鸟被视为算法种群的一员。每只秘书鸟在搜索空间中的位置确定决策变量的值。因此，在SBOA方法中，秘书鸟的位置代表了问题的候选解。

秘书鸟的狩猎策略（探索阶段）

秘书鸟以蛇为食时的捕猎行为通常分为三个阶段：寻找猎物、消耗猎物和攻击猎物。

阶段1（搜索猎物）：秘书鸟的狩猎过程通常从搜索潜在猎物开始，尤其是蛇。秘书鸟有着极其敏锐的视力，使它们能够迅速发现藏在热带草原高草中的蛇。它们利用长腿缓慢地扫过地面，同时注意周围环境，寻找蛇的迹象。它们的长腿和长脖子使它们能够保持相对安全的距离，避免蛇的攻击。这种情况在优化的初始迭代中出现，探索至关重要。因此，这个阶段采用差分进化策略。差分进化利用个体间的差异来生成新的解决方案，增强算法的多样性和全局搜索能力。通过引入差分变异操作，多样性有助于避免陷入局部最优解。个体可以探索解决方案空间的不同区域，增加找到全局最优解的机会。

第二阶段（捕食猎物）：在秘书鸟发现蛇后，它采用独特的狩猎方法。不同于其他猛禽立即潜入战斗，秘书鸟运用敏捷的步法绕着蛇进行Maneuvers。秘书鸟站稳阵地，从高处的有利位置观察蛇的每一个动作。它根据蛇的举动进行敏锐的判断，逐渐悬停、跳跃并逐渐挑衅蛇，从而消耗对手的体力（Hofmeyr 等人，2014）。在这一阶段，我们引入布朗运动（RB）模拟秘书鸟的随机移动。布朗运动可以用数学模型化等式（6）来描述。这种“外围战斗”策略给了秘书鸟显著的身体优势。它的长腿使蛇难以缠绕其身体，而鸟的爪和腿部表面覆盖着厚厚的角质鳞片，就像一层厚重的盔甲，使其对有毒蛇的毒牙毫无动静。在这个阶段，秘书鸟可能频繁停下来用其敏锐的视力锁定蛇的位置。在这里，我们使用“个体历史最佳位置”和布朗运动的概念。通过使用“个体历史最佳位置”，个体可以朝之前发现的最佳位置进行局部搜索，更好地探索周围的解决方案空间。此外，这种方法不仅有助于个体避免过早收敛到局部最优，还加速了算法收敛到解决方案空间中的最佳位置。这是因为个体可以基于全局信息和自己的历史最佳位置进行搜索，增加了找到全局最优的机会。布朗运动的随机性引入使个体更有效地探索解决方案空间，并可以避免陷入局部最优，从而在解决复杂问题时取得更好的结果。

第3阶段（攻击猎物）：当蛇筋疲力尽时，秘书鸟感知到时机的到来，迅速采取行动，利用强大的腿部肌肉发动攻击。这个阶段通常涉及秘书鸟的腿踢技术，它迅速抬起腿，利用锋利的爪子进行精准踢击，通常瞄准蛇的头部。这些踢击的目的是迅速使蛇丧失行动能力或杀死蛇，以避免被蛇咬反击。锋利的爪子打击蛇的要害部位，导致蛇毙命。有时，当蛇太大无法立即杀死时，秘书鸟可能将蛇抓到天空中释放，使其坠落到坚硬的地面上并终结它的生命。在随机搜索过程中，我们引入Levy飞行策略来增强优化器的全局搜索能力，降低SBOA陷入局部解的风险，并提高算法的收敛精度。Levy飞行是一种随机移动模式，其特点是在短时间内进行短距连续步骤和偶尔的长跳跃。它用于模拟秘书鸟的飞行能力，增强其对搜索空间的探索。长跳帮助算法探索搜索空间的全局范围，更快地将个体带到最佳位置附近，而小步则有助于提高优化精度。为了使SBOA在优化过程中更加动态、适应性和灵活——实现更好地在探索和开发之间取得平衡，避免过早收敛，加速收敛并增强算法性能——我们引入一个非线性扰动因子

为了提高算法的优化精度，作者使用加权Levy飞行:

秘书鸟的逃脱策略（开发阶段）

秘书鸟的天敌是大型捕食者，如鹰、老鹰、狐狸和豺，它们可能会攻击它们或偷走它们的食物。当遇到这些威胁时，秘书鸟通常会采用各种规避策略来保护自己或它们的食物。这些策略可以大致分为两种主要类型。第一种策略涉及飞行或快速奔跑。秘书鸟以其异常长的腿而闻名，能够以非凡的速度奔跑。它们可以在一天内跑20至30公里，因此被赋予了"行军鹰"的绰号。此外，秘书鸟是技艺高超的飞行员，可以迅速飞行以逃避危险，寻找更安全的地点（Feduccia and Voorhies 1989）。第二种策略是伪装。秘书鸟可以利用环境中的颜色或结构融入其中，使捕食者难以察觉到它们。遇到威胁时，它们采取的规避行为如图4所示。在SBOA的设计中，假定以下两种条件中的任意一种情况以相同的概率发生。其中C1代表第一种策略，C2代表第二种策略：

三、Transformer-LSTM模型

Transformer-LSTM 模型结合了 Transformer 和 LSTM（长短期记忆网络）两种架构的优点，用于处理序列数据。以下是对这两种模型及其结合的简要介绍：

1. LSTM（Long Short-Term Memory）

LSTM 是一种特殊的递归神经网络（RNN），特别适用于处理和预测序列数据中的长时间依赖关系。传统的 RNN 在处理长序列时会遇到梯度消失或梯度爆炸问题，而 LSTM 通过引入“记忆单元”（memory cell）和“门控机制”（gating mechanisms），如输入门、遗忘门和输出门，能够有效地保留或遗忘信息，从而克服这些问题。

• 输入门（Input Gate）：控制新信息进入记忆单元的程度。
• 遗忘门（Forget Gate）：决定记忆单元中已有信息的保留或丢弃。
• 输出门（Output Gate）：决定记忆单元的信息将如何影响当前输出。

LSTM 擅长处理时间序列、自然语言处理等任务，特别是在需要记忆长时间依赖的信息时表现出色。

2. Transformer

Transformer 是一种完全基于注意力机制（Attention Mechanism）的架构，最初由 Vaswani 等人在 2017 年提出。与 RNN 类模型不同，Transformer 不依赖于序列顺序地处理数据，而是可以并行处理整个序列。因此，Transformer 在训练效率和捕捉长距离依赖方面具有显著优势。

• 自注意力机制（Self-Attention Mechanism）：允许模型在处理序列的每个位置时，都能考虑整个序列中的其他位置的信息。
• 多头注意力（Multi-Head Attention）：通过并行计算多个不同的注意力机制，捕捉到序列中更丰富的依赖关系。

Transformer 在机器翻译、文本生成、图像生成等领域取得了显著的成功，特别是像 BERT、GPT 这样的预训练模型。

3. Transformer-LSTM 结合模型

Transformer-LSTM 模型尝试结合两种架构的优点。一般有两种常见的结合方式：

1. LSTM + Transformer：首先使用 LSTM 处理输入序列，提取时间序列中的长短期依赖关系，然后将这些特征传递给 Transformer 进行更高级的特征提取和捕捉全局依赖。这种方式可以保留 LSTM 的时序依赖能力，同时利用 Transformer 的全局特征捕捉能力。
2. Transformer + LSTM：在这种架构中，Transformer 通常用于捕捉序列中的全局依赖和上下文信息，而 LSTM 则用于更好地理解这些特征在时间序列中的演变。这种方式常用于需要结合时间和全局依赖的复杂任务中。

4. 应用场景

• 自然语言处理（NLP）：在机器翻译、文本生成等任务中，Transformer-LSTM 模型可以同时处理局部和全局的依赖关系，提升模型性能。
• 时间序列预测：在金融、气象等领域，结合模型可以更好地捕捉时间序列的动态特征。

5. 优缺点

• 优点：
• 能够同时捕捉序列中的长短期依赖和全局特征。
• 适应多种复杂任务，尤其在处理长序列时具有优势。
• 缺点：
• 模型复杂度较高，训练和推理时间较长。
• 需要大量数据和计算资源进行训练。

通过结合 LSTM 的时序建模能力和 Transformer 的全局依赖捕捉能力，Transformer-LSTM 模型能够更好地处理复杂的序列数据任务。

四、效果展示

五、代码获取

感兴趣的朋友可以关注最后一行

% 参数设置
options0 = trainingOptions('adam', ...
    'Plots','none', ...
    'MaxEpochs', 100, ...
    'MiniBatchSize', 32, ...
    'Shuffle', 'every-epoch', ...
    'InitialLearnRate', 0.01, ...
    'L2Regularization', 0.002, ...         % 正则化参数
    'ExecutionEnvironment', "auto",...
    'Verbose',1);

% 网络训练
net0 = trainNetwork(p_train,t_train,lgraph0,options0);

% https://mbd.pub/o/bread/mbd-Zpmbm5xw