《LPMM》——Chapter 4

4 电源门控

随着先进工艺的进步，CMOS泄漏功耗与日俱增。（沟长变短了，栅极对晶体管的控制能力减弱）
电源门控可以降低泄漏功耗；
 

4.1动态功率分布图和泄漏功率分布图

 PG的基本策略：提供两种功率模式——低功耗模式和活动模式。

 设计目标：在适当的时间以适当的方式在模式间切换，最大程度节省能量的同时最小化对性能的影响。

 区别：第2章中的几种标准低功耗方法（时钟门控、门级功率优化、多电压、多阈值）不会影响功能，也不需要更改RTL；但是PG对设计的影响较大，会影响模块之间的接口通信，并显著增加了安全进出PG模式的延迟。
 
 控制PG模式切换的方法：

• 软件
• 硬件（定时器或系统级电源管理控制器）

 
 PG中需要考虑的tradeoff：

• 可能节省的漏电功耗
• 切换模式时发生的时序penalties
• 进出低漏电模式消耗的能量
• 活动配置文件activity profile (睡眠或活动的比例和频率)

 
 PG术语：

SLEEP events initiate entry to the low power mode
WAKE events initiate return to active mode

 
 PG activity profile 举例：

• 不使用PG
  
   
• 使用PG（理想情况）
  

WAKE和时钟运行之间的响应时间很重要，不能忽略；
泄漏功耗相比没用PG减小了；

 

• 使用PG（非理想情况）
  

完全的泄漏能量节省需要一些时间来达到目标水平；

 

4.2 PG对几类子系统的影响

以下几种情况采用PG能显著减小泄漏功耗；

1. 缓存CPU子系统

通常长时间处于睡眠状态，因此PG很有吸引力。

但也有一些权衡是必须考虑的:

• PG使整个CPU泄漏功耗显著减少。
• 但是对中断的唤醒时间响应具有显著的系统级设计含义(甚至可能需要更深的FIFO或计划的时间槽)。
• 如果缓存内容断电丢失，那么可能会花费大量的时间和能量来重新填充缓存。
• 净能量saving取决于SLEEP/WAKE activity profile，即PG时节省的能量与Reload时消耗的能量。

2. 外围电路子系统

profile比CPU更好定义，外围子系统由可配置的设备驱动程序和可优化的电源管理方案控制；
注意，它有必要在wake up时迅速恢复状态，最大程度energy saving；

权衡：

• 设备驱动程序需要load/restore关键状态或初始化hardware sequence控制作为SLEEP/WAKE sequence的一部分，但这给软件带来了很大负担。
• 更好的方法可能是在睡眠模式下让外围设备内部存储关键状态，但这需要特殊的电路和额外的控制。

3. 多核CPU集群

假设处理器只有在完成了一个任务并处于空闲状态，等待分配另一个任务时才关闭供电；

• 单个cpu的PG能很好减少泄漏功耗。
• 因为CPU已经完成了它的任务，因此缓存掉电丢失不是问题。
• 优化的energy saving可能需要自适应掉电算法（改变不同的工作负载下PG和活动时核的数量）

 

4.3 PG设计原则

—》PG控制基本形式：

1. 外部开关电源（externally switched power supply）
   长期leakage power低，但是需要长时间、大量能量restore 门控模块的power；

2. 内部开关电源（Internal power gating）
   适用于电源关断时间较短的模块；

举个例子：

图中VDD被switched，VSS直接供给chip；

• Power Switching Fabric：
  由分布在PG block周围/内部的大量CMOS开关组成；

• ISO：
  隔离单元，加在PG block的输出和AON block的输入之间；
  由于PG block的输出斜坡信号爬升很慢，可能导致较大的短路电流（crowbar currents）

• PG Controller：
  控制CMOS开关的通断；提供ISO控制信号；控制保持寄存器（retention register）何时store/restore main register的状态值；

• Retention strategy：
  掉电时store模块内部state，上电后restore；节省上电时的time&power；
  一般用保持寄存器代替普通触发器，保持寄存器通常有auxiliary/shadow register，速度慢but泄漏小；
  寄存器常开，通过PG Controller控制寄存器when to store/restore；

 

—》电源开关——Fine Grain vs. Coarse Grain

PG切换方式	描述	图示	优点	缺点
Fine Grain	开关被放在每个标准单元内部； 尺寸足够大（wc. Current & 性能）；		开关上的IR drop和clamp对时序的影响很容易被表征（因为开关inside cell）；	面积开销大；
Coarse Grain	一整个模块的门控通过一组开关控制；		面积开销小得多；	很难得到确切的开关逻辑活动，只能估算；

tips：

• 首选coarse；
• PG设计时需要管理 in-rush current（电源重连时出现），避免电源网络上过大的IR drop；

 

—》PG的挑战

• 电源开关（Power Switching Fabric）设计
• 电源门控控制器（PG Controller）设计
• 保留寄存器和隔离单元的选择和使用
• 最大限度减少PG对时间和面积的影响。
• clocks和reset的功能控制
• 接口隔离
• 为implement和analys制定合适的约束
• 采用功耗状态过渡的验证来确保所有合理的状态进出arcs可被仿真和验证；
• 为生产和产品测试制定策略