【MATLAB源码-第279期】基于matlab的GMSK调制解调系统仿真，对比1bit差分和2bit差分两种解调方式误码率曲线。

操作环境：

MATLAB 2022a

1、算法描述

GMSK（高斯最小频移键控）是一种常见的数字调制方式，广泛应用于无线通信中，特别是在GSM（全球移动通信系统）中。它具有良好的频谱效率和抗干扰能力，而在实际应用中，解调方式的选择对于系统的性能至关重要。GMSK的解调主要有两种方式：1bit解调和2bit解调。虽然这两种解调方式在基本原理上相似，但在实现细节和性能上却有显著的区别。

首先，GMSK的调制过程涉及将输入的数字信号通过高斯滤波器处理后，生成相应的相位变化信号。该信号在发射端经过上变频后发送到接收端。在接收端，解调过程需要恢复原始的数字信号，这里就需要用到不同的解调方式。

1bit解调方式是最简单的一种解调形式。在该方式下，接收端对接收到的信号进行采样并直接判决出每个采样点对应的比特值。这种方式的优点在于实现简单，计算复杂度低，因此在一些对延迟要求不高的场合下，它能够提供较快的响应速度。然而，1bit解调的缺点也很明显，由于它仅依据当前的采样点进行判决，容易受到噪声和干扰的影响，导致判决错误的概率增加。尤其是在信号质量较差的情况下，1bit解调的性能可能会明显下降，从而影响整个通信系统的可靠性。

相较之下，2bit解调方式则引入了时间上的连续性，通过考虑相邻采样点的值来进行判决。这种方式首先对接收到的信号进行更复杂的处理，通常会在时间域上进行加权，结合前后采样点的信息，从而得出更为准确的判决。这种方法的优势在于它能够有效降低由噪声引起的误判率，尤其是在信道条件较差时，2bit解调方式能够提供更好的抗干扰性能，显著提高系统的整体性能。

在实现方面，1bit解调的结构较为简单，通常只需要一个采样电路和一个判决电路，便可以完成解调的任务。而2bit解调则需要更多的硬件支持，通常涉及更复杂的数字信号处理算法，包括滤波、加权和多比特判决等，这使得2bit解调的硬件实现成本相对较高。但考虑到其在复杂环境下的表现，很多高性能通信系统仍然倾向于使用2bit解调。

此外，2bit解调还可以在多径环境中展现出更强的适应性。在实际的无线通信中，信号常常受到多条路径的影响，造成信号的衰落和延迟。在这种情况下，单独依赖当前采样点进行解调的1bit方式容易出现失误，而2bit方式通过对多个采样点的信息综合分析，能够更好地抵御多径效应的影响，保证信息的准确接收。

在传输效率方面，虽然1bit解调在实现上较为简单，但由于其更高的误码率，实际传输效率可能并不理想。而2bit解调虽然在复杂度上有所增加，但由于其能有效减少误码率，因此在相同的信道条件下，2bit解调能够实现更高的有效数据传输率。综合来看，2bit解调在性能和效率上相对更具优势，适合于对通信质量有较高要求的应用场景。

从系统设计的角度来看，选择1bit或2bit解调方式还需要考虑具体的应用需求。如果系统对成本和复杂度要求较高，且通信环境较为稳定，1bit解调可能是一个合适的选择。而在复杂和动态变化的环境中，如城市移动通信或高速行驶的场景，2bit解调则会展现出其独特的优势，能够有效提升通信的可靠性和稳定性。

最后，随着技术的发展，GMSK解调的研究也在不断深入。现代数字信号处理技术的发展使得我们能够设计出更加灵活和高效的解调算法，以适应不同的应用场景和信道条件。无论是1bit还是2bit解调，关键在于根据实际需求进行选择，以实现最佳的通信性能和用户体验。通过不断优化解调算法，提升通信系统的整体性能，将是未来研究的重要方向。

总结来说，GMSK的1bit和2bit解调方式在实现原理、复杂度、性能和适用场景上各有特点。1bit解调因其简单性适合低成本和低延迟的应用，而2bit解调则因其较高的抗干扰能力和传输效率在高性能应用中占据优势。选择合适的解调方式不仅关乎通信的有效性，也直接影响到用户体验与系统的经济性。随着技术的进步，对这两种解调方式的研究和优化也将持续进行，以应对未来通信需求的挑战。

2、仿真结果演示

3、关键代码展示

略

4、MATLAB 源码获取

  V

点击下方名片关注公众号获取