纳什真的推翻了亚当斯密的理论吗？亚当斯密是否间接承认自己的错误？

在北京四环办公区，这碗面17块钱，似乎比广州同等规格和地理位置的办公区的饮食价格还要低。
从地理位置看，北京周围是几个粮食大省，在效益来看，比如比广州高。
广州虽然是贸易城市，商品大多是从他国来，但是长时间的保鲜成本和运输成本就使得其粮食价格比同等规格和地理位置的北京要贵。
从地价的角度来看，北京的四环和广州的琶洲来看，地价相差不多，如果说北京的地价高，但是北京的外来人口比广州多，因此来此开店，做生意的人也多，必然会把价格拉下去。
而在广州琶洲那边人流量少，商铺少，竞争少，因此价格也会上涨。
亚当斯密在国富论内提到市场看不见的手，会自动调节市场经济，大抵是说以上这种情况。
亚当斯密随后又写了一本道德情操论的原因，应该也是意识到，当初写国富论时，忽略了人性这一基础，毕竟要创造最高利润的前提之一必然是垄断与恐慌，垄断者为了利润要造就这一供需关系形成是多么的简单。
从而也可以窥见亚当斯密推翻了自己在国富论中的观点，政府不应该干预市场，让市场这只看不见的手去完成自我调整。
那纳什真的推翻了国富论中的，个人追求自身利益最大化,最终会导致 集体利益最大化吗？
似乎不见得，如果这句话是结合了道德情操论的观点，则无法推翻了。

 

从道德情操论中是否可以窥见亚当斯密是否间接的承认了自己的错误呢？