在当今社会，火车作为大众出行的主流方式，其便捷性和高效性深受人们青睐。铁轨，作为火车行驶的基石，其铺设与维护的标准之严格，直接关系到列车运行的安全与稳定。然而，随着时间的推移以及自然环境的影响，铁轨难免会出现沉降、偏移等问题，这些潜在的安全隐患若不及时发现和处理，将对铁路交通构成严重威胁。传统上，铁轨的运维检修依赖于人工巡检，不仅成本高昂，且难以实现全天候监控，更难以应对日益增长的铁路网络维护需求。在此背景下，人工智能（AI）技术的引入，为铁轨运维带来了革命性的变革。
传统运维的挑战
传统的铁轨运维主要依赖于工程师团队，他们利用肉眼观察和特定的测量设备进行现场检查。这种方法不仅效率低下，而且在面对复杂多变的地理环境和气候条件时，往往力不从心。尤其是在偏远地区或恶劣天气下，人工巡检的难度和成本进一步增加，导致运维工作的及时性和有效性大打折扣。此外，随着铁路网络的迅速扩展，需要维护的铁轨里程数急剧增加，传统的人工巡检模式已难以满足日益增长的运维需求。
AI技术的崛起
随着人工智能技术的快速发展和广泛应用，越来越多的传统行业开始探索AI赋能的可能性。在铁路运维领域，AI模型的引入为解决传统运维难题提供了新思路。通过遍布铁道的线杆和电网，可以方便地安装摄像头设备，实现对铁轨状态的实时监控。这些摄像头采集的图像数据，经过专业团队的标注处理后，成为训练AI模型的重要素材。
基于这些真实场景数据开发的铁轨吻合自动检测模型，能够精准识别铁轨的异常情况，如沉降、偏移等。将这些模型部署在边缘端算力盒子中，即可实现对摄像头传入的视频流数据进行实时检测识别。这种全天候的计算能力，使得运维团队能够及时发现并预警潜在的安全隐患，大大缩短了响应时间，提高了运维效率。
智能运维的优势
AI赋能的铁轨运维模式，相较于传统方式，具有以下显著优势：
- 全天候监控：不受时间、天气等自然条件限制，实现24小时不间断监控，确保铁轨状态的实时掌握。
- 高效精准：AI模型能够快速准确地识别铁轨异常，减少误报和漏报，提高运维工作的针对性和有效性。
- 降低成本：自动化检测减少了人工巡检的频率和强度，降低了人力成本，同时提高了运维效率。
- 快速响应：一旦发现异常，预警信息可立即传达至运维平台，便于快速部署工程师团队进行定点精准作业。
本文就是在这样的思考背景下想要尝试从实验的角度开发构建铁路轨道场景下的铁轨偏移智能化检测系统，首先看下实例效果：
接下来看下实例数据：
YOLOv5（You Only Look Once version 5）是YOLO系列目标检测算法的经典版本，由Ultralytics团队于2020年发布。其构建原理主要基于深度学习技术，通过构建神经网络模型来实现对图像中目标的快速、准确检测。
YOLOv5的模型结构主要由以下几个核心部分组成：
输入端：
Mosaic图像增强：通过组合多个不同的图像来生成新的训练图像，增加数据集的多样性，提高模型的鲁棒性。
自适应锚框计算：自动计算出最适合输入图像的锚框参数，提高目标检测的精度。
自适应图片缩放：根据目标尺度自适应地缩放输入图像的尺寸，以适应不同尺度目标的检测。
Backbone层：
通常采用CSPDarknet53作为主干网络，具有较强的特征提取能力和计算效率。
Focus结构：用于特征提取的卷积神经网络层，对输入特征图进行下采样，减少计算量和参数量。
Neck网络：
主要负责跨层特征融合和处理，提升模型对小目标的检测效果。常见的结构包括FPN（特征金字塔网络）和PANet等。
Head网络：
包含预测层，用于生成目标检测框和类别置信度等信息。
损失函数：
采用常见的目标检测损失函数，如IOU损失、二值交叉熵损失等，以及Focal Loss等用于缓解类别不平衡问题的损失函数。
二、技术亮点
单阶段检测：YOLOv5在单阶段内完成了目标的定位和分类，大大简化了检测流程，提高了检测速度。
高精度与高速度：通过优化模型结构和参数，YOLOv5在保持高精度（mAP可达83.8%）的同时，实现了较快的检测速度（可达140FPS），适用于实时检测场景。
易用性与可扩展性：YOLOv5提供了简单易用的接口和多种预训练模型，便于用户进行模型训练和部署。同时，支持自定义数据集进行训练，具有良好的可扩展性。
数据增强技术：如Mosaic图像增强等技术的应用，有效增加了数据集的多样性，提高了模型的鲁棒性和泛化能力。
三、优劣分析
优点：
速度快：YOLOv5的检测速度非常快，适用于实时性要求较高的应用场景。
精度高：在多种目标检测任务中表现出色，具有较高的准确率。
易于训练与部署：提供了简单易用的接口和多种预训练模型，降低了模型训练和部署的门槛。
可扩展性强：支持自定义数据集进行训练，适用于不同场景下的目标检测任务。
缺点：
对小目标检测效果不佳：相比于一些专门针对小目标检测的算法，YOLOv5在小目标检测上的表现可能有所不足。
对密集目标检测效果不佳：在密集目标检测场景中，YOLOv5可能会出现重叠框的问题，影响检测效果。
需要更多的训练数据：为了达到更好的检测效果，YOLOv5需要更多的训练数据来支撑模型的训练过程。
YOLOv5算法模型以其单阶段检测、高精度与高速度、易用性与可扩展性等优势在目标检测领域取得了显著成效。然而，在应对小目标和密集目标检测等挑战时仍需进一步优化和改进。
实验截止目前，本文将YOLOv5系列五款不同参数量级的模型均进行了开发评测，接下来看下模型详情：
# Ultralytics YOLO 🚀, AGPL-3.0 license
# YOLOv5 object detection model with P3-P5 outputs. For details see https://docs.ultralytics.com/models/yolov5
# Parameters
nc: 2 # number of classes
scales: # model compound scaling constants, i.e. 'model=yolov5n.yaml' will call yolov5.yaml with scale 'n'
# [depth, width, max_channels]
n: [0.33, 0.25, 1024]
s: [0.33, 0.50, 1024]
m: [0.67, 0.75, 1024]
l: [1.00, 1.00, 1024]
x: [1.33, 1.25, 1024]
# YOLOv5 v6.0 backbone
backbone:
# [from, number, module, args]
[[-1, 1, Conv, [64, 6, 2, 2]], # 0-P1/2
[-1, 1, Conv, [128, 3, 2]], # 1-P2/4
[-1, 3, C3, [128]],
[-1, 1, Conv, [256, 3, 2]], # 3-P3/8
[-1, 6, C3, [256]],
[-1, 1, Conv, [512, 3, 2]], # 5-P4/16
[-1, 9, C3, [512]],
[-1, 1, Conv, [1024, 3, 2]], # 7-P5/32
[-1, 3, C3, [1024]],
[-1, 1, SPPF, [1024, 5]], # 9
]
# YOLOv5 v6.0 head
head:
[[-1, 1, Conv, [512, 1, 1]],
[-1, 1, nn.Upsample, [None, 2, 'nearest']],
[[-1, 6], 1, Concat, [1]], # cat backbone P4
[-1, 3, C3, [512, False]], # 13
[-1, 1, Conv, [256, 1, 1]],
[-1, 1, nn.Upsample, [None, 2, 'nearest']],
[[-1, 4], 1, Concat, [1]], # cat backbone P3
[-1, 3, C3, [256, False]], # 17 (P3/8-small)
[-1, 1, Conv, [256, 3, 2]],
[[-1, 14], 1, Concat, [1]], # cat head P4
[-1, 3, C3, [512, False]], # 20 (P4/16-medium)
[-1, 1, Conv, [512, 3, 2]],
[[-1, 10], 1, Concat, [1]], # cat head P5
[-1, 3, C3, [1024, False]], # 23 (P5/32-large)
[[17, 20, 23], 1, Detect, [nc]], # Detect(P3, P4, P5)
]实验阶段我们保持完全相同的参数设置，等待五款参数量级的模型全部开发训练完成后来对其进行全方位各指标的对比分析。
【Precision曲线】
精确率曲线（Precision-Recall Curve）是一种用于评估二分类模型在不同阈值下的精确率性能的可视化工具。它通过绘制不同阈值下的精确率和召回率之间的关系图来帮助我们了解模型在不同阈值下的表现。
精确率（Precision）是指被正确预测为正例的样本数占所有预测为正例的样本数的比例。召回率（Recall）是指被正确预测为正例的样本数占所有实际为正例的样本数的比例。
绘制精确率曲线的步骤如下：
使用不同的阈值将预测概率转换为二进制类别标签。通常，当预测概率大于阈值时，样本被分类为正例，否则分类为负例。
对于每个阈值，计算相应的精确率和召回率。
将每个阈值下的精确率和召回率绘制在同一个图表上，形成精确率曲线。
根据精确率曲线的形状和变化趋势，可以选择适当的阈值以达到所需的性能要求。
通过观察精确率曲线，我们可以根据需求确定最佳的阈值，以平衡精确率和召回率。较高的精确率意味着较少的误报，而较高的召回率则表示较少的漏报。根据具体的业务需求和成本权衡，可以在曲线上选择合适的操作点或阈值。
精确率曲线通常与召回率曲线（Recall Curve）一起使用，以提供更全面的分类器性能分析，并帮助评估和比较不同模型的性能。
【Recall曲线】
召回率曲线（Recall Curve）是一种用于评估二分类模型在不同阈值下的召回率性能的可视化工具。它通过绘制不同阈值下的召回率和对应的精确率之间的关系图来帮助我们了解模型在不同阈值下的表现。
召回率（Recall）是指被正确预测为正例的样本数占所有实际为正例的样本数的比例。召回率也被称为灵敏度（Sensitivity）或真正例率（True Positive Rate）。
绘制召回率曲线的步骤如下：
使用不同的阈值将预测概率转换为二进制类别标签。通常，当预测概率大于阈值时，样本被分类为正例，否则分类为负例。
对于每个阈值，计算相应的召回率和对应的精确率。
将每个阈值下的召回率和精确率绘制在同一个图表上，形成召回率曲线。
根据召回率曲线的形状和变化趋势，可以选择适当的阈值以达到所需的性能要求。
通过观察召回率曲线，我们可以根据需求确定最佳的阈值，以平衡召回率和精确率。较高的召回率表示较少的漏报，而较高的精确率意味着较少的误报。根据具体的业务需求和成本权衡，可以在曲线上选择合适的操作点或阈值。
召回率曲线通常与精确率曲线（Precision Curve）一起使用，以提供更全面的分类器性能分析，并帮助评估和比较不同模型的性能。
【loss曲线】
在深度学习的训练过程中，loss函数用于衡量模型预测结果与实际标签之间的差异。loss曲线则是通过记录每个epoch（或者迭代步数）的loss值，并将其以图形化的方式展现出来，以便我们更好地理解和分析模型的训练过程。
【mAP0.5】
mAP0.5，也被称为mAP@0.5或AP50，指的是当Intersection over Union（IoU）阈值为0.5时的平均精度（mean Average Precision）。IoU是一个用于衡量预测边界框与真实边界框之间重叠程度的指标，其值范围在0到1之间。当IoU值为0.5时，意味着预测框与真实框至少有50%的重叠部分。
在计算mAP0.5时，首先会为每个类别计算所有图片的AP（Average Precision），然后将所有类别的AP值求平均，得到mAP0.5。AP是Precision-Recall Curve曲线下面的面积，这个面积越大，说明AP的值越大，类别的检测精度就越高。
mAP0.5主要关注模型在IoU阈值为0.5时的性能，当mAP0.5的值很高时，说明算法能够准确检测到物体的位置，并且将其与真实标注框的IoU值超过了阈值0.5。
【mAP0.5:0.95】
mAP0.5:0.95，也被称为mAP@[0.5:0.95]或AP@[0.5:0.95]，表示在IoU阈值从0.5到0.95变化时，取各个阈值对应的mAP的平均值。具体来说，它会在IoU阈值从0.5开始，以0.05为步长，逐步增加到0.95，并在每个阈值下计算mAP，然后将这些mAP值求平均。
这个指标考虑了多个IoU阈值下的平均精度，从而更全面、更准确地评估模型性能。当mAP0.5:0.95的值很高时，说明算法在不同阈值下的检测结果均非常准确，覆盖面广，可以适应不同的场景和应用需求。
对于一些需求比较高的场合，比如安全监控等领域，需要保证高的准确率和召回率，这时mAP0.5:0.95可能更适合作为模型的评价标准。
综上所述，mAP0.5和mAP0.5:0.95都是用于评估目标检测模型性能的重要指标，但它们的关注点有所不同。mAP0.5主要关注模型在IoU阈值为0.5时的性能，而mAP0.5:0.95则考虑了多个IoU阈值下的平均精度，从而更全面、更准确地评估模型性能。
【F1值曲线】
F1值曲线是一种用于评估二分类模型在不同阈值下的性能的可视化工具。它通过绘制不同阈值下的精确率（Precision）、召回率（Recall）和F1分数的关系图来帮助我们理解模型的整体性能。
F1分数是精确率和召回率的调和平均值，它综合考虑了两者的性能指标。F1值曲线可以帮助我们确定在不同精确率和召回率之间找到一个平衡点，以选择最佳的阈值。
绘制F1值曲线的步骤如下：
使用不同的阈值将预测概率转换为二进制类别标签。通常，当预测概率大于阈值时，样本被分类为正例，否则分类为负例。
对于每个阈值，计算相应的精确率、召回率和F1分数。
将每个阈值下的精确率、召回率和F1分数绘制在同一个图表上，形成F1值曲线。
根据F1值曲线的形状和变化趋势，可以选择适当的阈值以达到所需的性能要求。
F1值曲线通常与接收者操作特征曲线（ROC曲线）一起使用，以帮助评估和比较不同模型的性能。它们提供了更全面的分类器性能分析，可以根据具体应用场景来选择合适的模型和阈值设置。
整体5款模型对比结果来看，五款模型最终并没有拉开较为明显的差距，其中，n系列的模型效果略低一点，其余四款模型则达到了较为相近的水准，这里我们综合考虑使用s系列的模型作为最终的推理模型。
接下来看下s系列模型的详情。
【离线推理实例】
【热力图实例】
【Batch实例】
【混淆矩阵】
【F1值曲线】
【Precision曲线】
【PR曲线】
【Recall曲线】
【训练可视化】
AI技术在铁轨运维领域的应用，标志着铁路安全管理向智能化、自动化迈出了重要一步。它不仅解决了传统运维模式面临的诸多挑战，更为铁路交通的安全、高效运行提供了有力保障。随着技术的不断进步和应用的深入，智能运维将成为铁路行业转型升级的重要驱动力，引领铁路安全进入新时代。未来，我们有理由相信，AI技术将在更多领域展现其巨大潜力，为人类社会的可持续发展贡献力量。
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
