无线通讯模块产业链

一，lora

• Lora ： 约从 2014 年起，国内首批企业开始研发 LoRa 相关产品，至今经过 5 年的时间， LoRa 已经从一个小范围使用的小无线技术成长为物联网领域无人不晓的事实标准 。 因为其低功耗，远距离通讯等特点， 在 智慧农业、 智慧 城市、智能园区、智慧建筑、智慧安防等垂直 领域 有 大量 落地的行业 应用 。 ISM 频段包括 433 、 868 、 915 MH 等。

• 特点：

• 1 ，长距离，低功耗：高达 157db 的链路预算使其通信距离可达 15 公里（与环境有关）。其接收电流仅 10mA ，睡眠电流 200nA ，非常适合电池终端应用；

• 2 ，系统容量大，易拓展：使用星形拓扑，基于该技术的网关 / 集中器支持多信道多数据速率的并行处理。节点数量与网关处理能力有关；

• 3 ，数据传输速率与距离有关，距离越远，传输速率越慢；

• 4 ，波长长，绕射能力强，适合室外应用。

• 问题：

• 问题 1 ：轮询通讯，节点数量越多，轮询时间越长。

• 问题 2 ： LoRa 技术是 Semtech 公司的专利，属于私有。

• 问题 3 ：根据 2019 年最新工业和信息化部公告规定，不能用于公共事业，仅限在小区、村庄内小范围使用。

• 现状：

• 网关采用多通道架构，可减少轮询时间；

• 2018 年 Semtech 开始改变传统的产品营销模式，授权 IP 给一些公司做 LoRa 产品（ ASR ， ST 等）；

 

LORA芯片原厂	模组厂商	产品举例
翱捷科技	亿佰特	ASR6501
	顺舟	SZ05LR-PRO-2
	…	…
semtech	深圳华普微	射频模组及SOC多款
	群登科技
	…	…
ST	群登科技
	…	…

 

 

 

二，CAT1

CAT1介绍：Cat.1的全称是LTE UE-Category 1（UE是指User Equipment），是对于LTE网络下用户终端设备的无线性能的一种分类。其下行速率最高可达10Mbps，上行速率最高可达5Mbps。

CAT1优势：

1、功耗小，终端侧的芯片复杂度降低（采用专用的Cat.1芯片，硬件架构更简单），能够有效降低功耗；（据移远通信透露，其Cat.1模组在空闲模式下，功耗比Cat.4降低了50%；工作模式下，功耗也比Cat.4降低了50%。）；

2、覆盖广：Cat.1可以依托现有的4G网络，实现良好的网络覆盖（有4G信号的地方就可以覆盖Cat.1），能够有效规避2/3G退网带来的风险；

3、成本低：相比Cat.4的成本要低30%，随着应用推广继续降低；

4、部署易：运营商无需升级网络或独立建网，只需在现有的4G LTE网络侧进行配置，即可接入Cat.1终端；

应用场景：Cat1适用于对于宽带速率要求不高，但对功耗与数据传输稳定性有一定要求的场景，如穿戴式设备、共享支付，校园水控，充电桩，智能安防，智慧农业、智能家电、工业传感器、港口物流跟踪等。

劣势：现阶段芯片厂家少，相比原来2G/3G模块，价格偏高￥40+；

CAT1芯片原厂	CAT1模组	产品举例
翱捷科技	移远通信	EC200S、EC100Y
	芯讯通	SIM7600G，SIM7600X系列
	域格通信	CLM920系列
	移柯通信	L501
	位信通讯	SE32
	锐骐科技	LAR01
	高新兴物联	GM190/191
	新科通讯	MC20
	…	…
紫光展锐	骐俊物联	ML110
	广和通	L610
	美格智能	SLM320系列
	有人物联网	WH-GM5:应用于共享支付终端联网传输，农业物联网
	中移物联网	ML302:集成蓝牙，WIFI室内定位，VoLTE；支持LTE Cat BIS、GSM双模
	…	…
高通	移远通信	BG600L-M3
	芯讯通	A7600X
	…	…

 

三，NB-IOT

• Cat.NB-1(NB-IOT) ：窄带物联网，构建于蜂窝网络，只消耗大约 180KHz 的带宽，使用 License 频段，可采取带内、保护带或独立载波等三种部署方式，与现有网络共存。可直接部署于现有移动网络，以降低部署成本、实现平滑升级。

• NBIOT 的特点：

• （ 1 ）超强覆盖：相对 GPRS 来说，增加 20db 的信号增益；

• （ 2 ）超低功耗：对于终端功耗的目标是：基于 AA （ 5000mAh ）电池，使用寿命可超过 10 年；

• （ 3 ）超大连接：一个扇区能够支持数万个连接，支持低延时敏感度、超低的设备成本、低设备功耗和优化的网络架构；

• （ 4 ）超低成本： NB- IoT 无需重新建网，射频和天线基本上都是复用的；

• 问题：

• 速率低，理论 200Kbps ，实际折扣很多；时延长，与信号覆盖和自身优化有关。

• 移动应用场景体验不好，更适合抄表等固定设备应用。

 

 

NBIOT芯片原厂	模组厂商	产品举例
华为海思半导体	中移物联网	M5310
	移远	BC95
	…	…
高通半导体	中兴	ZM8300
	移远	BG96
	移柯	L700
	有方	N20
	…	…
中星微	…	RoseFinch7100芯片
RDA	…	RDA8909/RDA8910/RDA8911芯片
Nordic	…	nRF91芯片
	…	…

 四，zigbee

• ZIGBEE 特点：网状拓扑， 需要 搭配网关，低功耗 ，拓展 性强，网络容量大，可以搭载几百上千节点。在国内主要使用 2.4G 频段，传输速率 100K~250Kb/s 。

• 物理层使用 DSSS 扩频， MAC 层有应答重传功能。在一定程度上可以抵抗干扰。但因为功率等限制，在使用中仍要远离微波炉等强烈干扰源 。

• ZigBee 发射 功率规定不低于 3db ，上限由当地针对 2.4G 频段的规定决定（ 20db ），接收灵敏度 <=-85dbm 。支持 11~26 个信道，只能应用层用户主动切换。

• 问题 ：

• 互联 性差，不同品牌 ZIGBEE 协议不 互通 ，即使 ZIGBEE 3.0 协议，互通仍有局限性 。

• 随着 节点数量增多，应用层开发量 增大 ，理论 65535 节点，但是增加到 100 个以上网络稳定性变差 。

• 2.4G 频段容易收到干扰，开发挑战性大。

 

 

ZIGBEE芯片原厂	模组厂商	产品举例
芯科	顺舟
	涂鸦
	亿佰特
	…	…
泰凌微	上海冈吉
NXP	…	JN5189/5188;K32W061/K32W041
TI	…	CC2530等多系列产品
…	…	…

 

五，蓝牙

• 经典蓝牙 (BR/EDR) 和低功耗蓝牙 (BLE) ， 2 个独立的协议栈，不能相互通讯。经典蓝牙通常是在对功耗不敏感并且要求高传输速度的产品上使用，比如音视频设备、蓝牙耳机之类的。而 BLE 是在经典蓝牙之后推出的风格，其对低功耗的功能进行了优化，可以满足用电池让一个设备工作很久，像共享单车和智能门锁通常使用 BLE 开发产品。

• 在抗干扰方面，独特的调节性调频技术可以在通讯时每秒钟跳转 1600 次，建立连接时跳转 3200 次 / 秒，规避干扰信号 。经典蓝牙在工作频段内划分了 79 个信道， BLE 40 个 信道；

• 发射功率为 -20 dBm (0.01 mW ) 至 +20 dBm (100 mW ) ，接收灵敏度至少须达到 -70 dBm 至 -82 dBm ，通常 <=-95dBm 。

• Bluetooth SIG 组织在 2017 年 7 月 17 日发布了蓝牙 Mesh 标准 . 蓝牙 Mesh 不同于传统 Bluetooth Low Energy(BLE) 协议的 1 对 1, 1 对多的通信方式 , 它实现了多对多的通信 . 这使得 mesh 网络中的各个节点之间可以相互通信 . 蓝牙 Mesh 协议建立在 BLE 的物理层和链路层之上 , 也就是说它可以和 BLE 4.0 及以上版本的蓝牙设备 通信。基于 BLE 的蓝牙 mesh 并非无线通信技术，而是一种网络技术，理论上支持 BLE 的设备上进行二次开发都可以支持蓝牙 mesh 。

 

六，蓝牙mesh与zigbee对比

• 1 ， MESH 路由机制：对于较小节点数量的网络，两者的性能相似。蓝牙 Mesh 使用泛洪方法来路由网状数据包。这称为受控这种广播模式也称为网络泛洪。之所以称为”受控”，是因为并非所有节点都中继转发数据包，只有市电电源（不是电池供电）上的那些节点才能充当中继节点（相当于 ZigBee 的路由节点）。当网络中节点数量较小时，此机制非常有效。蓝牙 Mesh 假定在大多数典型使用情况下，所有端节点在任何情况下都将需要相同的命令，例如”打开灯”。考虑到照明是物联网最突出的场景之一，这种方法可以提供很好的性能。当节点处于移动状态时， Zigbee 的路由机制可能会受影响，因为 ZigBee 的动态路由维护，将交换大量路由协议消息以更新路由表，这可能会导致网络拥塞。由于 Zigbee 节点对较大数据包的延迟较小，因此它可以封装较高层的帧头和命令，同时提供良好的性能。它可以与单播和广播结合使用以提高可靠性。当在链路上发送大于 12 个数据包的大小时，由于在网络层执行分包和重组，蓝牙 Mesh 的延迟会更高一些。因此，与 Zigbee 相比，在传输大量需要分包和重组的消息命令当中，蓝牙 Mesh 的时延会更高一些，而 Zigbee 表现会更好一些。

• 2 ，无线电频率 ： Zigbee 和蓝牙 Mesh 都主要工作在 2.4 GHz 频段，由于多种其他技术存在于同一频段，该频段已经很拥挤。 Zigbee 在世界的某些地区也支持其他频段，但是在中国只能运行在 2.4 GHz 的频段上。蓝牙 Mesh 则是基于 BLE 的三个广播信道进行数据的收发，同样工作在 2.4GHz 的频段上。

• 3 ，数据速率 ： BLE 4.2 标准速率为 1Mbps ，而 BLE 5.0 提高了 2 倍，通讯速度最高为 2Mbps 。 Zigbee 基于 802.15.4 ，该协议将数据速率限制为最高 250Kbps 。因此，与 Zigbee 相比，蓝牙 Mesh 具有更快的数据速率。

• 4 ，范围 ： 节点到节点范围的计算取决于多个因素，例如发射功率，工作频率，接收器灵敏度，天线等。 Zigbee （在 2.4GHz ）通常比 BLE 4.0 传输距离更远，两者都不加 PA （功率放大器）的情况下， Zigbee 基本能做到 100 米。而最新发布的蓝牙 5 标准的覆盖范围是蓝牙 4.2 的 4 倍。也就是 300 米，所以基于 BLE 5.0 的蓝牙 Mesh 网络将拥有更远的传输距离。

• 5 ，功耗 ： Zigbee 和 BLE 的功耗相当。此外， Zigbee 中采用的路由机制使其电源效率略高。但是随着蓝牙 5 的速率提升，发送相同大小的数据包蓝牙 Mesh 将会更快，发射机和接收机的工作时间也将进一步缩短。

• 6 ，复杂程度 ： Zigbee 具有较小的协议栈，但其路由管理起来更为复杂。相比之下，基于 BLE 的蓝牙 Mesh 总体上来说更复杂，但是路由很简单。

• 7 ，安全 ： 两者本质上都是安全的。两者都提供身份验证和数据加密的选项。

• 8 ，生态系统 ： 与 BLE 相比， Zigbee 目前在智能家居领域具有更好生态系统。三星智能产品，飞利浦 Hue 也是使用 Zigbee 作为家庭网络主要技术。国内也有大量的智能家居厂家提供成熟稳定的 Zigbee 产品。从应用程序层支持的角度来看， BLE 以及基于 BLE 的蓝牙 Mesh 目前更多的适用于照明场景，如天猫精灵生态链的蓝牙 Mesh 产品及生态日益成熟并且在持续扩张。而 Zigbee 更多的应用于智能家居产品，目前市场上大多以 Zigbee 为主的原因之一也是由于基于 BLE 的蓝牙 Mesh 网络近两年才被大规模的商用。但是， BLE 支持信标，这意味着基于蓝牙 Mesh 的应用除了照明以外，还可以用于资产跟踪，室内定位与导航。 Zigbee Mesh 在大多数流行的 OS 平台（如 Android ， OS X 等）中基本没有相关的协议栈支持，也几乎没有消费类电子产品设备内嵌支持 Zigbee 协议的芯片。 BLE 已成为大多数流行的 OS （如 Android ， OS X ， Windows 等）的一部分，如手机、电脑、鼠标、耳机等。因此，与蓝牙 Mesh 相比， Zigbee 网络中的每个设备，几乎无法直接触达消费终端设备，而需要使用额外的网关进行数据的转发。

• 9 ，成本 ： 蓝牙 Mesh 基于 BLE ，有更大的生态系统，几乎所有的智能设备都集成有蓝牙，与 Zigbee 相比， BLE 芯片组的大规模生产降低了 IC 的成本。 Zigbee 对网关的需求进一步增加了整个系统的成本。基于 BLE 的系统也可以提供有限的功能（除了 Internet 连接以外的所有功能），而无需网关。因此，如果我们认为两者的软件成本可以忽略不计，则基于 BLE 的蓝牙 Mesh 在成本优势上面得分会更高。此外， Zigbee 的授权许可比 BLE 更加贵且复杂一些。

• 10 ，互联 几乎所有应用都需要将节点连接到 Internet 。在基于 BLE 的蓝牙 Mesh 和 Zigbee 的系统中，为了控制和监测 Mesh 网络中的设备节点，我们需要一个边缘网关设备，该设备将蓝牙 Mesh 或 Zigbee 数据包转换为 IP 网络数据包，反之亦然。但是，在本地也可以使用 Zigbee 遥控器来控制 Zigbee 节点，但是与智能手机相比，智能手机是无处不在的设备，其中大多数内置了 BLE 。蓝牙 Mesh 是一个软件堆栈，因此可以轻松在现有智能手机上实现完整的蓝牙 Mesh 协议，直接控制基于 BLE 的蓝牙 Mesh 设备，而无需使用任何网关进行临时连接。因此，对于没有边缘网关的应用程序，蓝牙 Mesh 提供了更加友好和丰富的体验。对于云连接，如果用户在蓝牙 Mesh 网络附近时，则智能电话可用作临时网关设备。但是，对于完整的物联网连接和对 Internet （或云）的控制，在蓝牙 Mesh 和基于 Zigbee 的系统中都需要一个网关。

蓝牙芯片原厂	模组厂商	产品举例
泰凌微	上海冈吉	TLSR8269全球唯一支持zigbee/RF4CE/BLE/BLE mesh/Thread/Homekit的芯片
	涂鸦	BT2S/BT3L/BT8C
	亿佰特	E104
	…	…
TI		CC2630等多系列产品
Nordic	涂鸦	TYBN1
ST		STM32WB55
…	…	…

 七，wifi

• WIFI 一般来说目前 单频的无线路由器，其无线带机量一般是在 10 台左右 ，再多的设备顶多能做到连接而无法做到并发传递数据； 双频路由器则可以做到 20 台到 25 台左右的无线带机量 ，但必须将设备分布在两个频段中； 三频路由器多数是旗舰级产品，一般来说无线带机量可以做到 30 台以上 ，甚至可以通过类似负载均衡的技术来实现更多的无线带机量，但这个时候路由器的 CPU 和内存会有较大的负荷，网络的整体表现也会有明显的下降。

• 特点：基础设施完善，应用广泛，传输速率高 。

• 问题 1 ：目前家庭主流路由 WIFI 协议还属于 WIFI5 （ 802.11ac ），低成本终端使用 WIFI4 （ 802.11n ）无线带机量与路由频带数量，处理性能有关， 10-30 台左右。连接数量过多容易造成明明信号满格，但是网速很慢的情况。

• 问题 2 ： 2.4G 频段干扰严重，虽然因为功率限制， ZIGBEE 、蓝牙等对同频段 2.4G 干扰较小，但 WIFI 之间容易发生干扰，且 WIFI 对同环境下 ZIGBEE ，蓝牙设备容易造成干扰。

• 解决方案：最方便的解决 方案 需要用户 使用 无线 AC+AP 的方式。带机量可提升至近 1000 台 。 或者使用 WIFI-MESH 路由器。两者都需要用户增添或更改路由设备。

• WIFI6 特点 ：

• WIFI6 优化了上行数据传输通道，支持完整的 MU-MIMO （多用户多输入多输出系统）技术。在 WIFI5 下行通道运用 MU-MIMO 基础上，添加上行通道 MU-MIMO 。提升整体网络速率，连接更多设备需，可以帮助实现更高吞吐量的应用。

• WIFI6 在 WIFI5 的 OFDM 技术基础上，升级了 OFDMA 技术。相比于之前的同一时刻同一帧数据只能服务一个终端。新特性可以支持同一时刻同一帧内包含多个用户数据包。多个终端可以同时平行传输，不必排队等待竞争，提升效率，降低时延。这个特性非常适合低吞吐，小数据包，多终端的应用。

• 基于以上特性及子信道化的支持， WIFI6 芯片组最多可支持 1024 个客户端。

• TWT （ Target wakeup Time ）适合电池供电设备，允许设备告知 AP 接下来预期通信会何时发生，然后进入休眠状态，节省功率。

• 现状： WIFI6 路由逐渐铺开，进入家庭市场。但是终端通讯市场还在观望，没有低成本模块面世。主流仍使用 WIFI4 ， WIFI5 ，虽然能与 WIFI6 路由通讯，但是无法使用 WIFI6 新特性。

WIFI芯片原厂	模组厂商	产品举例
NXP	海华等	AW-CM358SM等
瑞昱	安信可	RTL87XX
	庆科	EMC3080
乐鑫	安信可	ESP32系列/ESP8266系列
	乐鑫	ESP32 ESP8266
平头哥	安信可	TG-12F/01M
南方硅谷	集贤等	UAW006
TI		CC3200/CC3235S
…	…	…