许奔创新社-第38问:如何练就跨界打劫的本领?

很多人在听我说完“专利的本质是抢点圈地”后,便开始迫不及待地问出下一个问题:如何才能在全世界数以万计的优秀创新者眼皮子底下抢到一块属于自己的立足之地?

要回答这个问题,我们先得来看看那些专利黑客们是怎么做的。

先跟大家解释一下“黑客”,传统意义上的黑客主要指那些利用公共通讯网路,在未经许可的情况下,侵入他人系统的人。

换句话说,黑客,就是那些善于发现你所使用的系统的漏洞,并成功钻进漏洞窥探你的隐私的人。

但并非只有入侵别人系统的人才能称为黑客,所有能利用他人构建起来的系统漏洞进行卓有成效的攻击的人都可以成为黑客。

比如,这世界上有很多的专利黑客,他们组成了一个个极小的公司,借助其它公司在技术创新过程中知识产权的漏洞发起攻击并借助法律的力量斩获无数财富。而那些对他们恨得牙痒痒的巨头们一般都称他们为,专利流氓(或专利蟑螂、专利鲨鱼)。

但在我看来,如果说在产品尚未诞生前,就一个想法抢先申请专利加以保护就是流氓行为的话,那么,这世界上所有巨头无一例外全是专利流氓。

我知道这样表述必然会引发极大的争议,我也绝不是在赞同那些几乎没有实体业务、主要通过积极发动专利侵权诉讼而生存的公司行为。

但如果你面对黑客的态度不是想尽一切办法去做好防御工作,而是单靠打嘴仗,企图通过社会舆论的谴责进行抵御的话,相信无论你再怎么鼓吹创新,都是死得最快的那一个。

以业界公认创造力最强的苹果公司为例,苹果内部创新者们提出了无数脑洞大开的专利最终都因为这样那样的原因没办法变成现实,但这并不妨碍他们用这些专利去打击那些将这些想法最终变成产品的竞争对手们。

如果将两个公司之间的专利大战比喻成一场热血战争的话,那么,专利就是他们唯一的铠甲和武器——玩过《战争进化史》的朋友应该都清楚,游戏的关键就在于你的武器够不够先进、火力够不够猛烈、堡垒够不够坚硬。

作为武器本身,是没有任何对错可言的,别人能用武器来发动战争,你也可以用武器来自卫反击。

一个国家需要为捍卫领土完整而战,一个公司也需要为捍卫知识产权而战。

对于战争而言,只有成败,没有对错。

所以这里,咱们别过多地去谈论对错,一起来聊聊漏洞。

每当有初创企业邀请我去参观时,只要有时间,我都很乐意去。可每次当他们一边傲娇地把玩着自己的创意产品,一边又吐沫横飞地做完激情演讲后,都会反问我一个问题:“你觉得我们公司在创新上还有什么需要提高的没?”

此时,我都不知道该如何回答。因为这句话似乎是在向我暗示“我们公司的创新是不是已经牛掰到了极致?你只需要点头承认就好了,不用回答”。

但问题是,被这帮自诩为创新者的麻瓜土豪们翻来覆去吹嘘不已的那几个专利所护住的那一点点知识产权,在真正的专利黑客们看来,简直就是挂在肚脐上的几块破布条——换句话说,当你自以为穿得五光十色、珠光宝气、大摇大摆地腆着肚皮走在大街上的时候,在别人眼里,其实跟裸奔没什么两样。

别以为我在危言耸听,目前国内99%的初创公司在产品功能、设计、交互、结构上所做的微创新,最终都将因为在知识产权保护上的欠缺被崩得连内裤都不剩。

如果你不信,那就听听被称为“中国专利第一人”的创新者邱则有是怎么说的:

我们只有20个人,通过专利控制了40多家企业,股权7个多亿,最少的人挣最多的钱。有多少人用自己的发明专利把别人的企业干趴下的?我告诉大家,我在这么多年打了129场官司,只有一个律师在全国,胜诉率高达90%以上。【1】

比如国内某家专注于生产“微型打印机”的企业,这种微型打印机可以通过手机遥控进而打印出购物小票大小的纸片,这样一来你就可以打印一些简笔画给小孩涂色,也可以打印一些小漫画来玩,还可以打印一些创意图文小情书送给女生,都很不错。

这个创意的确很赞,市场反响也非常不错。

然而,当我跟这家企业深度接触时,却发现,他们从头到尾只申请了两个外观专利和一个实用新型专利,连一个发明专利也没有。

也就是说,你所能想到的每一个微型打印的功能,都可以申请专利并告他们侵权。你更可以像地雷战一样布置一大堆地雷在他们产品附近,只要他们稍有革新,立即落入你的陷阱——这是典型的“包绕式布局战术”,具体我将在《掌握抢点圈地的艺术》中跟大家详细聊聊。

换句话说,他们一直在创新的道路上裸奔,看上去很威猛强壮、英勇无敌,可当你冲过去对准他胯下踢上一脚,他立即就瘫了。

或许你会问,如果我把产品当前具有创造性、新颖性和实用性的每一个功能点都申请专利,总该没事了吧?

别说你根本做不到,就算你真的完全做到,在专利黑客的眼里,你仍然在裸奔。

为什么?

因为你只对当下进行了布局,却没有对未来布局。

什么叫对未来布局?

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
三态门是一种在Verilog常用的逻辑门,用于实现双向接口。三态门的工作原理是通过控制信号来控制门的开关状态,从而实现数据的输入和输出。当控制信号为1时,门处于高阻态,输出为高阻态;当控制信号为0时,门开通,输入信号可以通过门传递。在Verilog三态门可以使用module来描述,具体的代码描述如下所示: module v_three_st_2 (T, I, O); input T, I; output O; assign O = (~T) ? I: 1'bZ; endmodule 在这段Verilog代码,T表示控制信号,I表示输入信号,O表示输出信号。当T为1时,O处于高阻态;当T为0时,O等于输入信号I。根据控制信号T是高有效还是低有效,三态门的行为会有所不同。根据上述代码描述的逻辑,当T为1时,O处于高阻态,对应于输入端口;当T为0时,O等于输入信号I,对应于输出端口。 三态门Verilog常用于双向接口,比如FLASH的数据接口。在写入数据时,数据接口作为输出端口接收FLASH控制器传来的数据;在读取数据时,数据接口作为输入端口,将从FLASH内部读取的数据传递给FLASH控制器。这种双向接口可以通过使用三态门实现。 总结起来,三态门是一种在Verilog常用的逻辑门,用于实现双向接口。通过控制信号来控制门的开关状态,从而实现数据的输入和输出。在编写三态门Verilog代码时,需要根据实际情况确定控制信号的有效性,同时保证与原语保持一致。<span class="em">1</span><span class="em">2</span><span class="em">3</span> #### 引用[.reference_title] - *1* *2* [2022-5-20](https://blog.csdn.net/A15619228315/article/details/124881909)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v93^chatsearchT3_1"}}] [.reference_item style="max-width: 50%"] - *3* [verilog三态门用法](https://blog.csdn.net/qq_47891174/article/details/122005422)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v93^chatsearchT3_1"}}] [.reference_item style="max-width: 50%"] [ .reference_list ]

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值