GRAI复盘法
这个复盘法有4个步骤,即Goal(目标回顾)、Result(结果陈述)、Analysis(过程分析)、Insight(归类总结),被称为“GRAI复盘法”。
具体来说,可以按照这个顺序来展开:
① 回顾目标:当初的目的或期望是什么
② 评估结果:和原定目标相比有哪些亮点和不足
③ 分析原因:事情成功和失败的根本原因,包括主观和客观两方面
④ 总结规律:通过以上的分析找到事物更有效、更符合本质规律的做法,比如需要实施哪些新举措,需要继续哪些措施等。
十步复盘法
第一步:选择复盘内容
要选择近期工作重点内容,可以是整个项目其中一个组成部分,可以是全案,但需已经完结的。如果还没有结束,只能挑其中一个模块来复盘。复盘的事件一定是自己参与的,最好是自己负责的。
有人问,我只是负责一小块,怎么复盘整个事件啊?
如果自己只是参与部分流程,复盘的时候需要和团队里其他相关负责人多沟通,争取做到覆盖全面。假如做不到,就缩小范围,就自己的工作内某个细节进行复盘。
第二步:整理材料
工作过程中的资料非常重要,即使是历史版本也不要轻易删除、覆盖。
对于运营or产品来说,需要整理的资料如下:
① 整理操作过程中的全部材料,包括设计稿、文案、使用截图、用户反馈等,有些反复迭代的记录也要整理出来,要全面、有代表性
② 整理数据,包括过程中的数据,和最终的数据,要反映真实情况
③ PRD文档,排期,功能点的优先级,开发时长,bug记录,测试文档,等等
第三步:列出当初的目标
回到最初的情境,把当初制定的目标完整的列出来。
比如目标1:通过线下活动带来更多销售线索
比如目标2:1个月内,通过公众号推文实现20万销售额
比如目标3:以往推广都是用免费渠道,这次要用付费渠道实现更高的转化和留存
比如目标4:用话题赠书的方式,为服务号增粉
比如目标5:通过2个月的联系,达到每周写2-3篇原创文章
比如目标6:通过“邀请好友”的功能实现拉新
当我们做完事情以后再次列出目标时,就会发现有些目标是明确的,有些并不明确,有可能会发现当初的目标是存在问题的。但是这一步,我们不着急分析。
第四步:列出目标完成情况
目标是希望达成的,结果是实际做到的,列出目标之后,就要进行结果比对。
这里会出现5种可能的结果:达到预定目标、超越预定目标、结果不如预定目标、过程中新增了其他目标、过程中放弃了原有的目标。
可以用一个表格来对比结果,需要在中间列和右边列找到对应的位置填入目标事项:
注意,这里用的是“0”、“=”、“<”、“>”来表示结果和目标的关系,并不列出具体数额,为的是让自己只关注为什么有这样的差距,找到问题所在,而非纠结于差距的大小。
第五步:叙述执行的过程
在叙述执行过程中,可以想象一个场景,你要给自己的朋友介绍这个项目,对方是从远方来的不同行业的人,对你熟悉的概念可能非常陌生,所以,你要尽可能的详细、客观,且能用别人听得懂、听得下去的语言说出来。
这一步,还是不评判、不分析,只需“照本宣科”即可。
在进行中,可能很多人就会发现,每天做工作日志非常重要,日志会记录每天发生了什么,当天数据如何,以及当时的想法是什么,翻看记录会让你立即回到当时的状态,发现一些当时没注意到,但是对以后有很大影响的关键点。
第六步:自我剖析(重点)
这一步是重点。自我剖析的实质,是用今天的眼光和能力去审视昨天的做法,从昨天的行为中学到对未来有用的信息。
自我剖析的时候,要客观、不给自己留情面。
这里有几个角度可以供参考:
①中间出了什么问题?当时如何应对的?应对效果如何?再连续追问多次为什么,找到根源;
②做的不错的成绩,其中的关键点是什么?有哪些优势条件?是否存在偶然性?也连续追问多次为什么,找到根源;
③横向+纵向对比往期结果、同行业其他公司结果,发现差异点,找到原因;
④哪些是自己努力带来的?哪些是外在环境造成的?
⑤在整个过程中,哪些因素是可控的?是否做到了最好?哪些是不可控的?有没有提前沟通、提前了解、有没有敦促?哪些是半可控的?自己能掌握的部分做好了吗?给别人留出发挥的空间了吗?给别人提供及时的帮助了吗?
可以按照这个表格来划分:
从以上5个角度的分析中,我们可以对两个方面有基本认识:
自己没有尽力的事情是哪些?
不可控的部分里,自己出过力的地方是什么?无法着力的地方是什么?
进而,通过这些问题的思考,你就能慢慢对复盘的事件有一个贴近本质和规律的看法。得出的这些关于本质和规律的看法,就是你未来能力的组成部分。
反复思考下,你就能慢慢明白,你这项工作的重点、核心、本质到底是什么。
自我剖析,是自我成长的关键步骤,自我剖析不仅仅是自己去分析事情的过程,更重要的是对自身进行审视,看自己当时的思考和处理,是否听取了他人的意见,是否开放了心胸,从而实现“求内”。
第七步:众人设问
前面在第五步叙述过程时提到,可以通过向陌生领域里的朋友解释的方式,把事件尽可能直白清晰的讲清楚,那么这一步,就是让各种不同的人来提问,关于这次项目的各个方面,最终突破项目本身,突破个人认识的局限,达到更深层次的思考。
① 当初这个目标是怎么制定的?
是什么让你决定做这个事情?是什么让你决定用这种方式来做?是什么让你制定了这个目标?
复盘比总结更具价值的地方是,通过推演,可以找到不同的可能性,找到成功和失败的边界,获得自己的成长。通过复盘,审视“事情是如何确定的”,这是自我成长的按钮之一。
② 执行的怎么样?
关于执行是最容易受到关注的。发货不及时,沟通不顺畅,推广渠道不足,物料制作仓促,等等,这些细节会干扰复盘者,让人纠结于各种细节中,但我们应该挖掘细节背后的细节:
当初是如何对执行进行规定的?执行过程是不是严格按照计划做的?过程中出现的意外真的不能避免吗?哪些是值得注意的新情况?
③ 为什么一定要这样做呢?
所有的事情,都有最基本的前提和假设。比如在微信上做知识付费,最基本的前提和假设可能有3个,分别是拥有足够量的愿意为课程付费的用户,和拥有一定量的符合用户需求的课程,以及用户能通过一定路径购买和消费这些课程。
你这个工作/项目,有哪些基本的前提和假设?
通过追问前提和假设,我们可以找到“论据”,追溯做事情的动机,同时思考“这个项目还有其他可能性吗?”
第八步:总结规律(重点)
所有上面的步骤,都是为了得出一般性的规律,得出符合逻辑关系的、具有解释性和指导性的规律。
比如:活动上线前,要提前和客服沟通活动详情,可以预知一些用户比较关心的问题,能优化细节,提高参与度,因为客服是和用户打交道最多的人。
再比如: 要写出高转化的公众号推文技巧,就要抓住用户注意力,增强文章说服力,提高下单行动力。
所谓规律并不一定非常深刻复杂,比如“蹭热点能带来更多关注度”,但需要注意的是,太容易得到的结论,往往是假的结论;规律一定是有条件的,有适用边界的。
这里也举个例子。
某同学在复盘做线上课程时,得出结论“紧贴热点做课程,可以覆盖更多人群,提高购课率”。
结合热点确实能短时带来更多曝光,但也要看你策划的课程的目的是什么,以及跟热点是否符合用户真正的需求。如果是为了拉新,确实可以多考虑跟热点,但如果是做品牌,就要结合自家优势资源深挖用户需求,把课程质量做上去,是否蹭上热点就是其次了。
第九步:案例佐证
规律能被称为规律,就要求它不止适用于当下的场合,还要在其他事情上能经受住验证。
除了自己参与的,还在哪些产品\活动中,能看出同样的规律?
比如,平台方举办线下活动,如果邀请嘉宾比较困难的话,可以利用公司资源撬动1、2个重点嘉宾,再利用好这两个嘉宾邀请更多的嘉宾。
这个方法,其实各大内容平台都在做。比如知乎、喜马拉雅等,它们早期也很难快速把大咖都邀请进平台,都是先利用资源撬动行业少量知名KOL,利用好这些KOL的影响力后再吸引更多KOL和用户。
第十步:整理归档
把资料和思考过程保存起来,把经验和规律保存下来,以便于以后更好的使用。
做复盘的5个误区
复盘有以下5个误区,需要自检,避免出现。
① 自己骗自己,做不到狠下心剖析自己
② 流于形式,走过场
③ 追究责任,变成批斗会
④ 强调客观,推卸责任
⑥ 太急于得出结论