挑战UnityShader学习之八——用最简单的方法实现下雨天积水效果

关于手撸PBR Shader效果

又一个星期过去了，毫无进展

之前也因为

目标还是那个目标

在官方的Standard PBR基础上做自己的渲染框架，既可以利用其现有跨平台和多版本验证特性，又可以保证后续扩展能跟上

之前难点有二，一是必须精通PBR，二是Surface Shader

还有很多不那么难的点，高质量素材的获取，Editor扩展开发，熟悉UnityEngine基础类Material,Shader等

其他的难点先不说，光是上面最难的2点

之前也做了一些调整，目标变成

Surface + Built-in Shader + Some Code 

不过，这个星期，来到星期5，光花费了5天，最后发现Surface还是太坑

最后，还得改成VF Shader

不要问为什么，问就是代码调整

而Shader并不是一门高级编程语言，也并没有什么工具，而其产出又极其遵循“能显示即合理"

并没有什么好的方法做代码调整（Unity Shader带偏，这也是我之前为什么老吐槽，我也肉身踩坑，再次证明踩不过）

我又得完整，重新，从头学习Unity Standard，所以资源很重要，信息对称也很重要

最简单的积水效果

（其实还没积水）

原来是什么？不要问，问就是经验

						//只在基于BRDF有用，要不会过曝
void DoWetShading(inout float3 albedo, inout float gloss, float wetLevel) {
    // 越潮湿，地面越暗 
    albedo *= lerp(1.0,0.3, wetLevel); 
    //越潮湿，gloss越大，镜面反射更明亮，高光凝聚度更高。 
    gloss = min(gloss * lerp(1.0,2.5,wetLevel),1.0); 
}

从B站那里不长的1个视频里面的一个很小的片段学到的

简单的Albedo贴图，加上法线贴图

只要金属拉到0.8，smoothness == 0.6

拉出金属感，也就有了油腻腻的感觉，就算雪山也很可以很油腻

（至于metric, smoothness,和smoothness_factor的干系，我前面的博客也解（tu)释(cao)了为什么Unity绕这么多圈）

线性空间和Gamma空间有差吗

上图是线性空间的

也已经很初步的做到，明暗合理，我们看看线性如何

单单从这个这个图，和摄像一样，没什么差别

线性空间，由于最新，免除了以前显示器零件不够先进，现在不需要代码增量了，所以默认会亮一点

线性空间对于Gamma空间更多的是影响颜色的明度

关于颜色，关于“亮度”，上面这个图看不出什么效果

如果你真觉得有差的，自己去眼科医院挂个号验眼睛

（当然，比较两者根本没有任何意义，我不是针对网上的某一个媒体，，，，，）

对于想用官方Unity Shader的你，也只能用线性空间

没得选择，再者官方也只给你2个选择，有给你第三个选择的Custom选项吗??

可以自己想想为什么

不要问叔叔怎么知道的

Metallic和Specular Setup有差吗

其实要搞清楚这个问题不难，多研究下内核（看书，除了乐乐姐，甚至官方的例子都不好看；自己看代码，官方就是不让你好看）

相当于白盒，就是得多花点时间，

而我们不想花时间，也不想鸟他官方这坨Shi

只能用黑盒了，盲测
上图是Metallic，我们看看Specular Setup如何

个人的感受：虽然官方说2个XXX工作流，但用程序员的膝盖想下就知道， 光照算法，和颜色算法你，都重用同一个算法，所以不用期待会有变化；唯一不同就是，整体表面没那么黑（还是一大片雪地才能看出），要是一个小盾牌有用吗？实在理解不了Unity官方人员的“用心"；就是少了Metallic（我前面博客说了，就是smoothness_factor)参数， 表面没那么金属，没那么”吸光“，所以整体表面显得没那么黑；有一说一，Unity Standard是PBR的，是基于物理的，只是太恶心人而已。