【主题建模】基于连贯性分数（Coherence Score）的主题建模评估

已于 2023-10-20 23:00:59 修改
阅读量3.9k 收藏 23
点赞数 9
分类专栏： # 主题建模 文章标签： 自然语言处理 连贯性分数 LDA GSDMM 主题建模
于 2023-01-31 18:51:58 首次发布
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/be_racle/article/details/128818582
版权
本文探讨了主题连贯性分数（Coherence Score）作为评估主题建模的标准，通过计算LDA和GSDMM模型的Coherence Score来比较其效果。LDA模型的计算较为直接，而GSDMM适用于短文本聚类，其优点包括自动推断聚类数、快速收敛和处理高维稀疏文本的能力。
摘要由CSDN通过智能技术生成

基于连贯性分数（Coherence Score）的主题建模评估

1.主题连贯性分数

主题连贯性分数（Coherence Score）是一种客观的衡量标准，它基于语言学的分布假设：具有相似含义的词往往出现在相似的上下文中。 如果所有或大部分单词都密切相关，则主题被认为是连贯的。

推荐阅读：Full-Text or Abstract ? Examining Topic Coherence Scores Using Latent Dirichlet Allocation

2.计算 LDA 模型的 Coherence Score

2.1 导入包

import pandas as pd
import numpy as np
了解本专栏 订阅专栏 解锁全文 超级会员免费看
G皮T
关注
专栏目录
订阅专栏
【主题建模】主题连贯度（Topic Coherence）详解
书山有路，学海无涯。记录成长，追逐梦想
02-25 3709
在大多数关于主题建模的文章中，常用主题连贯度（Topic Coherence，主题一致性）或主题连贯度指标（Topic Coherence Metrics）来表示整体主题的可解释性，用于评估主题的质量。但是，该指标到底指什么？它是如何衡量主题的可解释性的？该值是否越大越好？本文将就这些问题做出解答。
主题模型LDA教程：一致性得分coherence score方法对比（umass、c_v、uci）
Cachel Wood的博客
11-11 5497
基本上，这意味着我们希望每篇文档的文章数越少越好，每个词属于的主题数越少越好。它是一种主题建模，其中单词被表示为主题，而文档则被表示为这些单词主题的集合。这将在我们的得分中引入单词的语义。这种方法背后的理念是，我们要选择一个点，在这个点之后，一致性得分的递减增长不再值得额外增加主题数。毕竟，手动验证结果是很重要的，因为一般来说，无监督机器学习系统的验证工作都是由人工完成的。我们用描述主题的前 N 个词的平均成对一致性得分来计算主题的全局一致性。然后，我们计算每个主题的主题内相似度，即该主题中每对可能的前。
一致性分数Coherence Score（连贯分数）（相关性得分）
lrt366的博客
07-24 8410
Coherence Score 可以用来评估aspect的质量，在下面这篇论文中被证明与人类的判断有很强的相关性。 （David Mimno, Hanna M. Wallach, Edmund Talley,Miriam Leenders, and Andrew McCallum. 2011Optimizing semantic coherence in topic models. InPro...
LDA主题模型评价指标汇总
Ace Cheney的博客
02-06 1万+
主题模型评价指标-主题距离引入与效果展示注意事项个人经验 引入与效果展示 在训练好LDA模型后，一个很自然的举动就是尝试去衡量模型的好坏。 比如去看看自己聚出来的模型直接有哪些不同。 本文介绍的模型评价可视化指标的最终的效果是这样的： 我使用LDA把语料集聚成了10类，所以横纵坐标 Jaccard Distance #原理 注意事项 此函数仅适用于gensimLDA模型，gensim的HDP和malletLDA并不可用，如果使用会报错如： AttributeError: 'LdaMallet' obj
Coherence Score验证LDA主题分类水平
weston95的博客
08-29 261
假设您有一个名为 "cleaned_title" 的列，包含了新闻标题。titles = data['内容'].tolist()# 计算 coherence score。# 下载停用词和分词器所需的数据。# 初始化分词器和停用词。# 读取Excel文件。# 训练 LDA 模型。# 分词并去除停用词。
基于语义连贯性实现主题挖掘和分类
千与的专栏
12-16 4213
约定一下文中使用的一些词的含义： 文章：一般来说，一篇文章具有一个标题、一个或多个段落组成，其他的我们暂时不考虑。段落：一篇文章可以根据缩进（有些可能不存在缩进）或回车换行，将文章分成多个段，而每段是由数个句子组成。片段：片段是由一个或者多个段落组成，但是片段最多不能大于一篇文章的全部段落数，我们限定在一篇文章之内。 基础概述 对于给定的一篇文章，它到底在围绕
gsdmm-short-text-topic-modeling:GSDMM的短文本主题建模实现
03-22
gsdmm-short-text-topic-modeling:GSDMM的短文本主题建模实现
主题模型(Topic Model)---LDA(Latent Dirichlet Allocation)理论+实战
weixin_44607838的博客
02-21 6677
主题模型 顾名思义，主题模型用来探寻文本背后所隐藏的主题，也可以理解为一种段落语义的挖掘。相比于TF-IDF只能从个体词汇层面给予我们文本内容的提示，主题模型能够从更宏观的角度帮助我们快速捕捉文本的核心语义。 LDA建模思路 LDA是一种比较流行的主题模型，由吴恩达等人在2003年首次提出。它可以将文档集中每篇文章的主题以概率分布的形式给出，比如，我们可以从结果找选出概率最大的5个主题作为该文档的主题描述。下面我们来快速理解一下LDA的基本建模思路。（因为LDA背后涉及大量的数学知识，如果大家想对数学细节做
关于LDA的一篇非常好的文章，很有用
04-16
北大的李晓明老师不用说了吧，仅这个名字就是质量的保证。 关于LDA非常好的一篇文章，值得一读！
【主题建模】一种基于深度学习的主题建模方法：BERTopic（实战篇）
书山有路，学海无涯。记录成长，追逐梦想
02-10 1万+
BERTopic 是基于深度学习的一种主题建模方法。2018 年底，Devlin et al. 提出了 Bidirectional Encoder Representations from Transformers (BERT)。BERT 是一种用于 NLP 的预训练策略，它成功地利用了句子的深层语义信息。
【主题建模】文本分析：非结构化信息分析科学与应用导论
书山有路，学海无涯。记录成长，追逐梦想
02-03 416
有几种方法来聚类单词或文档。然而，其中一些没有考虑与这些聚类相关的数据分布。解决这个问题的一种方法是创建主题模型，这些模型比传统方法更容易解释。有几种建模主题的技术，包括 LSA、pLSA 和 LDA。其中最流行的一个是 LDA，因为它有一个健壮的模型，可以说明如何采样文本数据，以便有效地生成与文档相关的主题的分布和与主题相关的单词的分布。
基于LDA主题分析的《老友记》情景喜剧数据集的建模分析
m0_64336780的博客
11-12 1万+
本数据集来源于kaggle，《老友记》是一部美国情景喜剧，由大卫·克兰和玛尔塔·考夫曼创作，于1994年9月22日至2004年5月6日在美国全国广播公司播出，共十季。这部剧由詹妮弗·安妮斯顿、柯特妮·考克斯、丽莎·库卓、马特·勒布朗、马修·佩里和大卫·修默主演，围绕着六个住在纽约曼哈顿的二三十岁的朋友展开。该系列由Bright/Kauffman/Crane Productions与华纳兄弟电视公司联合制作。最初的执行制片人是凯文·s·布莱特、考夫曼和克兰。
主题模型TopicModel：LDA主题模型的评估
热门推荐
皮皮blog
01-06 3万+
LDA主题模型好坏的评估，判断改进的参数或者算法的建模能力。 Blei先生在论文《Latent Dirichlet Allocation》实验中用的是Perplexity值作为评判标准。 一、Perplexity定义 http://en.wikipedia.org/wiki/Perplexity perplexity是一种信息理论的测量方法，b的perplexity值定义为基于b的
电力现货市场现货需求_现货与情绪：现货铜市场中的自然语言处理与情绪评分
weixin_26746401的博客
08-20 1851
电力现货市场现货需求Note from Towards Data Science’s editors: While we allow independent authors to publish articles in accordance with our rules and guidelines, we do not endorse each author’s contribution. Yo...
LDA等主题模型实战（一）
gzt940726的博客
04-01 2557
文章目录前言正文评估方式LDA模型LDA之gibbs采样算法LDA之EM算法Biterm Topic ModelTopic Modeling with Minimal Domain Knowledge无先验知识有先验知识小结 前言 前段时间看了LDA主题模型的理论知识，想着还是需要具体实践来感受下。然后想着搜一下看还有没有别的主题模型，看能不能都跑一下demo对比下效果，结果看到了一篇汇总类的知乎： https://www.zhihu.com/question/34801598（回答者：苏格兰折耳喵） 其中
coherence一个重要的参数
关注系统性能调优
10-12 3626
coherence比较小众，网上查询的资料很少。如果生产环境上使用默认的配置，那就会出现问题:    1. 经常会出现缓存条目被频繁age out出缓存。    2. 网络流量拥堵。    以下是默认的设置。          example-binary-backing-map       HYBRID       {back-size-limit 0}       BINAR
coherence score
最新发布
01-26
一般来说，一组文本的一致性得分是评估这些文本之间逻辑和连贯性的指标。较高的一致性得分意味着这些文本之间有一定程度上的逻辑关联，而较低的一致性得分则意味着这些文本之间缺乏逻辑联系或连贯性。 在自然语言处理和文本分析中，一致性得分通常是通过计算一组文本中词语之间的相关性来实现的。一些常用的方法包括词汇重叠、语义相似度和话题模型等。这些方法可以帮助确定文本之间的逻辑关联程度，从而评估其一致性得分。 一致性得分在许多应用中都有重要的价值。例如，在信息检索中，一致性得分可以帮助评估检索结果的相关性和一致性，从而提高搜索引擎的性能。在自动摘要和文本生成中，一致性得分也可以用来评估生成文本的连贯性和合理性。 总的来说，一致性得分是一个重要的文本分析指标，可以帮助我们评估文本之间的逻辑关联程度，从而为各种文本分析应用提供支持。
评论 8
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

G皮T

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付：¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足，请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值