c# typeof 与 Type.GetType 使用与效率对比

本文通过实验对比了C#中typeof操作符与Type.GetType方法在反射机制下的使用及性能表现。测试结果显示,typeof操作符的速度明显优于Type.GetType方法,快约40倍。此外还介绍了这两种方式在不同场景下的适用性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

c# typeof 与 Type.GetType 使用与效率对比

        static void ReflectionTest()
        {//测试两种反射的效率问题
            //Type.GetType()只能在同一个程序集中使用,typeof则可以跨程序集(assembly)
            //通过下面的实测,发现typeof是比GetType快40多倍
            var timer = Stopwatch.StartNew();
            timer.Start();

            Type tx = Type.GetType("string");
            var tx1 = Type.GetType("float");
            timer.Stop();

            Console.WriteLine("T1= " + timer.Elapsed);//0.0000471

            timer.Restart();

            tx = typeof(string);
            tx1 = typeof(float);

            timer.Stop();
            Console.WriteLine("T2= " + timer.Elapsed);//0.0000011
        }

 

posted on 2018-02-26 15:24 时空观察者9号 阅读(...) 评论(...) 编辑 收藏

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值