NOBOOK 、PhET、Multisim、Proteus、CircuitJS1仿真软件实验教学使用情况对比

✅博主简介：本人擅长数据处理、建模仿真、程序设计、论文写作与指导，项目与课题经验交流。项目合作可私信或扫描文章底部二维码。

---

比较五款虚拟仿真软件（NOBOOK、PhET、Multisim、Proteus、CircuitJS1）的使用情况，并选择适合本研究的虚拟仿真软件。比较内容从使用环境与页面布局、元件种类与参数设置、实验效果与数据处理、仿真文件的保存等七个方面入手，接着以高中物理电学中的五类实验为例，进一步比较仿真操作、实验结果、数据处理及元件效果。

1. 虚拟仿真软件简介与对比

1.1 使用环境与页面布局

• NOBOOK：基于浏览器运行，支持Windows和macOS操作系统，页面简洁清晰，适合初学者使用，操作流畅，仿真界面采用传统黑板风格，便于高中学生使用。
• PhET：支持在线和离线使用，跨平台兼容（Windows、macOS、Linux等），界面设计简洁，以模拟现实的物理现象为主，强调交互性，适合启发性和观察性实验。
• Multisim：运行在Windows环境，界面较为专业，具有完整的元件库，仿真环境专业且复杂，适合电路设计与分析人员使用。界面布局较为传统，实验室风格明显。
• Proteus：兼容Windows，界面专业，常用于嵌入式系统与硬件电路的仿真设计。页面布局支持较多的定制功能，适合复杂实验设计。
• CircuitJS1：在线仿真平台，基于浏览器运行，支持多种操作系统，界面简洁但功能较为基础，适合简易电路仿真，适合中小学实验教学。

1.2 元件种类与参数设置

• NOBOOK：提供了高中物理教学常见的基础电学元件，元件种类相对有限，参数设置简单，符合教学需求，但对于复杂电路仿真支持不足。
• PhET：提供有限的基础元件（如电池、电阻、电容等），参数设置较为基础，适合演示物理现象，但对深入的参数调整支持有限。
• Multisim：元件库丰富，涵盖了从基础到复杂的电子元件，支持详细的参数设置，可以自定义元件属性，适合复杂电路设计与实验。
• Proteus：元件种类齐全，支持模拟和数字电路设计，参数可精确调整，适合嵌入式系统和电路设计。支持丰富的模块仿真，如微控制器、电源管理、通信模块等。
• CircuitJS1：元件种类有限，支持基础电学元件，参数设置简单，适合高中物理基础电学实验，但对复杂电路支持不足。

1.3 实验效果与数据处理

• NOBOOK：适合高中物理教学，实验过程直观易操作，实验结果数据可以实时显示，但数据处理功能较为简单，主要用于教学演示。
• PhET：模拟真实物理现象，实验效果生动，具有良好的交互体验，适合启发性和观察性实验，数据记录与处理功能较为基础，适合教学演示。
• Multisim：支持详细的数据处理功能，包括电压、电流、频率等多种测量，实验效果与真实电路接近，适合深入的电路分析与设计。
• Proteus：实验效果真实，支持模拟现实中的复杂电路，数据处理功能强大，能进行精细的电流、电压、频率等参数分析，适合验证性实验和复杂电路测试。
• CircuitJS1：实验效果直观，能实时显示电压、电流变化，数据处理能力有限，主要适合简单实验的仿真与演示。

1.4 仿真文件的保存

• NOBOOK：支持保存仿真项目，文件格式为平台自定义格式，可用于课件共享和重复使用。
• PhET：不支持复杂仿真文件保存，但可以截图保存实验结果，文件存储功能较为有限。
• Multisim：支持项目文件的保存与导出，格式为特定的仿真文件类型，方便后续编辑与分析，支持跨平台分享。
• Proteus：支持保存仿真项目文件，便于后续修改与再利用，适合复杂电路实验记录。
• CircuitJS1：可以保存仿真文件到本地或在线存储，支持简单电路文件导出与分享，便于重复使用。

2. 高中物理电学实验仿真效果对比

2.1 启发性实验

• 仿真操作：NOBOOK和PhET操作简便，适合学生直观理解电学原理。Multisim和Proteus的操作较为复杂，适合深入理解电路设计。
• 实验结果：PhET和NOBOOK表现为直观的电学现象演示，适合启发学生思维。Multisim和Proteus则更接近真实电路行为，数据更精确。
• 数据处理：PhET数据处理较为简单，NOBOOK提供实时数据监测。Multisim和Proteus支持详细的数据分析功能。
• 元件效果：NOBOOK和PhET的元件较为基础，Multisim和Proteus的元件功能强大，支持复杂的电学实验。

2.2 验证性实验

• 仿真操作：NOBOOK和PhET提供的操作简便，适合课堂教学演示。Multisim和Proteus的操作稍复杂，但更接近实际电路搭建过程。
• 实验结果：Multisim和Proteus可以实现高精度的电学实验，结果准确，适合严谨的验证性实验。NOBOOK和PhET较为简单，但仍能清晰展示电学原理。
• 数据处理：Multisim和Proteus可以记录大量数据并进行详细分析，NOBOOK提供基础数据处理功能，PhET的数据处理较为有限。
• 元件效果：Multisim和Proteus的元件种类齐全，支持精确的参数调整，NOBOOK和PhET的元件较为基础。

2.3 探究性实验

• 仿真操作：PhET和NOBOOK支持简单的仿真操作，适合探究性实验。Multisim和Proteus的操作复杂，但支持深入探究。
• 实验结果：Multisim和Proteus支持复杂实验结果的精确展示，适合探究性实验，NOBOOK和PhET则较为简单，适合基础探究。
• 数据处理：Multisim和Proteus支持详细的数据记录与分析，适合深入的探究性实验，NOBOOK和PhET的处理能力较弱。
• 元件效果：Multisim和Proteus的元件种类丰富，功能强大，NOBOOK和PhET提供较为基础的元件，适合入门探究实验。

2.4 观察性实验

• 仿真操作：PhET提供丰富的交互性，适合观察性实验，操作直观，NOBOOK也具备类似的易用性。Multisim和Proteus的操作较为专业。
• 实验结果：PhET和NOBOOK展示直观的实验现象，适合观察实验，Multisim和Proteus则更注重数据的精确性和完整性。
• 数据处理：NOBOOK和PhET的数据处理简单直观，Multisim和Proteus支持详细的数据分析。
• 元件效果：PhET和NOBOOK的元件更适合观察实验，Multisim和Proteus提供更多的可调元件。

2.5 测量性实验

• 仿真操作：NOBOOK和PhET的操作简单易懂，适合基础测量实验。Multisim和Proteus提供更加精确的测量工具和操作。
• 实验结果：Multisim和Proteus可以提供精确的测量数据，适合深入测量实验。NOBOOK和PhET提供的实验结果更为基础。
• 数据处理：Multisim和Proteus的数据处理能力较强，能够提供精细的测量数据，NOBOOK和PhET则提供基础的测量分析。
• 元件效果：Multisim和Proteus支持多种测量仪器，NOBOOK和PhET的元件种类较为基础，适合入门测量实验。