国内三大主流EDA软件（Cadence、PADS、AD）对比（二）

目录

市面上的EDA软件 

Portel 、Altium Designer

Cadence allegro

Mentor PADS

Altium designer, PADS, cadence, mentor EE, KiCAD 国内常用PCB软件比较

各大软件优缺点对比表格 

对比表格 

主流PCB画图软件的对比区别（AD、Pads、Allegro）

Altium Designer

Mentor Pads

如何选择对的PCB设计软件？

根据学习用途去选择软件

从就业问题和个人定位来选择

---

一、市面上的EDA软件 

三款EDA工具，AD、PADS与Allegro的简单介绍_cadence allegro和ad区别-CSDN博客 

主流PCB画图软件的对比区别（AD、Pads、Allegro）
主流PCB设计软件三巨头：AD、Cadence、PADS，你选哪个？ - PADS PCB论坛 - EDA365电子论坛网
我们这里说的EDA软件，严格意义上应该说是PCB软件，反正这两者之前也没法准确地去区分，为了严谨起见，我姑且叫它PCB设计软件吧。目前市面上主流的PCB设计软件主要有三个巨头，其中两个更是芯片届的“扛把子”。

1、Portel 、Altium Designer

altium designer是一家澳大利亚公司Altium推出的EDA软件。我想绝大多数的电子工程师应该都会使用AD软件吧，AD的全名是“Altium designer”，其前身就是响当当的“protel”，我想到目前为止，应该很多学校里面还在教授“Protel”。而工作中也是，现在还有一部分电子厂，还保留着Protel 99SE软件的使用。这些到现在还在使用Protel 99SE软件画PCB的公司，基本都是一些低端制造业公司，如传统的开关电源，传统的家电等厂商。（在学校里推广做得好）

目前比较经典的版本是:Protel99 se(较旧)，AD Winter 09,AD20(2020最新版）

图1 Protel 99SE界面

而从Protel 2004时代，整个Protel发生了巨大的变化。到了2006年，甚至连Protel这个名字都被放弃了，从此以后，“Altium designer”这个名字就被开始使用了，并且它也有了一个很霸气的外号“AD”。另外，从Protel 2004一直到AD17，整个软件的操作界面基本没有发生太大的变化。
 

图2 AD17界面
 

从AD18开始，AD又进入了一个新的时代。我记得在2018年时，我曾经在公司买过一个正版的AD18，售价138000元人民币。当时正值AD18新品发布会，当时主持人说了AD设计元素修改的一个很大特点，AD17之前的软件，其弹出的窗口都是使用独立的窗口弹出的，AD18开始，所有的窗口都是使用Panel来实现的。另外，AD17之前的可执行文件入口叫做“DXP.exe”，AD18之后的可执行文件全部改成了“X2.exe”。最后还有一点，AD18之前的AD，都是使用32位技术开发的，而之后的，全部改成了64位。

AD17以前的软件打开速度之慢是公认的，我记得当时发布会上面，AD公司做了一次对比演示，想要展示AD18的速度。他们特地准备了两台一模一样的电脑，一台安装了AD17，一台安装了AD18，用它们分别打开同一份图纸。最后，果然不出所料，当众被啪啪打脸，AD17用类似乌龟的速度，打开了一个很大的PCB文件（是AD认为的大，我看下来一般，最多是ARM A8核心板那种等级），而AD18不负众望地也用了类似乌龟的速度将这个PCB文件打开了，让人要命的是，这只乌龟在出发前还睡了一觉。

以上的经历并不是段子，说这个原因是因为它真的非常慢，特别网络一多就容易卡，可能现在的速度已经改善了很多，但我也已经好久没有用过它，不得而知。
 

图3 AD18界面
 

2、Cadence allegro

不知从何时起，Cadence几乎成为了高速板的代名词，没错，Cadence几乎毫无意外的占据了各种高科技公司，当然，手机公司除外。

Cadence是一家专门从事电子设计自动化（EDA）的软件公司，由SDA Systems和ECAD两家公司于1988年兼并而成。它是全球最大的电子设计自动化(Electronic Design Automation)、半导体技术解决方案和设计服务供应商。等等，你没听错，Cadence的产品不仅仅在高速PCB邻域有着几乎统治的地位，在芯片设计邻域，Cadence同样也是其中的中流砥柱。
Cadence与其说它是一个EDA软件，还不如说它是一个EDA工具集合。它里面包含了各种各样的高速信号仿真软件，PCB设计软件。其中，我们主要用到的有两个，一个是专门用来画原理图的orcad，另一个是专门用来做PCB Layout的allegro。
 

图4 Allegro软件界面

曾几何时，在学校里的那会，我几乎一度认为AD是世界上最好的EDA软件，它上手容易，界面友好，甚至一度鄙视Cadence，因为我自己一直想要去学习Cadence，但是介于它的用法完全跳出了我的舒适区，就一度停留在了AD上面。直到有一天，当我工作了被告知只能用Cadence的时候，我就真的全心投入到了Cadence学习和使用上面。) 

到现在为止，我使用Cadence也将近四年了，虽然我不是电子工程师，但在我四年的Cadence使用中，我画过了至少不下8块的高速PCB。总结下来，Cadence是一个谁用谁知道的软件。我也曾经将同一款板子使用AD19再画一遍，但是画到一半就放弃了，实在是画不下去，因为不管是软件速度，布线流畅度，DRC检查，Cadence绝对是领先AD不止一点。
 

图5 Allegro的3D视图

3、Mentor PADS
 

Mentor这个名词可能很多人不是很熟悉，但是说到pads开始有一半人听过了，再说到Power PCB，此时绝大多数的电子从业者听过了。没错，这里的PADS，Power PCB，都是Mentor公司的电路设计产品不同时期的名字，这两个名字改回来改回去，又改回来，目前阶段，它还是叫PADS。

图6 PADS Router软件界面5 
 

PADS软件论市场占有是我介绍的这三个软件中最少的，但是它有个很奇特地方，就是使用PADS的行业基本上用的全都是PADS软件。这个是什么行业呢？没错，就是我之前说的手机行业。之前公司来了一个硬件经理，当我将之前用Cadence设计的PCB交接给他的时候，他全部改成了PADS，后来和他详聊才知道，他从毕业开始一直从事手机行业。

当我开始准备做单片机开发板的时候，一开始我是想要用AD软件去设计的，因为AD可能上手比较简单，人人都能装。但是当我打开AD20之后，我彻底放弃了这个念头，还是一如既往地卡顿。而且AD现在和谐之后，会出现很多问题，而Cadence虽然和谐的时候会比较麻烦，但是安装好之后将会比较稳定。

二、Altium designer, PADS, cadence, mentor EE, KiCAD 国内常用PCB软件比较

https://www.cnblogs.com/429512065qhq/p/16968505.html 

各大软件优缺点对比表格 

软件	优点	缺点
Altium designer（AD）	最早是 protel 99， 上大学那会第一次接触的，后来大学期间更新到 Altium designer 09 简单，易上手，学校用的多，小公司也用的多。快捷键好用	软件庞大，臃肿，比如还有FPGA 的功能，对电脑要求配置高。简单功能好用，高端功能少，价钱贵，容易收到律师函
PADS	简单，不复杂，运行流畅，功能都够用，图形界面看着很简洁舒服	没啥明显的缺点，快捷键有点菜
cadence	画原理图舒服快速简单，规则严谨，国内大公司用的多，国内的一些大厂用的多。 虽然学着难点但是学会了之后，这个软件真好用。	学习起来难度大，软件功能多，破解麻烦，设置多，画封装麻烦（还需要先画引脚）
mentor EE	中心库真好用，适合团队合作搞，看过B站学习视频，我没用过	难度中等吧，软件功能多，国内用的少，交流学习少
KiCAD（还没用过，但是基于免费开源的原因，我很有兴趣学习下）	免费开源，Linux , MAC 都能用，我还没学习	暂不知道
立创EDA软件	简单，免费，快捷键挺好用的，网页上使用，元器件的库可以网络共享，你也可以使用网络上其他人的库，还可以使用网络上其他人的原理图，PCB 分享是最大亮点，适合小板子搞一搞，可以直接用嘉立创的打样生产，因为里面的元器件基本是嘉立创的器件	网页版安全性，受限于网络
总结	我自己使用PADS， 在学习KiCAD中。 原因：Altium designer，臃肿，律师函麻烦，收费贵，放弃了。 cadence 个人用不上这么高端的 mentor EE 用的人少，不好交流 立创EDA软件 ，网页版不放心不吸引人。 我平时也就4-6层板，PADS足够用，也简单。KiCAD免费开源，我就喜欢免费不掏钱的，代表破事少，开源成长潜力大，后期可能就用这俩软件了。 就我接触的来说，国外的公司基本是cadence。国内的前几年用AD多一点，这几年用PADS上升了一点，当然仅我个人接触的，不代表其他人。可能我接触的都是小公司吧	cadence　　　　　   最好用，前提是学会   ） KiCAD 　　　　　　 不要钱 Altium designer 　　  快捷键好用 mentor EE 　　　　  团队画大板子 立创EDA      　　　　共享真好用 PADS 　　　　　　   省事简单

对比表格 

【转载】Altium Allegro PADS到底该选哪个EDA设计软件？ - 哔哩哔哩 

 

三、主流PCB画图软件的对比区别（AD、Pads、Allegro）

主流PCB画图软件的对比区别（AD、Pads、Allegro）_padsvx2.7和pads9.5差别-CSDN博客

国内的EDA软件市场几乎被三家瓜分，分别是Altium、Mentor Pads、Cadence，也是我们这次主要分析和比较的软件。

本人用的多的是Alitum,也用过allegro，pads目前还没用过。那就有个疑问？这些软件我们是需要全部学，还是只学一个呢？

我们先来比较下Altium/PADS/Allegro相同和区别、各自都有什么特点以及实际应用场景，这样答案也就明了。

1、Altium Designer

目前国内环境下使用最多的软件依然是Altium公司的Altium Designer（简称AD）。Altium公司创建于澳大利亚，是行业内最早发行可以在Windows系统上运行的PCB软件。同时Altium也是更名达人，从最初的Protel到DXP再到AD。

根据Altium公司的说法，国内有73%的工程师在使用AD，并在电子专业的学生中占有率超过80%。数据上可见其在国内的领导地位。这个软件在学校里面的推广做得比较好，由于大多数学生在学校接触到的软件就是AD（或者更老的版本，比如Protel），这些人在毕业之后很容易就将AD带入到工作中，成就了AD在国内Layout软件最大的市场占有率。

特色：

AD的特色在于其将所有的功能融为一体，从原理图设计到PCB Layout再到进行仿真（没错，AD也集成了仿真功能。而且在和著名仿真软件厂商CST合作，但目前很少人用AD的仿真功能），只需要在一个软件里面就可以满足所有的设计需求。

AD的原理图界面简单易用，同时可以切换到中文菜单，这些都降低了入门的门槛。经典的黄白页面也是很多工程师成长的记忆。其层次原理图在进行复杂原理图设计时非常有用。调用原理图时，可以直接预览对应的PCB封装。原理图设计完成，无需导入导出网表，即可进入PCB设计，无缝切换。

Altium软件的市场定位是一些简单的板子，比如单片机类，简单的工业类，一些相对简单的板子，用这个软件比较多，相对是偏低端产品设计，大部分都是简单的板子。大部分用这个软件的公司产品都是相对偏简单的。一般都是 2层，4层为主。内地城市使用的比较多，发达城市比较少用。基本上可以说在发达城市，使用这个软件，找工作都不好找。但是这个软件，在内地城市使用的占有率很高。

目前比较经典的版本是：Protel 99 se（较旧），AD Winter 09,AD20(2020最新版)

优点：AD简单易学，容易上手,集成度高，本身有中文界面，适合新手入门。高校推广做的好，资料丰富。官方也有做一些推广与培训计划，市场份额较高。这些年AD进步较快，其PCB板的3D显示几乎是所有Layout软件中最好的，搭配结构进行设计会非常方便。

缺点：功能性来说，AD的PCB功能显得相对有一些弱势。其规则管理器约束性不强，在给予用户自由度的同时，也容易由于规则约束的问题造成设计失误。同时其推挤、铺铜等各方面都不够突出。在针对高速信号处理这块，使用AD也会有更大的设计难度。还有一点就是AD对电脑性能有较高的要求，占用资源太大，特别是进行大型设计时会比较吃力。这一点在新版本中已经有了较大的优化。

还有一点就是AD最近针对国内市场的用户，有一些骚操作。导致其口碑下降比较厉害，大家感兴趣可以搜索一下。支持正版！！！

2、Mentor Pads

PADS软件是MentorGraphics公司的电路原理图和PCB设计工具软件，是该公司面向低端市场的产品（还有更加高端的产品，如：Mentor EN ，Mentor WG ，请自行查找相关资料），但并不妨碍它的流行。某种程度上来说，它代表了低端PCB软件的最高水平。

PADS的前身是 POWER PCB ，这个软件界面菜单很少，上手不难。我估计也是这一点能得到了市场的认可。特别是消费类电子产品市场占有率非常高，早期都可以说在消费类产品里面差不多是垄断的地位，比如从早期的 VCD、DVD、MP3 、MP4、U盘、液晶电视，到现在的平板电脑、行车记录仪、导航仪、数字机顶盒、安卓智能电视盒、手机等都是绝对的市场占有率。特别是手机PCB设计，PADS软件几乎占了垄断的优势。

PADS分为主体分为三部分，包括：原理图工具PADS Logic、PCB工具PADS Layout和自动布线工具PADS Router。分别用来制作原理图、布局以及布线。其软件操作简单，上手快，成品质量高，而且同样拥有中文版本。PADS适合大多数中小型企业的需求。其本身没有仿真，做高速板时，要结合其他专用仿真工具，如hyperlynx。在沿海一带特别是深圳等地比较高的市场占有率。

但由于PADS在Mentor公司的定位中只是低端，因此在资源配置上不够强大。同时界面有些跟不上时代，近几年因为allegro 慢慢的起来了，份额呈现逐渐下降的趋势。

目前用的比较多的是PADS9.5（经典），Mentor Pads VX2.7（目前最新）

3、Cadence Allegro

最后介绍的是Cadence公司的Layout软件Allegro，Altium可以说国内市场它的占有率最高，但目前全球市场Cadence Allegro才是老大。

Cadence公司在EDA领域处于国际领先地位，旗下PCB设计领域有市面上众所周知的OrCAD和Allegro SPB两个品牌，其中OrCAD为90年代收购品牌，Allegro SPB为其自有品牌，早期版本称为Allegro PSD。经过十余载之整合，目前Cadence PCB领域仍执行双品牌战略，OrCAD覆盖中低端市场（以极低的价格就可以获得好用的工具，主要与Protel和Pads竞争），Allegro SPB覆盖中高端市场（与Mentor和Zuken竞争）。

常用版本为Cadence SPB16.6，目前的版本已更新到Cadence SPB 17.4（20201012为止）

高速板设计中实际上的工业标准。无论哪一方面都超牛。PCB Layout工具绝对一流，稍微熟悉一点后就不再想用其他工具了，布线超爽。仿真方面也是非常的牛，有自己的仿真工具，信号完整性仿真，电源完整性仿真都能做。在做PCB高速板方面牢牢占据着霸主地位。要知道这个世界上60%的电脑主板40%的手机主板可都是拿Allegro画的啊！

Cadence在进行PCB设计的时候主要用到两个组件，分别是Orcad和Allegro，两者通过网表进行关联。前者是原理图设计中的行业标准，同时拥有业内最完善的库管理工具CIS。直接在库中关联器件的价格、成本、资料、大小等等一切你想关注的信息。后者Allegro同样足够优秀，其严谨的规则管理器可以让你设置好规则之后，确保产品的高度可用性。布线功能虽然算不上最为优秀（相对于EE），但也是一流的存在。同时软件支持Skill来进行功能的扩展，可以通过安装Skill给软件带来无数可能，定制为最适合你的工具。对于高速高密度的设计来说，更能真正发挥出Allegro的优势。

在夸赞Allegro的同时，同样也应该正视Allegro这个软件对新人不是很友好。其封装库的创建，可以说是异常麻烦，PAD和Symbol需要在不同的工具里面创建。而且Allegro对别的软件兼容性很差，其它EDA工具绘制的PCB文件并不能在Allegro中直接打开，需要多次转换。视图方面，其3D显示效果较差，这点在17.2中大幅提高，但仍然不及AD。

Cadence Allegro这个软件的优势是功能强大，画大型板子有优势。但cadence软件本身没有汉化版，逻辑和AD有较大的区别，选项较多，比较专业，缺点是不好学，不易上手。所以这个软件在10年前或者说7-8年前，市场占有率都还比较低，一般只有大公司用，特别是做电脑主板的公司用，因为这个软件功能强大，从长远角度来讲，Allegro市场前景比较大。

如何选择对的PCB设计软件？

可以从以下方面考虑选择：

根据学习用途去选择软件

学习主要是为了工作，考虑自己想从事的行业方向。比如：学AD也就应该学画一些简单的板子，再复杂的板子，比较少公司用。如果你想画一个液晶电视，行车记录仪的工作，可以选择相对复杂一点的PADS软件。如果你想学画电脑主板、或者大型工控主板，主机服务器之类的，那么推荐你学习一下Allegro。 

从就业问题和个人定位来选择

目前，PCB设计在中国城市划分，还是有区域性选择的。比如：在大部分内地城市，Altium软件的市场占有率是比较高的。如果你想在内地工作，画一些基本的2、4层板，建议你学习Altium软件，并且在这些地方找工作，是相对比较容易的。

如果经常做高速板，建议还是选Cadence，一个是国内做高速板用Cadence比较多，第二，因为流行，所以学习的话交流的人也多点。很多大公司都用它，会Altium和会Cadence allegro的薪水是不一样的，当然时间跟精力付出也是不一样的。

对于全球市场来说Cadence和Mentor才是主流，因此众多仿真软件都会专门兼容这两者的设计文件，而不需要通过ODB++来中转，这个优势是AD所不具备的。

如果是新入门Layout不妨打开招聘网站看看，比如某某无忧，某聘，某联等等。看下本地区要求使用哪个PCB软件，看一圈下来，你该用哪一个软件就心知肚明了。

原文链接：https://blog.csdn.net/hzbhao/article/details/110140784

 四、三款EDA工具 AD、PADS与Allegro的简单介绍

一、市面上原理图设计和pcb绘制的软件主要有如下三个：
 

1、 Altium Designer(简称AD)

原理图PCB一体
2、PADS

原理图、布局、布线

3、Cadence的Allegro(简称阿狸狗)

二、三款软件的简单介绍

Altium Designer：

优点：1、软件界面友好，操作简单，适合入门，由于前身是protel99SE，有广大的学生会使用，有很好的群众基础。
2、绘制原理图和PCB都是在同一个软件。
缺点：
1、非常吃电脑内存，一般的电脑用起来非常慢，需要配置比较高的电脑。
2、AD的容错率较差，如果粗心一点那么很可能导致出错。
3、大型公司使用AD比较少，工作上升空间不大。
应用场景：主要是一些简单的双层及四层板，市面上小型产品使用较多。

PADS：

特点：有三个界面：PADS Logic 、PADS Layout 、PADS Router
PADS Logic用于原理图设计
PADS Layout用于布局
PADS Router用于布线
应用场景：PADS目前主要流行在沿海地区，比如说广州、深圳。PADS主要用在消费类电子产品，早期的 VCD,DVD,MP3 ,MP4，U盘，液晶电视，到现在的平板电脑，行车记录仪，车载电子产品，导航仪，数字机顶盒，安卓智能电视盒、手机等都是由PADS绘制的。
PADS界面比较简单，上手还是比较容易的。而且PAD画一下比较大型的板子比较好，在一些沿海发达地区找工作还是较为容易，薪资上升空间也不错。

Allegro：

Allegro应该叫Cadence allegro。Cadence是公司名，allegro是该公司旗下的设计软件，一般用OrCAD Capture画原理图，用Allegro画PCB。
优点：功能强大。
缺点：不好学，不容易上手。
应用：allegro一般只有大公司用，特别是做电脑主板的公司用，因为这个软件功能强大，画大型板子有优势。如电脑主板，大型工控板，服务器主板，等大型板子，他的效率和优势非常明显。不过现在Cadence allegro现在在一些手机主板，和一些消费电子产品也有使用了。现在华为，oppo等公司就是在用allegro。
Cadence 是一个非常强大的软件，可以说是最强大的了，它可以集仿真，设计一体，更高级的可以设计芯片版图，allegro前景无可限量，缺点就是太难学了。

最后比较一下三个软件：

AD可以理解为一辆自动档的汽车，三个操作集合在一个界面（原理图，布局，布线），操作简单，易上手；
PADS可以理解为一辆手动档的汽车，分三个界面完成各自的操作（PADS被誉为拉线之王，在PADS Router里面拉线非常顺滑）；
allegro可以说是汽车中的兰博基尼，功能强大但是操作困难，如果会了那么你将跑得很快。