目录
一、国内三大主流EDA软件（Cadence、PADS、AD）对比
菜鸟想学习简单的pcb板设计，不要求专业，只要业余级别就可以了，用哪个软件比较好。
一、国内三大主流EDA软件（Cadence、PADS、AD）对比
开始本文的重点内容之前，我想先提前引入一个概念，EDA技术。我们所有软件的使用都是根据实际需求来的，只有当你真正的理解你的应用需求时，选择才有意义。
那到底什么是EDA技术呢？
EDA是电子设计自动化（Electronics Design Automation）的缩写，EDA技术就是以计算机为工具，设计者在EDA软件平台上，用硬件描述语言VerilogHDL完成设计文件，然后由计算机自动地完成逻辑编译、化简、分割、综合、优化、布局、布线和仿真，直至对于特定目标芯片的适配编译、逻辑映射和编程下载等工作的过程。
EDA 被行业内称为“芯片之母”，是芯片IC设计中不可或缺的重要部分，属于芯片制造的上游产业，涵盖集成电路设计、布线、验证和仿真等所有流程。
常见EDA工具有哪些？
EDA工具软件可大致可分为芯片设计辅助软件、可编程芯片辅助设计软件、系统设计辅助软件等三类。
目前进入我国并具有广泛影响的EDA软件是系统设计辅助类软件和可编程芯片辅助设计软件：Protel、AlTIum Designer、OrCAD、PCAD、LSIIogic、MicroSim、ISE、modelsim、Matlab等等。
这些工具都有较强的功能，一般可用于几个方面，例如很多软件都可以进行电路设计与仿真，同时还可以进行PCB自动布局布线，可输出多种网表文件与第三方软件接口。
集成电路产业链主要包括上游支撑层、中游制造层及下游应用层
了解完EDA技术这个概念之后，我们再来分析一下目前国内三大主流的EDA设计软件，AD、PADS和Cadence。
1、AD
AD的全称是Altium Designer，是1981年Altium公司在澳大利亚创建的，是行业内最早能在Windows系统上运行的EDA设计软件。AD软件把原理图设计、电路仿真、PCB绘制编辑、拓扑逻辑自动布线、信号完整性分析和设计输出等技术完美融合于一个软件工具中，十分的方便，AD也是目前国内使用率最多的EDA软件。以下是AD软件的操作界面：
下面介绍一下AD的优缺点。
优点：
1. AD软件集成原理图设计、PCB设计、电路仿真于一个软件，十分方便，单个软件便可实现多种功能；
2. AD具有中文界面，设计操作命令常规，上手比较简单，目前很多高校和自学的EDA软件都是从AD软件开始入门的；
3. AD软件注重仿真与3D模型。PCB板的3D显示几乎是所有Layout软件中最好的
4. 对于设计MCU等小型项目而言，用AD软件来进行EDA设计效率很高
缺点：
1. AD软件的资源配置不够强大，功能不够完善
2. AD软件不适用于复杂的多层板以及高速高密度板的设计
3. AD软件在高校的使用率比较高，但是对于大多数目前市面上的研发公司而言，对于AD软件的需求逐渐降低
4. AD软件在运行时需要占用较多的系统资源且更新频繁
2、PADS
PADS的全称是Personal Automated Design System (个人自动化设计系统），是1986年由MentorGraphics公司所创建的。PADS软件主要有三大部分组成，原理图工具PADS Logic、PCB工具PADS Layout和自动布线工具PADS Route。相比于AD软件，PADS的设计工具是区分开的，分开的设计工具也就意味每一部分的设计功能能够更丰富，可操作性越强。以下分别是PADS Logic、PADS Layout、PADS Route工具的操作界面：
下面介绍一下PADS的优缺点。
优点：
1. AD软件一样，PADS软件也具有中文界面，同时菜单比较少，上手比较简单；
2. PAD软件所支持的功能十分丰富；
3. PAD软件对于电脑的配置要求不高，软件运行稳定性很高；
4. 与AD软件不同，PADS软件能够支持复杂项目的设计，目前在消费电子行业应用的十分广泛。
缺点：
1. PAD软件操作命令不同于其他常规软件，有着软件自带的算法，需要适应；
2. PADS Logic原理图设计功能不够完善，操作不是很方便，导出网表时易出现问题；
3. PADS目前的定位是低端PCB设计软件，资源配置不够强大，目前操作界面也有些老式跟不上时代；
4. 面对复杂的FPGA、高速高密度板设计时，运用PADS软件设计比较困难。
3、Cadence
Cadence公司成立于1988年，相比于AD软件在国内的高使用率，Cadence软件可以说是全球的EDA设计软件巨头，拥有超过30年的计算软件专业积累。Cadence软件主要有两大部分工具组成，ORCAD（原理图设计工具）、Allegro（PCB设计+仿真工具)。以下是ORCAD和Allegro的操作界面：
下面介绍一下Cadence的优缺点。
优点：
1. 所支持的功能更为广泛，适用于复杂的电路设计和高密度PCB设计，支持模拟、数字和混合信号设计；
2. Cadence软件资源配置强大，拥有出色的仿真工具，可用于验证电路性能
3. Cadence软件提供庞大的元件库，支持3D模型
4. Cadence软件支持多人团队共同操作，在处理大项目具有高效率性；
5. 目前国内大公司使用的EDA设计软件基本都是Cadence；
缺点：
1. Cadence软件有着自己独立的一套操作规则，需要单独设置快捷键，操作比较复杂，上手起来比较困难；
2. 同时在使用Cadence软件进行小项目设计时，相对于AD软件来说，操作会比较繁琐；
3. Cadence软件对于电脑的配置要求比较高。
以上便是三大主流EDA软件的优劣势对比，具体使用哪一款软件根据实际的需求来定！
二、关于AD、PADS及Cadence的几个问题
PADS软件，什么版本好用
理论上来说，都是越新的版本越好用。不过有个问题是：要看你要不要用到新版本的功能！如果没用到，哪新版本和旧版本没区别的。 我个人在用9.3的，还好。但是有个问题，别人都用2007的，把我的文件发给别人，人家打不开（考虑到别人的打开的版本兼容）。比较麻烦。 所以，版本并不十分重要，只要你能驾驭这个软件就好了。
画pcb板用什么软件好
目前三大主流的PCB设计软件是AD、PADS、Cadence
AD适合新手学习，目前一些公司也有用AD软件的
PADS软件比较多人喜欢使用
Cadence软件上手比较慢，而且一般做高速复杂的PCB比较有优势，不建议初学者学习NOKIA 用的是CR5000，日本的。它与EXP2005 CADENCE等都属于高端软件。
PADS国内中小公司用的比较多，用99的也有。PADS只能算一个定位中低端软件。它原理图与PCB之间的交互很强大。布线功能还行。
画原理图可以用candence ORCAD来画，导入PADS是比较好的。
CADENCE主要是仿真功能很强大，业界公认的。如果有国际合作伙伴（同事）还是用candence吧，主要是外国佬用candence比较多，要说谁最厉害不能这样定性， 这两款软件始终就是一个行业工具而已，只要学精通一门其他的都是大同小异。PADS软件容易学一些，定位在十层或者以下的板子，主要是因为PADS的布线功能很好，但是它的画原理图很差劲，库不好管理，这个软件定位在中低端，或者是中端，不过运用很广泛。cadence定位为高端软件，功能很强大，很多大公司，如诺基亚等等，设计几十层的板子一般用它，或者是mentor公司的另一款软件mentor graphic。主流PCB设计软件三巨头：AD、Cadence、PADS，你选哪个？ - PADS PCB论坛 - EDA365电子论坛网
绘制PCB板设计图一般用什么软件？
1、proptel软件
这款软件在我们国内属于是低端设计的主流，国外用的人比较少。简单易学，适合初学者，容易上手；但是占用系统资源较多，而且对电脑配置要求较高。在国内使用protel的人还是有相当的市场的，毕竟中小公司硬件电路设计还是低端的居多。应该很多学校里面还在教授“Protel”，这些到现在还在使用Protel 99SE软件画PCB的公司，基本都是一些低端制造业公司，如传统的开关电源，传统的家电等厂商
2、PADS软件
这款软件用的人是相当的多，好用，简单，易上手。适合于中低端设计，堪称低端中的无冕之王。现在市场上使用范围最广的一款EDA软件，适合大多数中小型企业的需求。
3、CAM350软件
CAM350就是把layout工程师设计出来的线路板，经客户以电脑资料的方式给线路板厂，然后板厂根据该厂里的机器设备能力和生产能力，利用CAM软件（genesis2000,cam350,ucam,v2001等）将客户提供的原始资料根据该厂的生产能力修正后，为生产的各工序提供某些生产工具（比如菲林、钻带、锣带等），以方便本厂能生产符合客户要求的线路板，起的就是辅助制造作用。
4、AD软件
AD主要是原Protel软件开发商Altium公司推出的一体化的电子产品开发系统，运行在Windows XP、Windows7操作系统。这套软件通过把原理图设计、电路仿真、PCB绘制编辑、拓扑逻辑自动布线、信号完整性分析和设计输出等技术的完美融合，为设计者提供了全新的设计解决方案，使设计者可以轻松进行设计，熟练使用这一软件必将使电路设计的质量和效率大大提高。
PADS软件，什么版本好用
PADS2007.4 超稳定版(SP4正式版)_
常用PCB电路设计软件有哪些
Cadence allegro
Mentor, pads
Altium designer
Zuken(CR5000,Cadstar) 日本公司用的比较多
三大PCB Layout 软件特点
1、Protel，现在推AltiumDesigner。国内低端设计的主流，国外基本没人用。简单易学，适合初学者，容易上手；占用系统资源较多，对电脑配置要求较高。在国内使用protel的人还是有相当的市场的，毕竟中小公司硬件电路设计还是低端的居多，不过建议各位尽早接触学习别的功能更优秀的软件，不要总在低层次徘徊。
2、PADS软件用的人也是相当的多，好用，易上手，个人感觉比Protel好不知多少倍。适合于中低端设计，堪称低端中的无冕之王。现在市场上使用范围最广的一款eda软件，适合大多数中小型企业的需求。其本身没有仿真，做高速板时，要结合其他专用仿真工具，如hyperlynx。
3、Cadence allegro高速板设计中实际上的工业标准。无论哪一方面都超牛。PCB Layout工具绝对一流，稍微熟悉一点后就不再想用其他工具了，布线超爽。仿真方面也是非常的牛，有自己的仿真工具，信号完整性仿真，电源完整性仿真都能做。在做pcb高速板方面牢牢占据着霸主地位。要知道这个世界上60%的电脑主板40%的手机主板可都是拿Allegro画的啊！
4、Mentor WG稍逊于CADENCE，但同样是顶级工具，针对的是高端电路设计，同样有自己的仿真工具。只不过在国内其支持商还相对少点，不如Cadence用的多。其他的就不提了，用的人很少。如果很少做高速板，建议用pads吧，毕竟学习起来相对容易。如果经常做高速板，建议还是选Cadence，第一是国内做高速板用Cadence比较多；第二因为流行，所以学习的话交流的人也多点。很多大公司都用它，会Protel和会Cadence allegro的薪水是不一样的
学pads好还是cadence好？
建议学pads 简单点。小点的公司都用的是pads画pcb，powerlogic/orcad画线路，大公司用的是cadence 的软件 orcad+allegro . 它们的价格大概是10倍的差距， 一个几十w,cadence的几百w. 通常用的pads都为盗版的，盗版业很好用，可能也是一个原因吧。
操作的方便性： 小东西用pads可能方便点，所看即所得得理念还是贯彻的很彻底的，allegro的更严谨点，需要理解的东西多点，看到的不一定是得到的。 低速射频类的用pads的多，高速的用allegro的多。
至于学习资源 自己上网搜什么都有，自己找找 都会找到的，学什么看自己怎么用了，建议学pads 简单点，allegro实在有点复杂，我pads看了3天书就可以做了，allegro我学了3个月，当然熟练度，深度肯定有区别。个人觉得难度系数大概是1：3的样子。
PADS软件容易学一些，定位在十层或者以下的板子，主要是因为PADS的布线功能很好，但是它的画原理图很差劲，库不好管理，这个软件定位在中低端，或者是中端，不过运用很广泛。cadence定位为高端软件，功能很强大，很多大公司，如诺基亚等等，设计几十层的板子一般用它cadence，或者是mentor公司的另一款软件mentor graphic。
菜鸟想学习简单的pcb板设计，不要求专业，只要业余级别就可以了，用哪个软件比较好。
protel99se, 在大学当中，都有开设，七天内可入门，自己设计了， 以前我也在PADS和Protel之间选择，我两个同时学习了，发现PROTLE的文件管理，快捷功能，都是一流的，像双面多层在同等的条件下，PROTEL可以提高一半的效率，我目前工作就两个工程师，另一个是用PADS，而我用的就是PROTEL，他要三天的，我只要一天多就成了，呵呵， 你也可以在两上软件同时自学进行凭比， 我的建议希望你能少走弯路，祝你成功......
扫一扫
1025
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
