一、AFE简介
AFE(Analog Front End),模拟前端,在BMS中专指电池采样芯片,通常用在BMU中。芯片内部集成了采样、被动均衡控制、通信、ADC等模块,可实现高精度的电压、温度采样,通过SPI、菊花链等通信方式与MCU联动,是电池安全与高效管理的“第一道防线”。
二、AFE选型要素
AFE作为BMS的关键元器件,选型至关重要,直接影响系统性能、安全性及成本。以下是储能AFE选型的关键要素:
1.技术参数匹配
- 电压采样通道/精度/周期要求:需匹配电池组中单体电池的数量(如13s,16s,18s等),按照现行国标GB/T 34131-2023《电力储能用电池管理系统》(以下简称“国标”)要求,电池单体电压采集范围<5V时,精度要求±5mV以内,采样周期≤100ms。
- 温度采样通道/精度/周期要求:支持NTC等温度传感器的通道数,现在一般采用模拟开关和IO口扩展电路实现多通道单体温度采集,大大减少了对芯片IO口数量的要求。按照国标,-20~65℃要求采样精度±1℃,-40~-20℃和65~125℃要求采样精度±2℃。采样周期要求≤1s。
- 是否级联与通信方式:是否需要级联扩展,通信方式一般指与MCU通信,有SPI、I2C、菊花链等方式,通信速率要求匹配等。
- 均衡功能:目前市面大多是支持被动均衡功能,均衡电流100~300mA不等,支持自动或软件可控的均衡策略。有些芯片是支持奇偶通道开启方式的,选型时也要注意。
- 功耗与电源管理:低功耗模式(如休眠模式),唤醒机制等是否需求,隔离电源是否需求,供电电压范围需匹配对应的模组电压运行范围,AFE一般直接从电池模组取电。
- 环境适应性与可靠性:工业级(-40~85℃)或汽车级(-40~125℃),符合工业或汽车电子标准(IEC61508/UL 60730/AEC-Q100等),功能安全标准(ISO26262)等。
- 安全与保护机制:硬件保护有过压、欠压、过温、短路等硬件阈值保护,支持独立于软件的快速响应。故障诊断有断线检测、均衡故障报警等。有些高可靠的场景还要求双AFE冗余备份。
- 其他:外围电路需求IO、基准电压源、LDO等,高度集成度AFE可以减少外围电路复杂度,降低成本,减小PCB尺寸。
2.供应链与成本
- 国产化:外部环境叠加关税战的不确定性,供应链自主可控,是重要考虑因素。未来,国产化选型是发展趋势。
- 成本:衡量性能与预算,考虑长期采购价格。
- 供货周期:选择主流厂家出货量大的主流芯片,库存滚动备货,周期可控。
三、储能常见AFE芯片厂家
储能常见的AFE芯片,按照厂商所在地区,可分为欧美系、中国台系、中国大陆,日系。
- 欧美系的AFE芯片性能强大,凭借着高精度以及安全认证,占据了大部分的AFE芯片市场份额,代表厂商有美国的ADI、TI、MPS,欧洲的NXP、ST等
- 台系前几年以锂电保护IC居多,近几年台系的MCU厂商也迅速推出相关的AFE芯片,主要厂商有新唐、O2等:
- 内地起步相对较晚,但近年来政策推行自主可控,逐步实现国产替代,也涌现出许多优秀的厂商,代表的有比亚迪半导体、中颖电子、航天民芯、琪埔维、矽力杰等等。
- 日系的有瑞萨,但储能行业批量应用比较少见。
四、储能代表AFE芯片
1.ADI的ADBMS1818
大批量应用型芯片,成熟稳定可靠,经过长期市场检验。储能知名企业选型。18串单体采集,±3mV全温采样误差,ISO-SPI通信,被动均衡200mA。
官网可找技术手册。该芯片价格比较贵,目前ADI也推出了新一代储能芯片ADBMS6830,16串单体采集,符合储能应用场景,价格更优。
2.TI的BQ79616
适用于6至16节串联电池电芯,采样精度如下表,SPI通信,被动均衡240mA。
3.NXP的MC33774A
储能知名企业选型。4~18串单体采集,SPI通信,采样精度如下表:
4.BYD的BF8915A
国内批量应用的车规级AFE芯片之一,储能知名企业选型。16串单体采集,采集精度如下表,基本满足储能BMS应用。SPI通信,被动均衡200mA,奇偶开启方式。
比亚迪半导体计划推出升级版AFE芯片BF8915B,主要用以提升采样精度等技术参数,两者的对比如下图:
5.航天民芯的MT-9805
测量多达18串电池电压,ISO-SPI通信,采样精度媲美ADBMS1818,如下表:
五、珠海派诺BMU产品
BMU-M001:是一款电池管理系统从控模块,是电池包的采集和管理核心,支持单体电池电压和单体温度采集,并对电池包进行单包故障诊断、单体均衡控制管理,同时具备自动地址编码和热管理能力,并可通过CAN通信与主控单元(BCU)进行通讯。
BMU-M001采用国产化车规级AFE芯片,在第三方检测机构的测试数据如下表所示,满足储能应用要求。
产品外观及技术参数如下:
六、结尾
在储能BMS的AFE领域,当前市场呈现出技术迭代加速与供应链多元化的格局。国际头部厂商凭借先发优势和技术积淀,持续主导高端市场。而本土企业通过差异化创新逐步突破关键技术壁垒,形成多层级竞争生态,逐步缩小与国际水平的差距。展望未来,本土企业依靠性价比和技术性能提升,定能稳定占据市场份额比例。