【CSDN 编者按】在AI浪潮席卷各行各业的今天,许多企业管理者开始思考:哪些岗位真的需要人类?本文通过一位销售 VP 的 48 小时说服实战,揭示了算法永远无法复制的人类核心优势,并提出了极具说服力的“HUMAN”框架,系统阐述了 AI 目前难以取代人类销售的五大关键能力。
原文链接:https://lewislin.substack.com/p/dear-lewis-my-ceo-wants-ai-to-do
作者 | Lewis C. Lin 翻译 | 郑丽媛
出品 | CSDN(ID:CSDNnews)
今天的故事,发生在一个 AI 与季度营收目标发生正面冲突的关键时刻——一位销售 VP 被迫在 48 小时内为团队「不可替代的人类价值」据理力争。
“要么被 AI 替代,要么证明自己存在的意义”
Aiden(化名)是某家中型 SaaS 公司(员工数约 1000 人)的销售副总裁。他打电话给我时,语气可谓相当“恐慌”——因为他的 CEO Lydia(亦为化名)在高管会议上,扔出了一个重磅炸弹:“以后凡是申请增加销售人手的,都必须先证明 AI 做不到。”
Aiden 留下的语音非常直接:
“Lewis,我现在急需 3 名资深销售经理,负责我们在 EMEA 市场的企业级扩展。但 Lydia 坚信 AI 工具能取代人类销售。我只有 48 小时说服她,否则整个扩展计划都得泡汤了。”
一杯酒背后的真相
那天晚上,我们在他办公室附近的一家酒吧碰面。还没等我喝第一口,Aiden 就已经火急火燎地开始轰炸:“我收集了一堆人类销售 vs 自动化流程的数据、关于关系建立与成交率正相关的统计、还有文章研究……”
我摆摆手打断他:“别给我推销销售了。你就说说你们上一个大单是怎么拿下的。”
他愣了一下,随后回答:“Masterton Financial,年经常性收入(ARR)270 万美元。我们的销售 Tom 跟进了整整 6 个月。”
我追问到:“那客户最终为什么答应签约了?”
Aiden 笑了:“那位 CEO 原本还有点犹豫,直到 Tom 发现他们俩都拥有一款非常冷门的意大利摩托。他们骑车沿着海岸兜了一圈,第二天合同就签了。”
我点了点头,“答案就在这里。”
用“HUMAN 框架”对抗 AI 销售工具
基于我们那晚的讨论,最终提炼出了一套我称之为 HUMAN 框架,清晰地描绘了 AI 在销售管理和执行中难以实现的五大“人类优势”:
H:隐藏语境的识别(Hidden Context Recognition)
人类销售能够捕捉到“潜台词”,感知那些永远不会出现在 CRM 表单里的真实障碍、客户忧虑与关系动态。
Aiden 举了个例子:“我们的明星销售经理 Mark 在分析电话录音时,发现潜在大客户反复提到了‘内部统一’。AI 只把这当做标准异议处理,但 Mark 察觉出了潜台词——是新上任的 CFO 在背后阻挠采购。他立即调整策略,安排 CFO 对 CFO 的电话会,单子就谈成了。AI 只看出了字面意思,而人类看到的是文字背后的权力博弈。。”
U:统一的责任共担机制(Unified Accountability System)
人类销售不仅能追踪数字,更通过亲身参与、共担后果并建立责任纽带。
“上季度最后两周,我们还落后目标 22%。销售总监 Sarah 取消休假,在三大市场设立‘作战室’,并亲自参与了 17 场签约谈判。当她提出团队周末加班时,没一人抱怨——因为她始终和团队并肩作战。最终我们超额完成 3%。这种‘责任感’,AI 根本无法复制。”
M:以个人利益为驱动力(Motivated by Skin in the Game)
AI 没有个人得失,所以它感受不到未达目标的压力,也不会为超额完成而热血沸腾,更不会因一笔工资而影响房贷还款。
“在 TechSpace 的最终谈判中,对方的采购突然要求 18% 的折扣。我们的销售主管 James 告诉他们:‘我在内部为你们拼命争取到 VP 都威胁要炒我鱿鱼的地步,我已经给出了所有功能让步,再多就只能请示 CEO 了。’这种‘我已经让步了很多’的坦率姿态,最终把交易定在了 12% 的折扣。AI 可以模拟紧迫感,但永远无法真正‘感受压力’。”
A:灵活应变的主动出击(Adaptive Initiative Taking)
顶级销售不会等剧本出现,他们在危机初现时就能迅速反应,基于经验与判断做出行动。
“在关键客户谈判期间,我们最大的竞争对手突然降价 30%。我还没来得及开会,负责的销售总监就已主动联系了七个大客户,没有等审批也没算成本,直接把话题引导到‘实施风险’和‘长期合作价值’上。最终 5 个客户按原价成交,而对手还在群发自动降价邮件。”
N:人际网络的识别与引导(Navigating Relationship Networks)
销售不是一对一的,更需要在客户组织内的复杂影响力网络、政治生态与隐性联盟中找到通路。
“有一个七位数的合同差点就黄了,幸好我们的销售经理 David 看穿了背后原因——那个反复提出技术问题的评估员,之前在某公司部署我们的方案失败过。David 没有纠结细节,而是安排他与我们技术总监沟通,主动承认过往问题并说明修正措施,还邀请他加入客户顾问委员会——最后,所有异议当天就消失了。”
寻找 AI 与人类的平衡点
必须说明一下:我并非反对 AI。事实上,我也劝 Aiden 正视 AI 在销售中带来的积极变化:
(1)批量分析海量通话数据,提炼高转化的话术;
(2)自动化大规模初步触达与跟进流程;
(3)从客户行为数据中识别购买信号;
(4)基于匹配模式优化客户分配;
(5)实时提供竞品情报辅助谈判
我告诉他:“重点不是跟 AI 对抗,而是让 AI 擅长的部分自动化,把人类销售的独特价值用在最关键的节点上。”
最终会议的大反转
一周后,Aiden 发来捷报:
“昨天给 Lydia 和其他高管做了汇报。开场就展示了 AI 工具让销售增长 34% 的数据,然后着重讲了几位销售在 AI 无法胜任的场景中如何逆转局势。结果,Lydia 不仅批了三名新销售的招聘,还提高了高绩效激励计划的预算。她跟我说,‘我要知道是什么让你们这些人无法被替代’——而我们正在建立这个评估体系。谢谢你!”
写在最后:人类的价值仍无可取代
优秀的销售始终是一门「半科学、半艺术」的活。科学部分正被自动化侵蚀,但那份艺术——解读潜台词、展现真实担责、权衡利害得失、临机应变、经营关系网络——始终是人类专属的领域。在这个充斥 AI 的时代,你最大的竞争优势,恰恰是认清并利用「AI」在关键时刻的独特价值。
下次再有人说 AI 能取代销售团队,请记住上面这个 HUMAN 框架。因为在某些场景中,最强大的“技术”,仍是那个能直视客户、真心解决问题的人类。
推荐阅读:
▶强化学习成Scaling Law后时代的关键突破口!全球机器学习技术大会盛大开幕