“别再被AI骗了，写软件真的很难！”

【CSDN 编者按】如今，“人人都是开发者”似乎成了一种时代共识。但这背后也隐藏着一场“学习捷径”与“能力内核”的较量。在本文中，作者以冷静的视角指出：看似高效的工具可能只是制造了进步的幻觉。

原文链接：https://blog.nordcraft.com/they-lied-to-you-building-software-is-really-hard

作者 | Andreas Møller    翻译 | 郑丽媛

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

几乎每个星期，都会有一种新工具横空出世，承诺能让任何人将应用开发速度提升 10 倍。这类工具的宣传套路始终如一，结局也如出一辙。

过去大家热衷于“无代码”（No-code）工具，而现在，AI 编程平台则成为新宠。

虽然 No-code 工具和 AI 编程看似是两类不同的工具，但其实它们有不少共通点：目标用户都是那些缺乏编程基础的人，并承诺“让你轻松构建任何你想要的应用”。这些工具确实很容易上手，常常能让你在几分钟内搭建出一个原型——如果用传统方式开发，这种原型可能要耗费数周甚至数月时间。

但问题也随之而来：这些工具虽然非常适合用于快速构建一个简单原型，但在开发真正可用、功能完善的应用时，就显得有些捉襟见肘了。它们的优势在于简化简单任务，但一旦遇到复杂逻辑，反而可能变得更加棘手。

在我看来：如果你想成为一名真正的软件开发者，过早依赖这些 AI 工具，反而会拖慢你的成长速度。

一开始，你可能会觉得你进展飞快，但实际上你要花更多时间才能掌握真正必要的技能。尤其是当你遇到一个用这些工具都无法解决的问题时，你会发现自己还是得从零开始，重新补课。

---

超 3000 人的「AI 产品及应用交流」社群，不错过 AI 产品风云！诚邀所有 AI 产品及应用从业者、产品经理、开发者和创业者，扫码加群：

进群后，您将有机会得到：

· 最新、最值得关注的 AI 产品资讯及大咖洞见

· 独家视频及文章解读 AGI 时代的产品方法论及实战经验

· 不定期赠送热门 AI 产品邀请码

---

别怕难走的路：越陡峭的曲线，成长越快

相比之下，陡峭的学习曲线虽然过程中会有些痛苦，但你的成长速度也更快。

如果你在寻找能让你脱颖而出的“秘诀”，那我建议你：别走那条最轻松的路。就像锻炼肌肉一样，只有负担更大的阻力，肌肉才会变得更强。

学习新技能亦是如此，只有在你真正卡住、拼命试图理解某个概念或问题时，知识才会真正留在脑中——全神贯注、绞尽脑汁时，正是你成长最快的时候。而过度依赖工具，就像抄了同桌的作业，第二天你就会忘得一干二净。

换句话说：学习曲线越陡峭，你学得越快。

软件工程师真正的价值，在于我们分析问题、设计并实现创新解决方案的能力。要精通这些能力，不只是要会用工具，更要理解你所构建系统背后的技术基础。如果你连一个应用是怎么运作的都搞不清楚，那遇到 bug 时你也无从下手。

AI 帮不了你一辈子：经验越多，AI 越无力

使用零代码工具，你往往会碰到“天花板”——工具本身限制了你继续扩展功能的可能性。而 AI 编程工具的问题则更为隐性，是一种逐渐显现的曲线。

现在我们还没有可靠的数据能准确衡量 AI 工具对开发者生产力的长期影响，但有一个结论大致成立：开发者经验越丰富，AI 工具带来的增益越小。我估计，这条能力提升曲线大概长这样：

随着经验的增长，你会花更多时间处理那些 AI 难以胜任的复杂问题。同时，你自身的编码能力也会不断增强，解决问题的速度远超初级阶段。

“AI 取代初级开发者”？别忘了谁才是未来的中坚力量

如今，社交平台上关于“软件开发职业前景”的讨论越来越热。

有人提出这样一种观点：未来公司只雇佣高级工程师，初级岗位则由 AI 取代。但这个说法显然站不住脚——没有初级工程师，哪来的高级工程师？

不过，有一个风险的确存在：AI 可能会压低初级开发者的薪资，因为他们的工作贡献可能会被认为“不那么重要”。相对而言，高级开发者的需求可能会上升，薪酬也会水涨船高。

最后，如果要把这篇文章的建议浓缩成一句话，我觉得应该是：投资自己。

作为一名开发者，你的技能和经验才是最有价值的，越是难以掌握的技能往往越有价值。即使你在学习过程中掌握的某些技能会过时，但你在使用这些技能时获得的经验会一直跟随你。每使用一种语言或技术，都会让下一种语言或技术的学习变得更加容易。

---

📢 2025 全球产品经理大会

8 月 15–16 日 

北京·威斯汀酒店

2025 全球产品经理大会将汇聚互联网大厂、AI 创业公司、ToB/ToC 实战一线的产品人，围绕产品设计、用户体验、增长运营、智能落地等核心议题，展开 12 大专题分享，洞察趋势、拆解路径、对话未来。

更多详情与报名，请扫码下方二维码。