在大语言模型的激烈竞争中,DeepSeek 和 ChatGPT 脱颖而出,成为众多用户关注和使用的对象。除了技术层面的差异,用户体验也是衡量这两款模型优劣的重要标准。以下将从界面交互、响应速度、回答准确性与实用性、个性化体验等角度,将 DeepSeek 和 ChatGPT 进行对比。
界面交互
DeepSeek 的界面设计简洁直观,无论是网页端还是手机端应用,都能让用户快速上手 。在网页端,访问chat.deepseek.com后,支持微信 / 手机号一键注册登录,操作便捷。输入框和对话展示区域布局合理,并且在输入框下方设置了 “联网” 选项,方便用户获取最新信息。在手机端,应用商店搜索 “deepseek” 即可下载,还设有 360 安全加速通道,保障使用流畅。同时,对话界面右上角的深度思考模式图标,点亮后能让 AI 展示思维链,为用户提供更清晰的推理过程。
ChatGPT 的界面同样简洁大方,注重对话的连贯性展示。但在功能入口的设置上,相对没有 DeepSeek 那么明显,例如一些高级设置选项,用户可能需要花费一定时间去探索查找。不过,其与必应搜索引擎和 Edge 浏览器的整合,在信息检索展示方面有独特优势,用户能在浏览器中更直观地看到相关信息与 ChatGPT 回答的结合。
响应速度
在实际使用中,DeepSeek 的响应速度表现出色。许多用户反馈,无论是简单问题还是复杂的任务请求,DeepSeek 都能在较短时间内给出回复。特别是在处理一些实时性需求较高的问题时,如查询股票价格、赛事比分等