详细精细的乘用车制动轮缸建模及联合仿真验证,Simulink和Amesim模型对比研究

本文详细描述了如何使用Simulink和AMESIM进行乘用车制动轮缸的精确建模,通过对比仿真结果验证模型的准确性,特别强调了底层基础研究的重要性。作者提供了详细的步骤和模型验证结果,适用于学习和理解制动系统的工作原理。
摘要由CSDN通过智能技术生成

乘用车制动轮缸建模,simulink模型,以及amesim模型,simulink和amesim联合仿真模型及验证,不是相关文献上对制动轮缸进行简化的公式模型,而是较为精细化的建模,非常详细的公式建模,制动轮缸的物理结构可看作由弹簧阻尼组成的单活塞腔模型。
将活塞和输出推杆质量等效到活塞上。
目前网络上对于制动系统这一块最基础的内容较少,几乎没有,都想着做上层,忽略对底层的研究,我在对amesim制动系统进行研究的过程中,查阅了大量amesim建模的资料,对每一个模型进行了英文文档分析,以及查看了amesim某些公式对应的源C代码,amesim每个模块都是根据公式搭建起来的,我是先对amesim进行了研究,然后在simulink中将amesim模块对应公式进行复现,然后将simulink结果和amesim模型结果进行仿真对比,验证了simulink模型所搭建的模型的准确性,并且录制了视频展示相关模型结果,以及写了对应的说明文档,非常细致,大概10页纸,有对应参数的说明,取值,仿真具体结果,很详细,小白也能学会。
注意:验模展示仅以左前轮为例进行展示,其余与此同理。
设计工况:(1)乘用车前后轴轮缸直径稍有差异,但一般前轴轮缸直径要大于后轴轮缸直径。
按照以上所列参数对左前轮缸模型进行仿真,设置固定步长为1e-4s。
在0~1s内给0~180bar的斜坡压力输入信号。
(2)同时将实际的P-V特性曲线作出,与仿真结果相对比。
控制效果:(1)Amesim和Simulink仿真曲线基本上完全重合,故建立的Simulink模型动力学模型有效,可参见下列各图展示。
可以方便的在Amesim中观察仿真曲线结果,使得其与实际曲线结果相适应。
(2)再通过比较仿真制动液体积和实际制动液体积随压力变化关系可知,仿真曲线大致跟随上实际曲线。
不能完全重合的原因主要在于仿真的模型对组成轮缸的实际部件作了简化,活塞缸支架在压缩过程中的形变所产生的反作用力,不同作用力之间的过度等对p-v特性影响较小的因素均未考虑,可参见下图展示。
Matlab/Simulink版本:2017a
Amesim版本:Amesim16(暂不知道高版本是否能打开低版本)
有完整的仿真演示运行视频,并提供参考资料,不用担心学不会本模型仅供学习使用,不牵涉到实车。

ID:8199729097528227

倒着走的三三


乘用车制动轮缸建模是制动系统设计中的重要环节。在设计过程中,制动轮缸模型的精确性对系统性能和安全性起着至关重要的作用。本文将介绍使用Simulink和Amesim软件联合建模和验证制动轮缸模型的方法。

首先,乘用车制动轮缸的物理结构可以看作是由弹簧阻尼组成的单活塞腔模型。为了更精确地描述制动轮缸的行为,我们将活塞和输出推杆的质量等效到活塞上。这样可以更真实地模拟制动轮缸在压力变化下的运动行为。

目前网络上关于制动系统的基础内容较少,大多数人都关注于上层的应用,而忽略了对底层的研究。在对Amesim制动系统进行研究的过程中,我查阅了大量的Amesim建模资料,并对每个模型进行了英文文档分析。此外,我还查看了一些Amesim公式对应的源C代码。Amesim的每个模块都是根据公式搭建起来的,因此我先对Amesim进行了研究,然后在Simulink中复现了Amesim模块的公式。最后,将Simulink模型的结果与Amesim模型进行了仿真对比,验证了Simulink模型的准确性。

为了更直观地展示模型结果,我录制了相关模型的仿真演示视频,并编写了详细的说明文档。说明文档共有大约10页纸,其中包括了参数的说明、取值以及仿真的具体结果。文档非常细致,即使对于初学者也能很好地理解。

需要注意的是,本文中的仿真展示仅以左前轮为例进行展示,其他轮缸的仿真过程与之类似。在设计工况上,乘用车前后轴轮缸直径稍有差异,一般前轴轮缸直径要大于后轴轮缸直径。根据以上参数,对左前轮缸模型进行了仿真,并设置固定步长为1e-4s。在01s内施加了0180bar的斜坡压力输入信号。

对于控制效果的评估,在Simulink和Amesim中进行的仿真曲线基本上完全重合,说明所建立的Simulink模型是有效的。同时,通过比较仿真制动液体积和实际制动液体积随压力变化的关系,可以发现仿真曲线大致跟随实际曲线的变化。然而,由于仿真模型对组成轮缸的实际部件进行了简化,并未考虑活塞缸支架在压缩过程中的形变和不同作用力之间的过渡等因素,所以无法完全重合。这一点可通过下图展示。

本文使用的Matlab Simulink版本为2017a,Amesim版本为Amesim16。同时,我还提供了完整的仿真演示运行视频和参考资料,以帮助读者更好地理解模型。需要注意的是,本模型仅供学习使用,不涉及实际车辆。

通过Simulink和Amesim联合建模和验证制动轮缸模型的方法,我们可以更全面、准确地分析制动系统的性能。这种方法不仅能够帮助我们更好地理解制动轮缸的行为,还为制动系统的设计和优化提供了重要的参考依据。希望本文对读者在制动系统的研究和应用中有所帮助。

以上相关代码,程序地址:http://wekup.cn/729097528227.html

  • 39
    点赞
  • 34
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
### 回答1: 基于AMESim和MATLAB/Simulink联合仿真的模糊PID控制气动伺服系统研究,是研究如何利用模糊PID控制算法来提高气动伺服系统的性能和稳定性。 气动伺服系统是一种基于气动力学原理的控制系统,常用于飞机、汽车等机电一体化系统中。传统的PID控制对于气动伺服系统来说存在一些问题,如精度不高、鲁棒性差等。而模糊PID控制算法结合了模糊控制和PID控制的优点,能够在复杂、非线性的气动系统中提供更好的控制效果。 研究中使用AMESim进行气动伺服系统的建模,并将其与MATLAB/Simulink中的模糊PID控制算法相结合,进行联合仿真。通过仿真实验,可以得到气动伺服系统在不同工况下的控制性能,并评估模糊PID控制算法对系统的改进效果。 研究的主要内容包括以下几个方面:首先,根据气动伺服系统的特点,利用AMESim建立系统的数学模型,包括力学特性、系统动力学等。然后,从传统PID控制器为基础,对模糊PID控制算法进行改进,提高气动伺服系统的性能。接下来,将模糊PID控制算法编写成MATLAB/Simulink的模块,并与AMESim中的气动伺服系统模型进行耦合。最后,通过联合仿真,得到系统在不同工况下的响应曲线、稳定性、抗干扰性等指标,并与传统PID控制进行比较,验证模糊PID控制算法的有效性。 通过研究,可以得到模糊PID控制算法在气动伺服系统中的应用效果,为气动伺服系统的控制提供了新的方法和思路。并且,这种基于AMESim和MATLAB/Simulink联合仿真的方法能够提高研究的可信度和准确性,为气动伺服系统的设计与优化提供了有力的支持。 ### 回答2: 气动伺服系统是一种常用的控制系统,在工业自动化领域具有广泛的应用。然而,传统的PID控制器在某些情况下性能不佳,无法满足精确控制的要求。为了提高系统性能,研究者们引入了模糊控制和联合仿真的方法。 在基于AMESim和MATLAB/Simulink联合仿真研究中,模糊PID控制器被应用于气动伺服系统。首先,使用AMESim建立了气动伺服系统的动力学模型,包括风动力学模型、运动控制模型和执行器模型等。这些模型可以精确地描述气动伺服系统的性能。 然后,在MATLAB/Simulink环境下,设计了基于模糊控制的PID控制器。模糊控制器使用了模糊逻辑和模糊推理技术,将系统的输入和输出通过模糊化和模糊规则映射关联起来,从而实现对系统的控制。在设计模糊控制器时,考虑了系统的动态特性和性能要求,通过调整模糊控制器的参数,可以使系统达到更好的控制效果。 最后,通过联合仿真,在AMESim和MATLAB/Simulink之间建立了数据交互和通信接口,实现了气动伺服系统的模拟和控制。利用联合仿真的方法可以实时观察系统的性能指标,如位置误差、速度响应等,并对模糊PID控制器进行实时调整和优化。通过不断的迭代和实验,可以得到最优的控制参数,使气动伺服系统具有更好的控制精度和稳定性。 综上所述,基于AMESim和MATLAB/Simulink联合仿真的模糊PID控制气动伺服系统研究可以提高系统的控制性能。这种方法能够有效地解决传统PID控制器在某些情况下无法满足要求的问题,对于实际工程应用具有重要的价值和意义。 ### 回答3: 基于AMESim和MATLAB/Simulink联合仿真的模糊PID控制气动伺服系统研究,是在气动伺服系统中应用模糊逻辑和PID控制算法进行控制的研究工作。 气动伺服系统是一种基于气动原理实现运动控制的系统,广泛应用于航空航天、机械制造等领域。然而,传统的PID控制算法在面对复杂的非线性和不确定性因素时,控制效果较差。为了提高气动伺服系统的控制精度和稳定性,引入了模糊逻辑控制方法。 模糊PID控制算法结合了模糊逻辑和PID控制的优点,能够处理非线性和不确定性,并具有较强的自适应能力。通过基于AMESim的系统建模,可以模拟气动伺服系统的动态特性和传递函数。同时,利用MATLAB/Simulink进行控制算法的设计和仿真验证。 在研究中,首先通过AMESim建立气动伺服系统的数学模型,包括气动元件、传感器和执行器等。然后,设计模糊PID控制器,根据系统输入和输出的关系,确定控制规则和输出。将得到的模糊控制器与PID控制器相结合,实现气动伺服系统的闭环控制。 接下来,利用MATLAB/Simulink对气动伺服系统进行仿真。通过输入不同的控制信号,观察系统的响应和控制效果。根据仿真结果,调整模糊PID控制器中的参数,优化控制算法,提高系统的性能。 最后,进行实际环境下的实验验证。将设计好的模糊PID控制器应用于实际气动伺服系统中,对系统进行控制。通过与传统PID控制算法的对比和评估,验证模糊PID控制算法在气动伺服系统中的优势和有效性。 综上所述,基于AMESim和MATLAB/Simulink联合仿真的模糊PID控制气动伺服系统研究可以有效提升气动伺服系统的控制精度和稳定性,具有很大的实际应用价值。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值