背景
前段时间使用C标准函数getline解析文本过程中发现一个意想不到问题,就是数组与指针的区别。记录下来供后续参考。
问题
如下代码可以编译(有一个警告)通过,不过运行时程序崩溃。
#include <stdio.h>
#define MAX_SIZE_PER_LINE 128
static int parserTextFile(const char* fileNmae)
{
FILE* file = fopen(fileNmae, "r");
if(!file)
return -1;
char line[MAX_SIZE_PER_LINE];
size_t len = MAX_SIZE_PER_LINE;
while(!feof(file))
{
ssize_t size = getline(&line, &len, file);
printf("%03ld %lu: %s\n", size, len, line);
}
fclose(file);
return 0;
}
int main(int argc, char* argv[])
{
if(argc > 1)
parserTextFile(argv[1]);
return 0;
}
编译警告如下:
getline1.c:16:26: warning: passing argument 1 of ‘getline’ from incompatible pointer type [-Wincompatible-pointer-types]
16 | ssize_t size = getline(&line, &len, file);
| ^~~~~
| |
| char (*)[128]
In file included from getline1.c:1:
/usr/include/stdio.h:616:45: note: expected ‘char ** restrict’ but argument is of type ‘char (*)[128]’
分析
从编译警告看,是将char *类型指针赋给char **类型指针。变量line是数组名称,相当与char *类型,&line类型应该是char **类型,编译器为什么认为是char *呢?
编写下面测试程序:
#include <stdio.h>
#define MAX_SIZE_PER_LINE 12
static void array_and_pointer(void)
{
char data[MAX_SIZE_PER_LINE];
char* line = data;
printf("data: %p\n&data: %p\nline: %p\n&line: %p\n", data, &data, line, &line);
}
int main(int argc, char* argv[])
{
array_and_pointer();
return 0;
}
运行结果如下:
data: 0x7fe482cbc018
&data: 0x7fe482cbc018
line: 0x7fe482cbc018
&line: 0x7ffff3cdbfb0
从运行结果来看data和&data的返回值是相同的,也就是&对数组取地址后的值还是数组的值。
总结
从以上分析来看数组和指针的区别:
- 数组通过&取地址后的值还是自己。
- 指针通过&取地址后的值是一个新的值。