unity自带LightMapping和3Ds Max烘焙贴图的小对比

本文转载自阿赵 《unity自带LightMapping和3Ds Max烘焙贴图的小对比》

        对于做虚拟现实的朋友来说，烘焙贴图应该不是一个陌生的东西。想要在有限性能的电脑上面即时运算较好的光影效果，一般都会采用烘焙贴图的方法。而除了在3dmax里面烘焙贴图之外，Unity3D也自带了LightMapping烘焙贴图的功能。下面我们来做一个小例子，对两者的意义和效果做一个小对比。

在3dmax里面，我简单的建立了几个模型，并分别赋予他们不同的颜色：

 

然后使用3dmax自带的光线追踪渲染一下，会出现这样的效果：

很明显的，光线追踪之后的渲染效果比没有光线追踪时立体感强了很多。这是因为高级渲染器模拟了真实环境里面光线的各种反射和散射，使物体看起来接近真实的效果。

我们所要做的烘焙，其实就是把这种经过高级渲染器计算的光影效果，记录在贴图上面。

 

 

 

 

我对上面的几个物体展了UV，并使用3dmax的烘焙功能，烘焙出相应的贴图。并把这个带着UV信息的模型导出为FBX，放进Unity里面。

 

在unity里面，我拉出了两个模型，一个按照原来的颜色直接给予他材质，另外一个把3dmax里面烘焙的贴图贴上了模型，会出现上图的情况。场景里面也没有打灯光，假如是只有颜色的材质时，模型会没有任何的轮廓和立体感。而贴上了烘焙贴图的模型，看起来会和在3dmax里面使用光线追踪时渲染的效果差不多。

 

接下来我们对只有颜色的这个模型进行LightMapping烘焙处理。选择该模型，然后在Static里面选择Lightmap Static。

 

在菜单栏的Window——>lightMapping打开lightMapping面板，在bake栏里面设置一下烘焙的参数，我这里用了如下参数：

 

设置好之后，就可以烘焙了，在烘焙之前先保存场景，然后点击Bake Scene按钮。

经过漫长的等待（等待的时间取决于你的模型的复杂程度），烘焙结束，生成了贴图，我们可以在maps里面查看：

 

 这时候，我们可以进行一个小对比了：

 同样是场景里面没有灯光，但不论是经过Lightmapping烘焙的模型，还是在3DMax里面烘焙贴图的模型，都有了较为真实的光影效果。

      既然两者都能达到差不多的效果，那么究竟他们之间有什么差别呢？

3dmax烘焙：

1、可以使用各种高级渲染器对模型进行烘焙，比如Vray。

2、可以烘焙像反射这样的效果。

3、因为光影是固定了，所以在引擎里面只能按照在3DMax里面的摆放，不然就会穿帮。所以模型贴图不能在各个不同场景通用。

unity的LightMapping烘焙：

1、设置的参数相对没有3DMax里面高级渲染器丰富。

2、只能烘焙光影的追踪效果，不能烘焙反射。

3、可以一个模型放在不同场景单独烘焙，模型可以通用。 

4、由于每个场景需要烘焙一组贴图，所以如果场景多了，也会增加贴图数量。

至于两者之间的具体效果对比，这要根据烘焙时的具体参数来看。

这里注意的一点是，无论哪种烘焙，你都需要对模型进行展UV操作，假如UV没有展，或者UV的范围超出了0-1的框，烘焙都是会出错的。