一个公司,就象一个有生命的有机体。生命的特征有两个:
繁衍,新陈代谢。
从新陈代谢的角度来讲,开发人员会老,会离职,会有新的员工到来。
如何对待老员工是一个大的研究课题。问题不是出在老员工身上,往往出在我们的公司的文化,我们的文化,社会形态上。
老员为公司创造了许多财富,当然是需要尊重的。
可是,如果一个社会,事事不能形成正常的价值链条,那么,唱得再好,也难说会收到好的效果。
比如我们国家,事事讲孝道,可是老人到老是否真的有保障呢?同样,人们想到老人,印象往往不是特别好,而的确,为老不尊的人大有人在。与老人相关的词汇,也是有好有坏。
原因与这些个体有关,也与我们社会的形态有关,事事不能形成正常的价值链条与用户反馈,所以出什么情况,都不足为怪。
- 总之,我们首先应当尊重老员工。家有一老如有一宝。许多事情,年轻人想干就干,可是走了许多弯路,到头来才发现,原来前人都走过了。外国这点做得非常好。
举个例子,爱因斯坦搞广义相对论,可是当他把时空搞到10维的时候,他搞了几年,崩溃了,因为他不是数学家,走投无路,他找到一个数学家帮他算。这个数学家也没搞过,但他从资料里找到17世纪已经有人搞过9维空间方程。所以后来有了广义相对论。
可后来人们发现了染色体,人们立即想起了孟德尔,当时世界上同时立即有三个实验室同时开始重新重豌豆。
在国外,比如德国,在工作间,车间里,不时可以看到头发胡子全白了的人在工作。
中国不太可能,因为就算不被裁掉,也早饿死了。我们也不得不看到,能做事的员工,在这种逆淘汰的情况下,不等到老,早被挤走了。反倒是不能干活的人,都留下了。不论是企业还是公务员都是类似,裁就裁能干活的人。
- 另一方面,有许多老员工,变成了老油条。什么意思呢?其它的不说了,在一个大团体里,养几个不做事的,没什么大不了。但如果
他在起反作用,则我们有必要讨论一下。
比如,有的老员工,变成了所谓的系统工程师,变成了架构师。这有好的一面,但坏的一面更多。
要命的是,这些文档要成为概设文档,没干过,就没有发言权,可事实上他很有发言权。每天组织开无用的会浪费大家生命。
我们不得不承认,的确有的人是在混时间,可年轻人,没房子没老婆,浪费他们的时间,是可怕的犯罪。
一群不想干活,只想写写文档混日子的老家伙,再指挥着刚毕业的学生,这个公司有希望吗?可多少公司搞成这个样子?
因为这种模式下,能干活,有经验的,必然都会走或被开。
这往往是一个“老公司”面对的情况,清黄不接。对吧。
我们有时需要思考下,如果我们自己开公司怎么办?
总之,我们得面对这个现实,要解决现实问题。
而且,我们也不是走极端的办法,全部裁员,或者关张了事,这种做法,也就没什么意思。只会裁员的CEO,占CEO世界的大多数,真
的懂管理的有几个呢?
当然,有人说,我们应当去预防,本不应当出现这样的事。这也不是我想关注的。中国如果有古希腊的地形,是不是我们现也民主了呢?这不能解决现实问题。企业可以开人,可以国家的统治者,难道也能”纯化“一个国家的人群吗?
总之,我们要建一种体制,使这些老员工也能参与工作。
我们的目标:
2. 使老员工的经验变成有效的价值。但也不需要与年轻人一起拼体力,总之人尽其材。同时确保他们的工作是写有用的文档。
有用的文档,这就是本文的主题。
什么是有用的文档。我不敢乱说。这里只说说我的亲身经历。以前我组织过几次大规模开发,我们的系统由许多小团队组成。
每个团队都有自己的专家,最后我们把所有的信息汇总到一个文档,是excel 格式的。前面我写的文章我讲过。
这样,那些原以为参加我们的这件事的人,只需要写写文档混日子的人,也不得不精精业业完编写他的文档。因为,他写的文档,直接被用于我组织编写的自动化工作解析,解析完成的成果,直接作为我们软件和固件的最重要骨架、接口、命令行、性能记数、日志,等等,出了错,bug就提给这些文档。
事实证明,这样做是可行的。许许多多来混的人,为整个项目提供了不以缺少的正能量。而假如这些人不参与,我们不可能在几个月内完成那么庞大的任务。
回头想想,公司给我的几个杰出,的确是我自己挣来的。已是往事了。想当年我过门槛还刮卵儿子呢。都是过去时了。
不过,也有不行的时候。世界哪有那么简单的呢。我参与的一个项目,一群老家伙,听说自己写的文档,要被过堂,立即摔纪子。宁愿被开除,也不愿意做哪怕一点贡献。只想着写文档混日子。后来公司,到底让他们走了。人与人是不同的。