Maven打包构建插件assembly-plugin VS shade-plugin

        选型初期采用maven形式管理项目，并采用shade方式给产品打jar包，并结合jenkins完成自动构建，由于其独特的打包方式：将所以依赖的jar包，先解压缩，然后按照包路径连带项目源码一起，合并在一起，生成一个可执行的jar包。此方式下，最终可执行的jar包，体积很大。在打包的过程中，由于先解析所有依赖jar结构，而后再合并在一起，效率上略微低下。在部署的过程中，jar的运行环境配置需要二次编写维护执行，在项目分发的过程中，并非一个标准化的操作。

        基于以上几点，决定由assembly的插件替代shade方式。具体的配置过程也是相当的简单，顺手做了一个小例子：https://git.oschina.net/Kristening/assemblet.git，项目分发、打包效率、构建部署等都有很好的提升。

        近几年微服务的呼声高涨，在项目包的构建分发层面，也有网友给出更加标准化的方案，构建出linux环境的rmp安装包，像安装linux工具一样便捷。当然更多的是基于docker容器，基于docker自身的优势，更高效的部署、扩展项目。

        可以依赖myeclise的自动编译，可以通过ide的export方式导出，可以通过ant方式编译构建，可以通过maven\gradle方式构建打包等等，方式很多，适合自己的才是最好的。

歪脖贰点零 ∣一个程序员的日常碎碎念

长按，识别二维码，加关注，获取更多精彩内容