一、数组（4）：有序数组的平方

https://leetcode-cn.com/problems/squares-of-a-sorted-array/

给你一个按 非递减顺序 排序的整数数组 nums，返回 每个数字的平方 组成的新数组，要求也按 非递减顺序 排序。

示例 1： 输入：nums = [-4,-1,0,3,10] 输出：[0,1,9,16,100] 解释：平方后，数组变为 [16,1,0,9,100]，排序后，数组变为 [0,1,9,16,100]

示例 2： 输入：nums = [-7,-3,2,3,11] 输出：[4,9,9,49,121]

一、思路

1.1 暴力排序

最直观的相反，莫过于：每个数平方之后，排个序，美滋滋，代码如下：

class Solution {
public:
    vector<int> sortedSquares(vector<int>& A) {
        for (int i = 0; i < A.size(); i++) {
            A[i] *= A[i];
        }
        sort(A.begin(), A.end()); // 快速排序
        return A;
    }
};

这个时间复杂度是 O(n + nlogn)， 可以说是O(nlogn)的时间复杂度，但为了和下面双指针法算法时间复杂度有鲜明对比，我记为 O(n + nlogn)。

1.2 双指针法

数组其实是有序的， 只不过负数平方之后可能成为最大数了 —— 理解这句话的意思；

那么数组平方的最大值就在数组的两端，不是最左边就是最右边，不可能是中间。

此时可以考虑双指针法了，i 指向起始位置，j 指向终止位置。

定义一个新数组result，和A数组一样的大小，让k指向result数组终止位置。

如果A[i] * A[i] < A[j] * A[j] 那么result[k--] = A[j] * A[j]; 

如果A[i] * A[i] >= A[j] * A[j] 那么result[k--] = A[i] * A[i]; 

如动画所示：

不难写出如下代码：

#include <iostream>
#include <vector>

using namespace std;

class solution
{
  public:
         vector<int> sort_squares(vector<int>& nums)
         {
             int k = nums.size() - 1;
             vector<int> new_nums(nums.size(), 0);
             int i,j;
             
             //注意：for(i = 0, j = nums.size() - 1; i <= j;)
             for(i = 0, j = nums.size() - 1; i <= j;)
             {
                 if(nums[i]*nums[i] < nums[j]*nums[j])
                 {
                    new_nums[k--] = nums[j]*nums[j];
                    j--; 
                 }
                 else
                {
                    new_nums[k--] = nums[i]*nums[i];
                    i++;
                }
             } 
             
             return new_nums; 
         }
};



int main()
{
    
    solution res;
    
    vector<int> nums,new_nums;
    
    nums.push_back(-3);nums.push_back(-2);nums.push_back(0);
    nums.push_back(1);nums.push_back(4);nums.push_back(6);
    
   cout << "Hello World" << endl; 
   
   for(int i = 0; i<nums.size(); i++)
   {
      cout << "nums" << i <<"="<<nums[i]<< endl;  
   }
   
   cout << "--------------------------------------" <<  endl;  
   
   new_nums = res.sort_squares(nums);
   
   for(int i = 0; i<nums.size(); i++)
   {
      cout << "new_nums" << i <<"="<<new_nums[i]<< endl;  
   }
   
   
   
   return 0;
}

此时的时间复杂度为O(n)，相对于暴力排序的解法O(n + nlogn)还是提升不少的。

这里还是说一下，大家不必太在意leetcode上执行用时，打败多少多少用户，这个就是一个玩具，非常不准确。

做题的时候自己能分析出来时间复杂度就可以了，至于leetcode上执行用时，大概看一下就行，只要达到最优的时间复杂度就可以了，

一样的代码多提交几次可能就击败百分之百了.....

• 作者微信：程序员Carl(opens new window)
• B站视频：代码随想录(opens new window)
• 知识星球：代码随想录