持久存储器可以在或很快就会在速度方面与DRAM相匹配,如果这些技术之一可以扩大规模并降低成本,它最终可能会在许多应用程序中取代DRAM。
在最近的一次网络研讨会上,存储网络行业协会(SNIA)的计算、内存和存储倡议(CMSI)审查了MRAM、FERAM和ReRAM等新兴内存技术,并在随后的博客中回答了问题。
这些存储器都是持久的,已经在取代一些既定的内存技术,包括SRAM、NOR闪存和DRAM。但是PC和服务器中使用的主流内存呢?
切入正题,专家认为DRAM最终会让位于一种新的内存类型,但现在判断哪一种会获胜,以及何时会发生,还为时过早。他们最好的猜测是2030年代初。
用持久内存替换DRAM的一个好处是显而易见的;即使没有电源,它也能保持其内容,这意味着丢失数据的风险较小。然而,DRAM已经存在了很长时间,生产成本低,并且可以获得高密度——持久内存需要克服这些障碍。
网络研讨会指出,英特尔在2022年放弃的Optane证明了竞争对手的内存技术在价格上与DRAM(和NAND闪存)竞争是多么困难。
这些新兴内存的许多制造者正在采取的一条路线是嵌入式市场。据专家称,这被视为“新兴内存IP的良好途径”。
网络研讨会上出现的另一个问题是,持久内存是否能够与DRAM的速度相匹配,答案是肯定的。
专家们回应说,SK hynix和Micron展示的铁电存储器是一种非常快的技术,具有非常快的写入周期,应该有充分的理由实现和DRAM相匹配的速度。
MRAM(磁阻RAM)的写入和读取速度可能会达到DRAM速度,读取也可能与ReRAM(抗磁RAM)的DRAM速度相媲美。
一位专家表示,我认为大多数应用程序可能是读密集型的,因此读(性能)是关注点的真正地方,但看起来我们确实会到达那里。
另一个问题可能是耐用性,或者NAND flash熟悉的磨损问题。磨损均衡技术已经开发出来,并被纳入管理SSD的软件中来处理这个问题,因此专家们认为,“只要放在正确的控制器后面,任何新兴的内存都可以以同样低的耐久性工作。”
专家将CXL视为未来首选的接口,因为它可以向主机处理器呈现任何类型的内存。
“CXL的美之一是,你把任何你想用的任何类型的界面放在CXL的另一边,CXL会抹去差异,所以尽管它们可能有不同的性能,但它隐藏在CXL网络后面,”一位专家解释道。
因此,看起来DRAM的日子可以数一数,但即使是专家也不知道到底什么会取代它,或者确切的时间。
DRAM将会有一个过渡,我们不知道它什么时候会发生,它会进入另一种新兴的内存技术。我们已经把它放在20世纪30年代初的图表中,但可能比这晚得多。