2003年04月_方舟 K ][ N G of A R K_kingofark

12月 11月 10月 07月 04月 03月

原创 C++ Gotchas 条款62：替换Global New和Global Delete

Gotcha #62: Replacing Global New and DeleteGotcha条款62：替换Global New和Global Delete 将operator new、operator delete、array new亦或array delete的标准global版本替换为自定制版本，这几乎从来都不是个好主意——即使C++标准允许你这么做。这些函数的标准版本一般都

2003-04-21 08:57:00 1832 1

原创 C++ Gotchas 条款63：Member New和Member Delete之生存期与活动空间的迷惑

Gotcha #63: Confusing Scope and Activation of Member new and deleteGotcha条款63：Member New和Member Delete之生存期与活动空间的迷惑当一个类别的对象被创建和销毁时，其所声明的member operator new和member operator delete会被唤起。施行分配的表达式所处的

2003-04-21 08:57:00 1287

原创 C++ Gotchas 条款64：抛出String Literals

Gotcha #64: Throwing String LiteralsGotcha条款64：抛出String Literals 许多C++编程教本的作者在展示异常机制时都抛出字符文字串（character string literals）信息： throw "Stack underflow!"; 他们知道这种实作手法本应回避，但是他们还是这样做了，因为那只是“教学性示

2003-04-21 08:57:00 1372

原创 C++ Gotchas 条款61：检查内存分配失败的情形

Gotcha #61: Checking for Allocation FailureGotcha条款61：检查内存分配失败的情形有些问题就是不应该问，“某个内存分配动作是否成功”正属其一。让我们来看看C++中的内存分配曾经是个什么样子。下面这段代码仔细检查了每次内存分配的成功与否： bool error = false;String **array = new

2003-04-15 09:20:00 1634

原创 C++ Gotchas 第6章内存及资源管理

6 . Memory and Resource Management6 内存及资源管理 C++在内存管理方面提供了极大的弹性，但几乎没有多少C++程序员完全通透其理。C++在这一方面，经由重载（overloading）、名称隐藏（name hiding）、构造（constructors）与析构（destructors）、异常（exceptions）、静态函数（static funct

2003-04-10 09:28:00 1333

原创 C++ Gotchas 条款60：没能区分单体内存分配与数组内存分配

Gotcha #60: Failure to Distinguish Scalar and Array AllocationGotcha条款60：没能区分单体内存分配与数组内存分配单一个Widget与一个Widget数组是等同的吗？当然不是。那为何这么多C++程序员在发现“数组（arrays）与单个量（scalars）采用不同的运算符进行空间的分配和释放”时会感到吃惊？我们

2003-04-10 09:28:00 1488

原创 The Dearbookian #20030407 书评：C++ Gotchas

书评：C++ GotchasMarc Briand 评荐书名：C++ Gotchas: Avoiding Common Problems in Coding and Design作者：Stephen C. Dewhurst出版社：Addison Wesley Professional, 2003页数：324, softbound价格：$44.99评

2003-04-07 10:27:00 1389

原创 C++ Gotchas 条款1及条款17

C++ Gotchas 条款1及条款17Stephen C. Dewhurst Gotcha条款1：过渡注释有许多注释其实是不必要的。其一般都会使得源代码难于阅读和维护，并常常将维护人员引入歧途。考查下面这个简单的语句： a = b; // 将 b 赋值给 a 比起代码本身，这个注释并不能传达更清晰的语句含义，因此是没有用的。实际上，它比没有用还糟。它是致命

2003-04-07 10:24:00 1272