线程安全的无锁RingBuffer的实现【一个读线程,一个写线程】
https://blog.csdn.net/CNHK1225/article/details/78653924
在程序设计中,我们有时会遇到这样的情况,一个线程将数据写到一个buffer中,另外一个线程从中读数据。所以这里就有多线程竞争的问题。通常的解决办法是对竞争资源加锁。但是,一般加锁的损耗较高。其实,对于这样的一个线程写,一个线程读的特殊情况,可以以一种简单的无锁RingBuffer来实现。这样代码的运行效率很高。
本文借鉴了Disruptor项目代码。
代码我在github上放了一份,需要的同学可以去下载(RingBuffer.java)。本文最后也会附上一份。
代码的基本原理如下。
如图所示,假定buffer的长度是bufferSize. 我们设置两个指针。head指向的是下一次读的位置,而tail指向的是下一次写的位置。由于这里是环形buffer (ring buffer),这里就有一个问题,怎样判断buffer是满或者空。这里采用的规则是,buffer的最后一个单元不存储数据。所以,如果head == tail,那么说明buffer为空。如果 head == tail + 1 (mod bufferSize),那么说明buffer满了。
接下来就是最重要的内容了:怎样以无锁的方式进行线程安全的buffer的读写操作。基本原理是这样的。在进行读操作的时候,我们只修改head的值,而在写操作的时候我们只修改tail的值。在写操作时,我们在写入内容到buffer之后才修改tail的值;而在进行读操作的时候,我们会读取tail的值并将其赋值给copyTail。赋值操作是原子操作。所以在读到copyTail之后,从head到copyTail之间一定是有数据可以读的,不会出现数据没有写入就进行读操作的情况。同样的,读操作完成之后,才会修改head的数值;而在写操作之前会读取head的值判断是否有空间可以用来写数据。所以,这时候tail到head - 1之间一定是有空间可以写数据的,而不会出现一个位置的数据还没有读出就被写操作覆盖的情况。这样就保证了RingBuffer的线程安全性。
最后附上代码供参考。欢迎批评指正,也欢迎各种讨论!
1 public class RingBuffer { 2 3 private final static int bufferSize = 1024; 4 private String[] buffer = new String[bufferSize]; 5 private int head = 0; 6 private int tail = 0; 7 8 private Boolean empty() { 9 return head == tail; 10 } 11 private Boolean full() { 12 return (tail + 1) % bufferSize == head; 13 } 14 public Boolean put(String v) { 15 if (full()) { 16 return false; 17 } 18 buffer[tail] = v; 19 tail = (tail + 1) % bufferSize; 20 return true; 21 } 22 public String get() { 23 if (empty()) { 24 return null; 25 } 26 String result = buffer[head]; 27 head = (head + 1) % bufferSize; 28 return result; 29 } 30 public String[] getAll() { 31 if (empty()) { 32 return new String[0]; 33 } 34 int copyTail = tail; 35 int cnt = head < copyTail ? copyTail - head : bufferSize - head + copyTail; 36 String[] result = new String[cnt]; 37 if (head < copyTail) { 38 for (int i = head; i < copyTail; i++) { 39 result[i - head] = buffer[i]; 40 } 41 } else { 42 for (int i = head; i < bufferSize; i++) { 43 result[i - head] = buffer[i]; 44 } 45 for (int i = 0; i < copyTail; i++) { 46 result[bufferSize - head + i] = buffer[i]; 47 } 48 } 49 head = copyTail; 50 return result; 51 } 52 }