RAG标准化流程
阶段 | 步骤 | 技术方法 |
---|---|---|
索引构建(Indexing) | 文档分割 | 采用滑动窗口(Sliding Window)或语义分割算法(如Sentence-BERT)进行文本切分,确保每个文本块(Chunk)具有连贯的语义,同时避免信息缺失;结合层次分割(Hierarchical Chunking)优化不同粒度的索引结构,提高检索匹配度 |
向量编码 | 使用高效嵌入模型(如OpenAI text-embedding-3-small 、BGE、E5-Large)将文本块转换为高维向量,确保向量表示具有足够的语义区分度;可结合多视角嵌入(Multi-View Embedding)或知识增强嵌入(Knowledge-Enhanced Embedding)提升文本理解能力 | |
存储优化 | 采用层次化索引结构(如HNSW、FAISS IVF+PQ),利用近邻搜索加速向量检索;结合离线批量索引构建与增量索引更新策略,支持海量数据高效存储与动态更新。 | |
语义检索(Retrieval) | *混合检索* | 结合稀疏检索(BM25、TF-IDF)与密集检索(DPR、ColBERT、Contriever);采用查询扩展(Query Expansion)技术,如伪相关反馈(Pseudo-Relevance Feedback, PRF)或基于知识图谱的扩展,提高召回率 |
重排序(Rerank) | 采用交叉编码器(Cross-Encoder,如MonoT5、RankGPT)计算用户查询与候选文档的相关性,进行精细排序;结合融合排序(Fusion-in-Decoder, FiD)或基于RL的优化(如Reward Model)提升排序质量 | |
上下文生成(Generation) | 提示工程(Prompt Engineering) | 采用结构化提示模板(如“基于以下证据回答问题:[检索内容]”)增强模型的事实一致性;结合动态检索增强提示(Retrieval-Augmented Prompting, RAP)优化上下文组合方式;可结合自适应提示(Adaptive Prompting)自动调整提示格式 |
可控生成 | 采用约束解码(Constrained Decoding)或检索增强对抗训练(RAT, Retrieval-Augmented Training)确保输出符合事实逻辑;结合置信度评分(Confidence Scoring)或一致性检查(Self-Consistency Checking)提升生成文本的可靠性 |
例如,某大型商业银行引入企业级RAG系统优化智能客服,以提升客户服务效率并确保回答准确。首先,银行业务文档(如贷款条款、信用卡权益)被语义分割并向量编码,存入高效索引(HNSW)中。客户咨询“我最近换了工作,还能申请房贷吗?”时,系统混合检索相关政策(BM25+DPR),并通过交叉编码器重排序筛选最匹配内容。最终,基于结构化提示生成合规答案,如“银行要求申请人当前单位连续工作满6个月”。同时,约束解码确保答案准确无误,若置信度低则转接人工客服。RAG系统的引入使银行智能客服的响应更精准,客户满意度提升30%,客服成本降低40%。
企业级RAG系统工作流程详解
企业级RAG架构结合检索(Retrieval)和生成(Generation)能力,以提升生成式AI在企业环境中的精准度、安全性和可控性。
整个流程包括用户输入、身份验证、输入安全检测,并判断是否需要检索外部信息;若需检索,则通过HyDE或其他方法,利用编码器、向量存储和文档存储进行高效搜索、改进排名和文档提取;若不需检索,则直接进入生成器。
生成器结合企业知识库和大模型能力生成回答,并通过可观测性机制进行监控,随后经过输出安全检测,最终由输出生成器提供高质量的企业级答案。
此外,该架构具备向量存储、文档存储、历史存储和反馈存储功能,以优化查询体验和提升系统性能,确保企业级AI应用的高效、安全与合规。
企业级RAG流程
随着金融行业数字化转型的加速,银行需要高效处理海量非结构化数据(如合同、政策文件、客户咨询记录等),同时确保服务的安全性、合规性与智能化。基于RAG技术构建的企业级系统,能够将传统检索与生成式AI结合,为银行提供精准、安全的智能服务。 以下结合银行业务场景,详解其核心流程与技术实现。
一、前端处理与安全控制
1. 用户身份验证与权限管理
技术实现:
- 采用OAuth 2.0协议(开放授权协议)与JSON网络令牌(JSON Web Token,JWT)实现多端统一认证。 例如,客户登录手机银行App时,系统调用AWS Cognito服务生成JWT令牌,绑定用户角色(如普通客户)及权限标签(如
view_account
、edit_transfer
)。 - 基于角色的访问控制(Role-Based Access Control,RBAC)模型限制操作权限。 例如,普通客户仅能查询账户余额,而理财经理可访问投资产品详情。
银行案例:
某银行在手机App中集成人脸识别(Face ID)与短信验证码双重认证,确保登录安全。若客户尝试越权操作(如普通用户访问后台管理界面),系统立即拦截并触发告警日志,记录至MongoDB数据库,支持GDPR(通用数据保护条例)合规审计。
2. 输入安全检测与敏感信息过滤
技术实现:
- 正则表达式实时检测并匿名化PII(Personally Identifiable Information,个人身份信息)。 例如,客户输入“我的身份证号是510xxx19900101xxxx”时,系统自动替换为“***”。
- 集成Meta Llama Guard(Llama安全防护模型)识别毒性内容。 例如,客户输入“如何破解他人网银密码?”时,系统根据置信度阈值(>0.8)拦截该请求,并返回提示:“您的问题涉及违规操作,请重新输入”。
- 防御SQL注入(如
'; DROP TABLE users
)与XSS攻击(如alert('attack')
),禁止特殊字符提交。
银行案例:
某银行客服系统中,客户咨询“如何转账到6228****1234账户?”时,系统自动屏蔽银行卡号,仅保留后四位,并通过会话水印(用户ID+时间戳哈希)追踪潜在数据泄露风险。
二、后端检索与生成优化
1. 文档解析与智能分块
技术实现:
- 多格式解析: 使用Apache Tika解析PDF贷款合同,PDFPlumber提取表格中的利率数据,Tesseract OCR(光学字符识别)识别客户上传的身份证扫描件。
- 语义分块: 通过BERT模型识别文档主题边界。例如,贷款合同中的“还款条款”与“违约责任”章节自动分块,确保检索时精准定位。
- 元数据增强: 提取文档发布日期、产品类型等标签。例如,优先返回2023年更新的信用卡权益政策。
银行案例:
某银行将历史客户投诉记录(Word文档)解析为结构化数据,分块存储为“问题描述”、“处理结果”、“责任部门”等字段,支持客服快速检索相似案例。
2. 混合检索与结果优化
技术实现:
- 混合索引: 在Elasticsearch中集成关键词检索算法BM25与分层可导航小世界(Hierarchical Navigable Small World,HNSW)向量索引。例如,客户查询“信用卡年费减免政策”时,系统优先匹配“年费”、“减免”等关键词,同时通过语义搜索关联“首年免年费”、“消费达标返现”等条款。
- 重排序: 使用BGE-Reranker模型对Top 100结果重新排序,综合语义相关性(70%)与时效性权重(30%)。例如,2024年最新政策排名高于2019年旧版文件。
银行案例:
某银行理财顾问查询“低风险短期理财产品”时,系统自动排除已下架产品,并优先推荐当前在售的货币基金(近3日收益率>2.5%),提升客户转化率。
3. 生成响应与合规输出
技术实现:
- 模型选型: 自托管Mixtral 8x7B模型(混合专家模型),支持动态批处理。例如,并发处理100个客户的“贷款利率查询”请求,响应延迟<500ms。
- 幻觉抑制: 集成FactScore算法(事实性评分模型),丢弃与检索文档一致性<0.7的内容。例如,若生成内容包含“本行提供比特币交易服务”(与政策文件冲突),系统自动替换为“暂不支持加密货币相关业务”。
- 品牌保护: 预设禁用词库,替换绝对化表述。例如,将“最佳理财产品”改为“热销理财产品”。
银行案例:
某银行智能客服回答“如何申请房贷?”时,系统结合最新政策生成分步指南,并附加在线申请链接与客服电话,同时嵌入不可见水印(用户ID+会话ID),防止信息泄露后恶意篡改。
三、系统监控与持续优化
1. 全链路可观测性
技术实现:
- 核心指标监控: 通过Prometheus(开源监控系统)跟踪检索延迟、生成幻觉率、GPU利用率等指标。例如,若检索延迟>500ms,系统自动关闭重排序模块,降级至BM25检索。
- 根因分析: 集成Datadog APM(应用性能管理)追踪模块级性能。例如,定位向量数据库Qdrant超时问题后,优化索引分片策略,吞吐量提升40%。
银行案例:
某银行在“双十一”促销期间,监控到生成模块GPU利用率>95%,触发Kubernetes HPA(水平自动扩缩容),自动扩容2个GPU节点,保障服务稳定性。
2. 数据驱动迭代
技术实现:
- 显式反馈: 客户对回答评分(1-5星),存储至MongoDB数据库。例如,低分回答(≤2星)自动加入标注队列,用于微调生成模型。
- 隐式反馈: 分析用户行为日志。例如,客户多次搜索“跨行转账手续费”后,系统优化检索策略,优先展示手机银行免费政策。
银行案例:
某银行根据客户点击数据优化语义编码器,使“基金定投”相关查询的召回率(Recall@5)从75%提升至92%,减少重复提问率30%。
总结
企业级RAG系统在银行业的落地,通过安全闭环设计(身份认证→输入过滤→输出合规)与智能检索生成(混合索引→动态优化→事实性校验),实现了从“数据管理”到“智能决策”的跨越。其核心价值在于:
- 效率提升:客服响应速度提高50%,减少人工介入;
- 风险可控:敏感信息泄露率降低90%,符合金融监管要求;
- 体验优化:个性化回答准确率>85%,增强客户粘性。
未来,随着多模态检索(如图表解析)与边缘计算(本地化部署)技术的成熟,RAG系统将进一步赋能银行智能风控、财富管理、合规审查等场景,推动金融服务的全面智能化。
如何学习大模型 AI ?
由于新岗位的生产效率,要优于被取代岗位的生产效率,所以实际上整个社会的生产效率是提升的。
但是具体到个人,只能说是:
“最先掌握AI的人,将会比较晚掌握AI的人有竞争优势”。
这句话,放在计算机、互联网、移动互联网的开局时期,都是一样的道理。
我在一线互联网企业工作十余年里,指导过不少同行后辈。帮助很多人得到了学习和成长。
我意识到有很多经验和知识值得分享给大家,也可以通过我们的能力和经验解答大家在人工智能学习中的很多困惑,所以在工作繁忙的情况下还是坚持各种整理和分享。但苦于知识传播途径有限,很多互联网行业朋友无法获得正确的资料得到学习提升,故此将并将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。
这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN,朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费
】
第一阶段(10天):初阶应用
该阶段让大家对大模型 AI有一个最前沿的认识,对大模型 AI 的理解超过 95% 的人,可以在相关讨论时发表高级、不跟风、又接地气的见解,别人只会和 AI 聊天,而你能调教 AI,并能用代码将大模型和业务衔接。
- 大模型 AI 能干什么?
- 大模型是怎样获得「智能」的?
- 用好 AI 的核心心法
- 大模型应用业务架构
- 大模型应用技术架构
- 代码示例:向 GPT-3.5 灌入新知识
- 提示工程的意义和核心思想
- Prompt 典型构成
- 指令调优方法论
- 思维链和思维树
- Prompt 攻击和防范
- …
第二阶段(30天):高阶应用
该阶段我们正式进入大模型 AI 进阶实战学习,学会构造私有知识库,扩展 AI 的能力。快速开发一个完整的基于 agent 对话机器人。掌握功能最强的大模型开发框架,抓住最新的技术进展,适合 Python 和 JavaScript 程序员。
- 为什么要做 RAG
- 搭建一个简单的 ChatPDF
- 检索的基础概念
- 什么是向量表示(Embeddings)
- 向量数据库与向量检索
- 基于向量检索的 RAG
- 搭建 RAG 系统的扩展知识
- 混合检索与 RAG-Fusion 简介
- 向量模型本地部署
- …
第三阶段(30天):模型训练
恭喜你,如果学到这里,你基本可以找到一份大模型 AI相关的工作,自己也能训练 GPT 了!通过微调,训练自己的垂直大模型,能独立训练开源多模态大模型,掌握更多技术方案。
到此为止,大概2个月的时间。你已经成为了一名“AI小子”。那么你还想往下探索吗?
- 为什么要做 RAG
- 什么是模型
- 什么是模型训练
- 求解器 & 损失函数简介
- 小实验2:手写一个简单的神经网络并训练它
- 什么是训练/预训练/微调/轻量化微调
- Transformer结构简介
- 轻量化微调
- 实验数据集的构建
- …
第四阶段(20天):商业闭环
对全球大模型从性能、吞吐量、成本等方面有一定的认知,可以在云端和本地等多种环境下部署大模型,找到适合自己的项目/创业方向,做一名被 AI 武装的产品经理。
- 硬件选型
- 带你了解全球大模型
- 使用国产大模型服务
- 搭建 OpenAI 代理
- 热身:基于阿里云 PAI 部署 Stable Diffusion
- 在本地计算机运行大模型
- 大模型的私有化部署
- 基于 vLLM 部署大模型
- 案例:如何优雅地在阿里云私有部署开源大模型
- 部署一套开源 LLM 项目
- 内容安全
- 互联网信息服务算法备案
- …
学习是一个过程,只要学习就会有挑战。天道酬勤,你越努力,就会成为越优秀的自己。
如果你能在15天内完成所有的任务,那你堪称天才。然而,如果你能完成 60-70% 的内容,你就已经开始具备成为一名大模型 AI 的正确特征了。