【贫穷的本质】

    首先既然要说这本书，就不得不提到这本书的来历哈。诺贝尔奖官方表示，三位学者在减轻全球贫困方面的实验性做法改变了发展经济学，如今这已成为一个蓬勃发展的研究领域。所以财商的提高，如何改变自己的思维，改变自己的财务状况，其实已经在全世界得到广泛的重视，而国内这方面的教育也在逐渐展开。这是一门学科。

    那么，三位学者到底有提出了哪些核心观点呢？
    在这里不得不提的是阿比吉特·巴纳吉与埃丝特·迪弗洛在贫困经济学中的代表作品—《贫穷的本质》。这本书已经被看成是研究“贫穷”的巅峰之作。
    巴纳吉与迪弗洛用了15年的时间踏遍了五大洲、18个国家和地区最贫穷的地方做调研，才有了这本“大成之作”，从而通过贫穷的人的生活、教育、健康等生活的多个维度来探究贫穷产生的真正原因。
    那么，《贫穷的本质》告诉了我们什么道理呢？
    什么是贫穷陷阱？
    书中以一个案例来解释：一个名为肯尼迪的老农，一直以种地为生，但是由于没有钱购买足够的化肥，他就不能通过施肥提升农田产量，之后便更不可能买得起化肥，最终不可避免地陷入螺旋式的下降。也就是平常大家所说的恶性循环。
    然而有一天，肯尼迪得到了一次免费的化肥，因此当年的收成是前几年的20倍，他因此得到了更多的收入，并用收入买了更多的化肥，并从此摆脱了贫困的处境。这就是所谓的“贫困陷阱”。但是很多经济学家，对所谓的贫穷陷阱会产生怀疑，会认为这是正确的吗？
    大多数主流经济学家曾对“贫穷陷阱”表示质疑：肯尼迪为什么不在当初只买一点点化肥，用在一块产出最高的地里，这样他就可以提高这块地的产量，然后再用挣来的钱多买更多一点点化肥，如此循环下去，肯尼迪将最终买下田地里所需的化肥，并最终走出陷阱。也就是大家大白话所说的良性循环。我想大家看到这里也会有这么一个疑惑。
    对呀，为什么不知道先积累一点点，然后慢慢去良性循环呢？
    很多人认为世界并不存在“贫穷陷阱”，因为最穷的人在扣除掉基本生产成本（比如种子、食物、医疗）后，也仍然能够有剩余的资金，并依靠盈余再投入来赚更多的钱。他们会变得越来越富，直到边际收益最终放缓而停止增长为止。
    但是实际上为什么肯尼迪将来的收入会少于今天的收入呢，为什么肯尼迪没有生产盈余？
    明明我工作很努力，工资收入也在增长，为什么到最后依然是月光，甚至是负债呢？是我不够努力吗？
    在《贫穷的本质》一书中，这个问题得到了很好地解答。
    三位学者在经过大量的随机田野试验（RCT）后，认为“贫穷陷阱”的根本原因在于穷人没有有效地利用资源和留存收益，大量本该被用作未来发展的资本开支被浪费了，因此肯尼迪最终陷入了贫穷之中。

    在三位学者的随机田野实验中，发现了不少浪费资源和无端开支的现象。好比肯尼迪事实上并不是真的没钱买化肥，而是把很多积蓄用在购买DVD、电视机和过度铺张的葬礼上，要不就是因为拒绝打疫苗，最后不得不花更多的钱治疗疾病。
    在这种情况下，问题的关键不是没有足够的留存收益以进行再投入，而是这些留存收益被某种原因浪费了，最终穷人无法摆脱螺旋下滑的“贫穷陷阱”。
    大白话解释一下，你赚了钱没有用来提升投`资自己，而是用来挥霍，前者获得了挣更多钱的能力，而你却被娱乐磨平了心气，没有任何进步。
    下面是给同学们看一下田野实验的五个重要结论：穷人无法摆脱困境的原因
    三位学者在他们的研究过程中主要选择了随机田野实验（RCT）的方法来评估来发展中国家的公共政策（教育、健康、农业、金融等领域），在结合心理学和实际生活案例的基础上总结了穷人容易陷入困境的数个重要因素：
    1.穷人缺乏正确的信息来源，而往往选择相信错误的事情
    他们不清楚给儿童接种疫苗将可以节省更多的医疗费用，不明白基础教    育能够在未来产生更高的收益，不知道如何正确使用化肥提高产量，而只是无脑的努力耕地。
    2.穷人肩负着生活中的多种逆境，更难作出正确的决定
    穷人不能享受经过氯气处理过的自来水，容易因水源问题导致的疾病中失去更多（医疗费用及因病丧失的工作能力）；没有大型的退休计划或社会保障，在支配资金方面处于劣势。此处是说的贫困地区的人们，宁愿喝不干净的水导致生病，也不愿意花钱得到一条干净的水源管道。剩下来的钱最后又被生病等花了，甚至最后身体出现了问题危及生命。
    3.服务于穷人的市场正在消失或穷人在其中处于不利地位
    在极度贫困的地方，穷人不像其他地区那样可以得到银行的储蓄服务，但高利贷却触手可及，往往使得他们被利息压得无法翻身，并增加更多不合理的借贷；此外，穷人无法享受保险等规避风险的工具，并因此承受更多损失。
    4.穷人往往因短视和成见放弃长远规划
    穷人会听到这样的声音：“你永远都买不起那台电冰箱，还是喝杯茶吧”，“学习是没有用的，反正我不够聪明”、“存钱有什么意义，还不如立刻就花掉。”
     5.穷人的自我控制更难实现，并生活在更大的压力中
     对于贫困地区的人来说，储蓄的吸引力更小，因为他们认为目标太遥远，并往往因为心理因素拒绝延时满足。不过，如果他们不进行储蓄，他们将无法摆脱贫穷陷阱。此外，穷人在巨大的生活压力中往往承受更高的皮质醇含量，并因此做出更加不理智的冲动型决定。
     这五条，是作者针对于全世界各地状况的一个总结
     那回归到这本书的核心.现在社会当中，很多人对于贫穷本身是会有误解的。文学作品经常把穷人描绘成又懒又馋的人，这样的误解会带来各种各样的问题。比如说，很多扶贫政策，往往将贫穷和饥饿这两个词挂钩，认为穷人就是吃不饱饭的人。所以，这些政策会主张直接发粮食。
     其次，在健康方面，有观点认为只要我们在贫困国家加大公共领域的投资，预防疾病，就可以让穷人更健康。但真实的情况是，预防工作就算再便宜，穷人还是不会去做，他们只关心生病以后要花多少钱来治。到了治病的时候，穷人更喜欢那些要价高但只会开抗生素的医生，而不是选择真正有帮助的免费医疗服务。因为大多数穷人都不具备最基本的生理知识，他们听不懂医生的解释，而注射抗生素会让他们立刻感到好转。
     第三，在教育问题上，我们一直以来都有一种错觉，认为穷人家的孩子不上学是因为没钱。事实上，在绝大多数国家，小学、甚至初中都是免费的，但还是有很多孩子不愿意上学。穷人的孩子不上学，是很多家长不知道教育的好处，因为教育的回报往往是在十几年之后，这让很多家长看不到投资的价值。
    其实还有比如像是在预防风险方面，穷人往往是眼光短浅的。在生活中每个人总是会面临很多风险，一次旱灾一场暴雨，生个病出个意外，就像疫情，让很多人陷入了困境。没有人会提前为以后做好打算，比如增加自己的非工资收入，又或者购买必要的保险。包括就像刚才书中说到的农夫的例子。