为什么 会有这句话 ‘#if OS_CRITICAL_METHOD == 3 ‘？？？？？？

其实这个问题困扰了比较久，个人比较懒，就懒的管了。为什么会有这样的疑惑，也是自己见识短而已吧。

最近偶然，翻看论坛找到了相对正确的回答，可粘贴如下，如有遇到侵权行为，及时告知，谢谢！：

代码的临界段也称为临界区， 指处理时不可分割的代码。一旦这部分代码开始执行， 则不允许任何中断打入。 为确保临界段代码的执行，在进入临界段之前要关中断，而临界段代码执行完以后要立即开中断.

 ==3 的原因，主要是因为临界代码保护方式，暨OS_ENTER_CRITICAL 和OS_EXIT_CRITICAL 的实现方法有3种。

每一种方式的实现，取决于处理器的类型以及C编译器的特性。

 1）当OS_CRITICAL_METHOD= = 1时，简单实现如下： 

#define   OS_ENTER_CRITICAL()   disable_int() 

#define   OS_EXIT_CRITICAL()      enable_int() 

但这样有一个问题，如果禁止中断的情况下调用uC/OS-II功能函数，那么从功能函数返回时，中断可能变成允许的了，而实际上还是希望是禁止的。 


2）当OS_CRITICAL_METHOD= = 2时，实现如下： 

#define OS_ENTER_CRITICAL() asm(“PUSH PSW”); asm(“DI”); 

#define OS_EXIT_CRITICAL() asm(“POP PSW”); 

执行OS_ENTER_CRITICAL()时，先将中断状态保存到堆栈，然后关中断；

执行OS_EXIT_CRITICAL()时，再从堆栈中恢复原来的中断开/关状态。这种方法不会改变中断状态，避免前面的问题。 

但是，当用户使用的处理器有堆栈指针相对寻址模式时，可能出现严重错误。



3）当OS_CRITICAL_METHOD= = 3时，实现如下： 

#define OS_ENTER_CRITICAL() cpu_sr = get_processor_psw(); disable_interrupts(); 

#define OS_EXIT_CRITICAL() set_ processor_psw(cpu_sr); 

将处理器状态字保存在局部变量中。

某些编译器提供了扩展功能，用户可以得到当前处理器状态字的值，并将其保存在C函数局部变量之中。
举例，临界代码：

#define  OS_ENTER_CRITICAL()  {cpu_sr = OS_CPU_SR_Save();}
#define  OS_EXIT_CRITICAL()   {OS_CPU_SR_Restore(cpu_sr);}

#ifOS_CRITICAL_METHOD == 3 /* 为 CPU 的状态寄存器分配
内存*/
OS_CPU_SR cpu_sr;
#endif

OS_ENTER_CRITICAL();

/*临界代码*/

critical_code_process();

OS_EXIT_CRITICAL();