拥抱敏捷，拥抱下一个银弹

1986年，IBM大型电脑之父Fred Brooks发表了他的著名论文《没有银弹》中断言：“在10年内无法找到解决软件危机的银弹”。如今20年过去了，有可能成为银弹的东西诞生了，那就是agile——敏捷。
何为敏捷？
1968年软件工程提出至今已经30余年了，传统的开发方法所存在的一些不足也逐渐的显露：软件的工期不可控，软件过程中的文档越来越复杂，客户与开发人员间面对面的沟通逐渐减少，开发人员面对文档做开发而不是面向客户，严格的流程控制及文档契约与不断变化的需求间的矛盾越来越强烈，这些问题在需求变化频繁的互联网应用中尤为明显。在这样的背景下，2001年17位软件开发领域的领军人物聚集在美国犹他州的滑雪胜地snow bird雪场，经过两天的讨论，“敏捷”（Agile）这个词为全体聚会者所接受，用以概括一套全新的软件开发价值观。这套价值观，通过一份简明扼要的《敏捷宣言》来诠释，这份敏捷宣言是“敏捷软件开发”价值和目标的浓缩定义，并通过许多共同的原则进行了细化传递给世界，宣告了敏捷开发运动的开始。敏捷宣言如下：
1:个体和交互胜过过程和工具。
2:运作的软件胜过面面俱到的文档。
3:客户合作胜过合同谈判。
4:响应变化胜过遵循计划。
虽然敏捷的概念提出已经有了8年，但是究竟什么是敏捷，什么样的开发才是敏捷开发至今也是众说纷纭。Fred曾经用盲人摸象来表达大家对敏捷的认识，个人认为是非常贴切的，大家看到的都是某几个面，但是就是这些面已经对我们的软件开发产生了巨大的影响。
敏捷在中国
敏捷为中国的开发人员所接受及推崇是这几年的事情。2006年首届敏捷中国大会在北京举行，大会的主题是敏捷软件开发，人们逐渐开始了解敏捷开发这个新生事物，同时用各种的眼光来看待它。从曾经大热的极限编程，RUP到如今被大家广泛认可的Scrum,随着各种敏捷开发方法的提出，敏捷开发也逐步的被大家所认识与接受。时至今日，据一份调查统计透露，在国内有90%以上的开发团队或多或少的运用敏捷开发的方法，国内敏捷开发的培训咨询机构与组织日益增长。现在大家关注的焦点不再是是否使用敏捷，而是如何更好的敏捷，以及如何评判一个团队的敏捷程度。
与敏捷的第一次亲密接触
说起自己什么时候接触敏捷的？那大约是在冬季。今年初，沈总在部门内部引入了敏捷的概念，我们团队非常有幸的成为了实验田，在新近的项目中尝试使用敏捷开发。敏捷半年有余，感受良多，在我看来敏捷开发最大的特点就是以人为本，与CMMI等关于与流程不同，敏捷开发更关注人，也就是交互的个体。这些特点在我们的项目管理中可以很清晰的体现，我们团队的项目管理基于Scrum，在此我需要简单的介绍一下什么是Scrum：Scrum是 软件开发模型是敏捷开发的一种，在最近的一两年内逐渐流行起来，我们团队内部称之为屎壳郎。Scrum采用周期式的开发，客户在每个周期的开始阶段提出最急需的需求，团发团队则在三周的开发周期内完成需求并交付成果。在这样的开发模式下，我们关注与客户面对面的沟通，客户可以随时访问我们的开发成果，与开发人员进行直接的沟通。我们关注开发人员每日的成果与阻碍，项目的可视性大大提高。我们响应变化，我们总是尽早的与客户沟通，让客户直接感受真实的系统，降低项目需求偏离乃至失败的风险。我们的团队成员自我组织，在每日立会（1）上开发人员自己选择要完成的任务，在sprint（2）计划会上开发人员与客户一起估算功能的开发量，充分调动了团队开发成员的积极性，我们团队还借鉴了极限编程中的一些概念，比如持续集成等来保证项目的质量与项目的敏捷性。半年来我们感受到了敏捷开发所带来的新动力，但是在实施过程中还是遇到了许多问题，同时也对自己团队的开发方式的敏捷度存在疑问。带着这样的疑问，我开始了我的朝圣之旅。
朝圣之旅——敏捷中国2009
九月中旬，我前往首都北京，参加敏捷界的盛会——敏捷中国2009。这是我首次参加敏捷中国大会，前几届大家还在谈论：“什么是敏捷？我们是否应该敏捷？”之类的话题，而到了这一届大家的口径已经完全一致，我们更加关注的是“如何更好的实施敏捷？”，于是乎“实效敏捷”这个主题应运而生。此次会议参会人数达到550人左右，涵盖了各行业的开发人员与高级主管。国内几家大型软件公司如百度，腾讯，支付宝，阿里巴巴等更是大规模出席，以百度为例，除了一些高级主管外，百度公司整个流程改进部门的核心人员20余人全员出席，可见业内对于敏捷开发的重视程度。相较于北京，上海这些软件行业发达地区，福州对于敏捷开发的重视程度似乎还存在的一些滞后性。
在会议的最开始，中国软件行业协会系统与过程改进分会（CSPIN）的王钧为大会致辞，充分肯定了敏捷对于系统过程改进所将扮演的重要地位，提出敏捷开发中的一些主要原则（比如对人的关注）将是对CMMI等传统开发模式的有效补充。行业协会中的老科学家们目前也正在积极的了解敏捷开发，日后也会出台相关的政策来推动敏捷开发在中国软件行业中的发展，政府的支持与肯定让与会者都对敏捷的发展充满了信心与期待。
此番带着问题前来，目的明确时间也过得充实，白天听着大师为我们勾勒的宏伟蓝图，休息时间和晚上便于其他参会者交流着实施中遇到的细节问题。此次大会请到了敏捷界的几只大牛：XP极限编程的创始人，敏捷宣言创始人之一KenBack,敏捷宣言创始人之一Dave Thomas, 敏捷界大师级专家Fred George。大师们的演讲多是思想性的，虽然离实施还有一定的距离，但是往往其中的一到两句话，就可以扫清我眼前的某团迷雾。比如Dave的演讲对一个熟练工来说是很有启示作用的，他引导大家关注于软件开发中不变的东西，那些思想与原则就算过了10年也不会过时。Fred的主题演讲更是有一个牛逼的名字“那是鸟，还是飞机？不，那是超人！”，在这个演讲中他特别强调了人在软件开发过程中的作用。他提出“要做好软件，人是最大的可挖掘潜力。”和与会者的交流则是此行我另一大的收获：首先，清楚了自己的定位，在与其他公司的交流过程中，我发现在敏捷成熟度上，我们团队还是走在了行业的前列跟上了大部队。其次，解决了细节问题，在实施过程中的我们团队遇到了许多细节问题，比如如何调动团队成员的主动性，如何更好引导客户融入开发团队，在与大家的交流中我也找到了一些解决问题的思路。三，拓宽了思路，对于敏捷的认识，就如同fred所说盲人摸象，但是大家并不较真与敏捷这个字眼，更关注的还是对于公司内部开发流程的改进。针对同一个场景或者问题，各个公司的处理方式也是五花八门，就以CMMI与敏捷开发的冲突问题来说，Ebay的顾先生就认为，这两个东西不能共存，强行的将敏捷的一些概念映射到传统的开发流程中去，搞所谓的公司特色，最后得到的将是一个古怪的四不象；有的人则认为两个并不冲突，CMMI2与敏捷的很多想法都是统一的，更有甚者提出（此君杭州人士，屡出惊人之语，甚是实在，印象深刻），他们公司一直都是按敏捷那套做，结果过了CMMI3，真可谓众说纷纭。在我看来，其实敏捷就是实践者，根据自己的公司实际实施，能够改善我们的项目管理流程的就是真正的敏捷。
再见北京，再见Agile2009, 再见Dave,在敏捷的道路上，我和我的团队会继续勇敢的走下去，a love all,make it fun.