评估分类器的性能:保持方法、交叉验证、自助法等

目录

一、保持(holdout)方法

二、随机二次抽样

三、交叉验证

四、自助(bootstrap)法


一、保持(holdout)方法

保持方法其实就是我们最经常用的,最普遍的方法。

将标记的数据分成两个不相交的集合,一部分作为训练集,一部分作为验证集。在数据集上训练我们的分类模型,在检验集上评估模型的性能。两个集合的划分比例通常根据专家判断,比如2:1,1:2等。

保持方法有众所周知的局限性:1、模型性能往往不如用全部被被标记的样本都用于训练来得好;2、模型高度依赖于训练集构成。训练集越小,模型方差越大;训练集太大,则验证集就少了,那么话估计出来的准确率不太可靠。3、训练集和检验集不是独立的关系,因为这两个子集来源于同一个数据集,在一个子集中超出比例的类在另一个子集就低于比例。

二、随机二次抽样

多次重复保持方法,以改进分类器性能的估计,即随机二次抽样(random subsampling)。

总准确率是每一次迭代模型的准确率的平均。

局限性:1、和保持方法一样ÿ

  • 4
    点赞
  • 16
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值