快速掌握验证性因子分析

验证性因子分析(confirmatory factor analysis, CFA)是结构方程模型的一种最常见的应用。

验证性因子分析(confirmatory factor analysis, CFA)通常可用于四种用途:

一是针对成熟量表进行效度分析,包括结构效度,聚合(收敛效度)和区分效度;

二是验证性因子分析可用于组合信度的分析;

三是验证性因子分析还可用于进行共同方法偏差CMV检验

四是使用验证性因子分析进行权重计算

 

验证性因子分析功能应用

 

1、验证性因子分析基本说明

使用SPSSAU进行验证性因子分析是一件轻松的事情。但在实际分析过程中,容易出现各种问题,解决问题才是关键。其实质是对于分析的掌握能力。一般情况下,验证性因子分析的分析流程如下:

 

 

在进行CFA分析前,一定需要清楚的知道,通常情况下量表数据才能进行CFA分析,而其它的一些数据一般不能进行CFA分析。所以数据准备需要按照CFA的思路进行,包括每个因子对应4~7个题(为什么是4~7个呢?因为如果个别不达标后面可以删除掉);如果不是这样,就很有可能出现各种问题而且没有缓冲;在进行验证性因子分析之前,一般需要先进行探索性因子分析,首先因子与项之间有着较好的对应关系,如果探索性因子分析已经发现各种对应关系有问题,那么验证性因子分析时结果一般都不理想,这一步骤非常重要,也是减少各种问题的关键。

在进行验证性因子分析时,重要的指标是factor loading值,一般标准化的factor loading值需要大于0.7,如果该值较小,就说明对应项与因子之间对应关系弱,因此可考虑删除该项,也或者移动该项到别的因子里面。重复几次直至标准化factor loading值都大于0.7即可。这样对应的其它指标,比如AVE值,CR值等才可能达标,因此这些指标都是基于标准化Factor loading值计算得到。

 

2、如何使用SPSSAU进行验证性因子操作

关于利用SPSSAU进行验证性因子分析的操作上,如下:

 

 

本例子中共有4个因子,每个因子对应着一些项。所以分别放在4个因子框里面。默认SPSSAU会以Factor 1,Factor 2等这样的名字进行,当然可以自主地对因子进行命名。一般情况下不会使用二阶模型,如果确实是二阶模型则选中即可。

 

除此之外,在进行验证性因子分析时,有时候会对模型进行MI指标调整,此时也可进行设置。在实际分析时,如果使用验证性因子分析进行效度分析(包括结构效度,聚合效度,区分效度),也或者组合信度时,对于模型的拟合指标关注度较低,因此MI指标调整使用较少。

 

在使用SPSSAU进行CFA分析后,SPSSAU默认会输出上述中涉及到的分析的各类表格。SPSSAU输出相关表格说明如下:

 

当然,上述表格中有一些基本无意义,比如残差项估计值,因子协方差,显变量协方差表格等,意义均较小,可能对于分析建模有一定帮助,通常无实质性价值。

以及SPSSAU默认都会输出智能分析和分析建议等,如下各图:

基本汇总

 

模型AVE和CR指标结果

 

因子载荷系数表格

 

区分效度

 

模型拟合指标

 

因子和分析项

 

因子协方差表格

 

残差值表格

 

3、验证性因子不达标如何办?

进行验证性因子分析时,很容易出现一些问题,比如效度不达标、factor loading值过小或者过大,也或者各种指标拟合不达标等。

接下来从3个角度去剖析数据不达标的处理。

第1点:效度不达标

如果对验证性因子分析进行效度验证出现问题。分别说明如下:

  • 如果进行结构效度验证,发现标准化factor loading值小于0.7;可直接对该项进行删除;

 

  • 如果进行聚合效度分析时发现AVE值小于0.5,那么也需要对标准化factor loading值较低项进行删除处理,因为AVE值是由factor loading值计算得到;

 

  • 如果进行区分效度分析时发现AVE平方根值小于相关系数值;说明区分效度差,此时有两种处理办法,一是重新进行探索性因子分析,将因子与分析项之间的对应关系梳理好(比如重新改变因子与分析项的对应关系等);二是删除掉factor loading值较低。

 

第2点:factor loading值过大或过小

如果说标准化的Factor loading值过大,比如大于1,说明有着很强的共线性问题,建议可分别针对每个因子对应的项,分别做相关分析,将相关关系过强(比如相关系数值大于0.8甚至0.9)的项删除后重新分析,减少共线性问题;

 

如果说标准化factor loading值过小,比如0.4,那么说明该项应该直接进行删除掉。

 

第3点:拟合指标不达标

如果研究目的是进行效度验证或者组合信度等,一般对于模型拟合指标的关注度较低,可直接忽略即可。

 

如果是使用验证性因子分析进行共同方差偏差CMV检查,那么其检查原理就是查看拟合指标不好,用于说明没有CMV问题;如果说使用验证性因子分析做权重计算时指标拟合不好,可考虑删除项,或者进行MI调整等。

 

特别提示:在进行验证性因子分析之前,最好是先进行探索性因子分析,如果探索性因子分析已经发现问题,比如因子与项之间的对应关系有问题,那么数据继续进行验证性因子分析,一般都会有各种问题。

  • 3
    点赞
  • 46
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 2
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值