深度学习为什么会出现validation accuracy大于train accuracy的现象？

最新推荐文章于 2025-02-21 15:45:32 发布
最新推荐文章于 2025-02-21 15:45:32 发布
阅读量8.6k 收藏 8
点赞数 3
分类专栏： 深度学习 文章标签： 深度学习 accuracy
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/m0_38133212/article/details/88071189
版权
本文探讨了深度学习中出现验证精度（validation accuracy）高于训练精度（train accuracy）的现象，主要从样本数量差异、数据增强、正则化技术应用等方面解析其原因，揭示了模型泛化能力与过拟合之间的微妙平衡。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

知乎：深度学习为什么会出现validation accuracy大于train accuracy的现象？

概括他们的答案：

  1. validation的样本数量一般远小于training的
  2. val的时候是用已经训练了一个epoch的model进行测试的(经过大量的训练学习到东西了)
  3. data augmentation把训练集变得丰富，制造数据的多样性和学习的困难来让network更robust（比如旋转，随机crop，scale），但是val和test的时候一般是不对数据进行data augmentation的
  4. 各种正则化，dropout在训练集上使用，却不会在验证集上使用，导致训练集的 loss 偏大
Keras深度学习实战（2）——使用Keras构建神经网络
盼小辉丶的博客
04-20 8万+
Keras 是用 Python 编写的高级神经网络 API，它的核心思想在于实现快速实验，该库提供了很多实用工具，可以简化构建复杂神经网络的过程。在本节中，我们将使用 Keras 库构建神经网络，感受 Keras 快速模型构建的特性。.........
PyTorch深度学习实战（7）——批大小对神经网络训练的影响
盼小辉丶的博客
07-31 7540
在神经网络中，批( batch )是指一次输入网络进行训练或推断的一组样本。批处理( batch processing )是指将这一组样本同时输入网络进行计算的操作。本节中首先介绍批( Batch )的基本概念，并且介绍批大小在神经网络训练过程中的影响。
不能更通俗易懂的机器学习名词解释
weixin_34088598的博客
08-02 704
train? valid? or test? 机器学习最明显的一个特点是需要大量的数据。特别对监督学习来说，就是需要大量的带标签数据（labeled data）。 很多入门的朋友很快就会遇见模型训练和测试这两个阶段，进而也就了解到带标签数据是要被划分成两个部分的：训练集(training set)与测试集(test set)。这两个概念也很直观，...
【问题 解决】mxnet训练mnist数据集的Train_accuracy很小
s_sunnyy的博客
01-22 3496
在dl4上运行train_mnist.py正常，Train_accuacy在0.9附近 [hx@dl4 image-classification]$ python train_mnist.py --gpus 0 INFO:root:start with arguments Namespace(batch_size=64, disp_batches=100, gpus='0', kv_store
深度学习常用参数&评估指标详细汇总
最新发布
bkirito的博客
02-21 3413
对深度学习中常用的一些训练参数和评估指标和相应的原理进行简单梳理与汇总
validation accuracy vs train accuracy
大泽之国
11-18 6406
训练时validation accuracy和train accuracy之间没有差距，本义为这是一个还不错的曲线，但是今天讨论时有人评论说这种情况说明网络参数不足，因为在参数充足的情况下多多少少会有过拟和，所以正常情况下train accuracy会高于validiation accuracy，似乎很有道理！ ...
val的准确率高于train是过拟合吗
githubcurry
09-11 738
验证集和训练集的规模不同：有时候，验证集的规模较小，这可能导致验证集准确率的波动性较大。由于数量较少的样本更容易受到随机性的影响，所以验证集的准确率可能会高于训练集，但不一定表示过拟合。如果以上情况都排除，并且验证集的准确率持续高于训练集，那么可能存在过拟合的问题。验证集和训练集的分布不同：如果验证集和训练集的分布存在差异，例如验证集包含更易于分类的样本，那么在验证集上的准确率可能会高于训练集。数据集划分不一致：如果数据集的划分不一致或随机性较大，即使模型没有过拟合，也可能导致验证集的准确率高于训练集。
深度学习中训练集（train set），验证集（validation set)和测试集（test set）
山上有只羊M
12-06 1万+
在有监督(supervise)的机器学习中，数据集常被分成2~3个，即：训练集(train set) 验证集(validation set) 测试集(test set)。 训练样本和测试样本 训练样本的目的是 数学模型的参数，经过训练之后，可以认为你的模型系统确立了下来。 一般训练样本和测试样本相互独立，使用不同的数据。 training set 是用来训练模型或确定模型参数的，如ANN中权值等；...
深度学习 训练集(train)验证集(validation)测试集(test)与交叉验证法
qq_27278957的博客
09-03 6666
机器学习中这三种数据集合非常容易弄混，特别是验证集和测试集，这篇笔记写下我对它们三个的理解以及在实践中是如何进行划分的。 训练集 这个是最好理解的，用来训练模型内参数的数据集，Classfier直接根据训练集来调整自身获得更好的分类效果 验证集 用于在训练过程中检验模型的状态，收敛情况。验证集通常用于调整超参数，根据几组模型验证集上的表现决定哪组超参数拥有最好的性能。 同时验证集在训练过程中还可以用来监控模型是否发生过拟合，一般来说验证集表现稳定后，若继续训练，训练集表现还会继续上升，但是验证集会
【深度学习——CNN】训练集准确率和测试集准确率都是1（train_acc:1.000 ,val_acc=1.000）是怎么回事？
热门推荐
weixin_43201920的博客
05-09 1万+
参考Stack Overflow相关问题下面的回答： stackoverflow_What does it mean when training and validation accuracy are 1.000 but results are still poor? 1:Did you scale the data?(data normalization数据标准化 1.1数据标准化与数据归一化定义辨析 深度学习图像分类：首先要对图像做数据预处理——数据标准化和数据归一化。各种博客各种定义说法我都蒙了，看
TensorFlow深度学习实战（8）——卷积神经网络
盼小辉丶的博客
02-17 2385
卷积神经网络 (Convolutional Neural Network, CNN) 是一种非常强大的深度学习模型，广泛应用于图像分析、目标检测、图像生成等任务中。CNN 的核心思想是卷积操作和参数共享，卷积操作通过滑动滤波器(也称为卷积核)在输入数据上进行元素级的乘积和求和运算，从而提取局部特征。通过多个滤波器的组合，CNN 可以学习到不同层次的特征表示，从低级到高级的抽象特征。本节从传统全连接神经网络的缺陷为切入点，介绍了卷积神经网络的优势及其基本组件，并使用 TensorFlow 构建卷积神经网络。
PyTorch深度学习实战（39）——小样本学习(Few-shot Learning)
盼小辉丶的博客
03-18 7411
小样本学习 (Few-shot Learning) 旨在解决在训练集中只有很少样本的情况下进行分类和推理的问题。在小样本学习中，我们希望通过利用已有的少量样本和先验知识来进行泛化，以便在面对新的、未见过的类别时能够做出准确的预测。这就要求模型能够从有限的训练样本中提取出有用的信息，并能够将这些信息应用到新类别的样本中去。在本节中，将介绍孪生、原型和关系网络的原理，并使用 PyTorch 实现孪生网络。
神经网络训练与预测时结果不一致的一种原因
jasminefeng的博客
01-29 2604
为了防止过拟合，我设置了提前终止early stop。发现预测时的train accuracy与训练时打印出的max train accuracy并不一致。经断点调试，发现是early stop代码段的问题 if test_accuracy > self.max_test_acc and train_accuracy > self.max_train_acc - 0.04: self.max_test_acc = test_accuracy self.max_acc_epo
神经网络与深度学习笔记（五）validation_data 的作用
My Honor！ My World！
08-15 1万+
**为何要用 validation_data 而不是 test_data 来防止过度拟合？为何要用 validation_data 而不是 test_data 来设置更好的超参数？**如果 我们设置超参数是基于 test_data 的话，可能我们最终就会得到过度拟合于 test_data 的超参数，但是网络性能并不能够泛化到其他数据集合。我们用 validation_data 来克服这个问题，一旦获
验证集的loss比训练集大得多Val Loss is too large
狂小虎/Anthony Dave的博客 KuangXiaoHu's Blogs
08-18 315
这个跟数据集有关，不过可以通过clip减缓。
深度学习笔记（十二）—— 训练过程监视[Babysitting The Learning Process]
zeeq的博客
03-11 2498
  在神经网络的训练过程中，有许多有用的量需要监控。下面介绍的几种曲线图是分析训练过程的有用工具，可以用来获得关于不同超参数设置的直观信息，以及如何更改这些参数以提高训练效率。   下面的图的x轴都是以epochs为单位，用来衡量每个样本在预期训练中被使用的次数（例如，一个epochs意味着每个例子都被使用了一次）。由于迭代次数取决于batch大小的设置，因此最好跟踪epochs而不是迭代次数。 1. Loss function   在训练过程中，第一个有用的跟踪量是损失（loss），因为它是在前向传播过程
第三章 改进神经网络的学习方法 重点2
weixin_43938663的博客
07-12 296
权重初始化 之前的方式就是根据独立的均值为 0，标准差为 1 的高斯随机变量随机采样作为权重和偏差的初始值。这个方法工作的还不错，但是非常 ad hoc。但这其实是可行的，因为这样并不会让我们的神经网络更容易饱和。实际上，其实已经避免了饱和的问题的话，如何初始化偏差影响不大。 假设我们有一个有 nin 个输入权重的神经元。我们会使用均值为 0 标准差为 1/√nin 的高斯分布初始化这些权重。也就是说，我们会向下挤压高斯分布，让我们的神经元更不可能饱和，我们会继续使用均值为 0 标准差为 1 的高斯分布来对
关于facenet 的accuracy 和 validation rate 理解
anthea_luo的博客
05-09 7847
    使用davidsandberg大侠的facenet  代码时， https://github.com/davidsandberg/facenet , 对于训练结果评价，提示类似如下:Accuracy: 0.99650+-0.00252Validation rate: 0.98367+-0.00948 @ FAR=0.00100 可以看到有两个评价方法，accracy 和 validat...
深度学习（四十一）——深度强化学习（4）A2C & A3C, DDPG
antkillerfarm的专栏
03-02 9737
A2C & A3C Actor-Critic一般简称AC算法。针对它的一般用法参见《机器学习（三十五）》。 AC算法也可用于DRL领域，具体的做法和DQN类似： 一个Actor网络，用来近似V值。 一个Critic网络，用来近似Q值。 这里有个小技巧： Actor网络和Critic网络可以共享网络参数，两者仅最后几层使用不同结构和参数。（参见下图A3C的图） 针对AC的改进，衍...
深度学习validation
01-21
### 验证集的作用 在深度学习中，验证集用于评估模型在未见过的数据上的表现，从而调整超参数并防止过拟合。这有助于找到最佳的模型配置，在测试阶段之前提供反馈，确保模型具有良好的泛化能力[^1]。 ### 使用方法 通常情况下，数据会被分为三部分：训练集、验证集和测试集。其中： - 训练集用来更新权重； - **验证集**则是在每次迭代结束时评估当前模型性能，并据此决定是否保存该版本的模型或停止训练； - 测试集仅当最终模型确定后才被使用一次，以估计其真实世界的表现。 对于如何具体实现这一点，可以考虑如下代码片段作为示范，这里采用的是 PyTorch 框架下的简单做法： ```python import torch from sklearn.model_selection import train_test_split # 假设 data 和 labels 是已经准备好的输入特征和标签 train_data, val_data, train_labels, val_labels = train_test_split( data, labels, test_size=0.2) def validate(model, criterion, device): model.eval() running_loss = 0.0 correct_predictions = 0 with torch.no_grad(): for inputs, targets in zip(val_data, val_labels): outputs = model(inputs.to(device)) loss = criterion(outputs, targets.to(device)) _, preds = torch.max(outputs, dim=1) correct_predictions += (preds == targets).sum().item() running_loss += loss.item() * inputs.size(0) avg_loss = running_loss / len(val_data) accuracy = correct_predictions / len(val_data) return avg_loss, accuracy ``` 此段代码展示了如何定义一个 `validate` 函数来计算给定模型在验证集上的损失值和准确率。注意这里的 `device` 参数是为了兼容 GPU 加速而设置的；如果不需要，则可以直接忽略它或将所有张量移动到 CPU 上处理。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值