一文带你掌握Reactor模式

​ 不同的线程模式,对程序的性能有很大影响。目前存在的线程模型有:传统阻塞I/O服务模型和Reactor模式,Reactor模式,是高性能网络编程的必知必会模式。

​ 根据 Reactor的数量和处理资源池线程的数量不同,有3种典型的实现方式:分别是单Reactor单线程模型、单Reactor多线程模型和主从Reactor多线程模型。

1、传统阻塞 I/O 服务模型

模型特点:

  • 采用阻塞IO模式获取输入的数据;

  • 每个连接都需要独立的线程完成数据的输入,业务处理,数据返回。

工作原理:

如下图所示,黄色的框表示对象, 蓝色的框表示线程,白色的框表示方法(API)
在这里插入图片描述

问题分析:

  • 当并发数很大,就会创建大量的线程,占用很大系统资源;

  • 连接创建后,如果当前线程暂时没有数据可读,该线程会阻塞在read操作,造成线程资源浪费。

针对传统阻塞 I/O 服务模型的 2 个缺点,解决方案如下图所示:
在这里插入图片描述

  • 基于 I/O复用模型:多个连接共用一个阻塞对象,应用程序只需要在一个阻塞对象等待,无需阻塞等待所有连接。当某个连接有新的数据可以处理时,操作系统通知应用程序,线程从阻塞状态返回,开始进行业务处理;

  • 基于线程池复用线程资源:不必再为每个连接创建线程,将连接完成后的业务处理任务分配给线程进行处理,一个线程可以处理多个连接的业务。

2、Reactor模式简介

Reactor 对应的叫法:

  • 反应器模式
  • 分发者模式(Dispatcher)
  • 通知者模式(notifier)

上述的I/O 复用结合线程池,就是 Reactor 模式基本设计思想,如图:
在这里插入图片描述

说明:

  • Reactor 模式,通过一个或多个输入同时传递给服务处理器的模式(基于事件驱动);

  • 服务器端程序处理传入的多个请求,并将它们同步分派到相应的处理线程, 因此Reactor模式也叫 Dispatcher模式;

  • Reactor 模式使用IO复用监听事件, 收到事件后,分发给某个线程(进程), 这点就是网络服务器高并发处理关键。

Reactor模式中核心组成:

  • ReactorReactor在一个单独的线程中运行,负责监听和分发事件,分发给适当的处理程序来对 I/O事件做出反应。 它就像公司的电话接线员,它接听来自客户的电话并将线路转移到适当的联系人;

  • Handlers:处理程序执行 I/O 事件要完成的实际事件,类似于客户想要与之交谈的公司中的实际官员。Reactor 通过调度适当的处理程序来响应I/O 事件,处理程序执行非阻塞操作。

具体组成由下图所示:
在这里插入图片描述

Reactor模式的角色构成(Reactor模式一共有5种角色构成):

  • Handle(句柄或是描述符):本质上是一种资源,由操作系统提供的;该资源表示一个个事件,比如说文件描述符,或是针对网络编程的Socket描述符。事件既可以来自于内部,也可以来自于内部;外部事件例如客户端的连接请求,客户端的数据等;内部事件例如操作系统的定时器事件等。他本质上一个文件描述符。Handle是事件发生的发源地。

  • Synchronous Event Demultiplexer(同步事件分离器):它本身是一个系统的调用,用于等待事件的发生(事件可以有一个,也可以有多个)。调用方法在调用它的时候回被阻塞,一直阻塞到同步事件分离器产生事件位置。对于Linux系统来说,同步事件指的就是常用的I/O多路复用机制,比如说selectpollepoll等。在Java NIO中同步事件分离器指的是Selector;对应的阻塞方法是select()方法;

  • Event Handler(事件处理器):它本身由多个回调方法构成,这些回调方法构成了与应用相关的 对于某个事件的反馈机制。Netty相比于Java Nio来说,事件处理器角色上进行了一个升级,他给我们提供了大量的回调方法,供我们在特定事件产生时,实现相应的回调方法进行相应的业务处理。

  • Concrete Event Handler(具体事件处理器):它是事件处理器的实现。它本身实现了事件处理器所提供的各个回调方法,从而实现了特定的业务逻辑。他本质上就是我们所编写的一个个处理器的实现。

  • Initiation Dispatcher(初始分发器):实际上Reactor角色。本身定义了一些规范,这些规范用语控制事件的调度方式,同时又提供了应用处理器的注册,删除等设施。它本身是事件的核心所在,Initiation Dispatcher会通过同步事件分离器来等待事件的发生 。一旦事件发生,Initiation Dispatcher首先会分离出每个事件,然后调用事件处理器,最后调用相关的回调方法来处理这些事件。

3、 单Reactor单线程模型

工作原理示意图:
在这里插入图片描述

方案说明:

  • Select 是前面 I/O复用模型介绍的标准网络编程API,可以实现应用程序通过一个阻塞对象监听多路连接请求;

  • Reactor 对象通过Select监控客户端请求事件,收到事件后通过Dispatch 进行分发;

  • 如果是建立连接请求事件,则由 Acceptor 通过Accept处理连接请求,然后创建一个 Handler对象处理连接完成后的后续业务处理;

  • 如果不是建立连接事件,则 Reactor 会分发调用连接对应的 Handler来响应

  • Handler会完成Read→业务处理→Send的完整业务流程

结合实例:服务器端用一个线程通过多路复用搞定所有的IO 操作(包括连接,读、写等),编码简单,清晰明了,但是如果客户端连接数量较多,将无法支撑,前面的NIO 案例就属于这种模型。

方案优缺点分析:

(1)优点

模型简单,没有多线程、进程通信、竞争的问题,全部都在一个线程中完成。

(2)缺点

  • 性能问题,只有一个线程,无法完全发挥多核 CPU 的性能。比如Handler 在处理某个连接上的业务时,整个进程就无法处理其他连接事件,很容易导致性能瓶颈;

  • 可靠性问题,线程意外终止,或者进入死循环,会导致整个系统通信模块不可用,不能接收和处理外部消息,造成节点故障。

**使用场景:**客户端的数量有限,业务处理非常快速,比如 Redis在业务处理的时间复杂度 O(1) 的情况

5、 单Reactor多线程模型

工作原理示意图:
在这里插入图片描述

方案分析:

  • Reactor对象通过select监控客户端请求事件, 收到事件后,通过dispatch进行分发;

  • 如果建立连接请求, 则有Acceptor 通过accept 处理连接请求, 然后创建一个Handler对象处理完成连接后的各种事件;

  • 如果不是连接请求,则由Reactor分发调用连接对应的handler来处理;

  • handler 只负责响应事件,不做具体的业务处理, 通过read读取数据后,会分发给后面的worker线程池的某个线程处理业务;

  • worker线程池会分配独立线程完成真正的业务,并将结果返回给handler

  • handler收到响应后,通过send将结果返回给client

方案优缺点分析:

1)优点:可以充分的利用多核cpu的处理能力。

2)缺点:多线程数据共享和访问比较复杂,Reactor 处理所有的事件的监听和响应,在单线程运行, 在高并发场景容易出现性能瓶颈。

6、主从Reactor多线程模型

针对单 Reactor多线程模型中,Reactor在单线程中运行,高并发场景下容易成为性能瓶颈,可以让 Reactor在多线程中运行。

工作原理示意图:
在这里插入图片描述

方案说明:

  • Reactor主线程MainReactor 对象通过select 监听连接事件, 收到事件后,通过Acceptor处理连接事件;

  • Acceptor处理连接事件后,MainReactor 将连接分配给SubReactor;

  • subreactor 将连接加入到连接队列进行监听,并创建handler进行各种事件处理;

  • 当有新事件发生时, subreactor就会调用对应的handler处理;

  • handler 通过read读取数据,分发给后面的worker线程处理;

  • worker线程池分配独立的worker线程进行业务处理,并返回结果;

  • handler 收到响应的结果后,再通过send将结果返回给client;

  • Reactor主线程可以对应多个Reactor子线程, 即MainRecator 可以关联多个SubReactor

方案优缺点说明:

(1)优点

  • 父线程与子线程的数据交互简单职责明确,父线程只需要接收新连接,子线程完成后续的业务处理。

  • 父线程与子线程的数据交互简单,Reactor 主线程只需要把新连接传给子线程,子线程无需返回数据。

(2)缺点

编程复杂度较高

结合实例:

这种模型在许多项目中广泛使用,包括Nginx 主从Reactor 多进程模型,Memcached主从多线程,Netty 主从多线程模型的支持。

7、Reactor编程的优点和缺点

优点:

  • 响应快,不必为单个同步时间所阻塞,虽然Reactor本身依然是同步的;

  • 可以最大程度的避免复杂的多线程及同步问题,并且避免了多线程/进程的切换开销;

  • 扩展性好,可以方便的通过增加 Reactor 实例个数来充分利用CPU资源;

  • 复用性好,Reactor模型本身与具体事件处理逻辑无关,具有很高的复用性。

缺点:

  • 相比传统的简单模型,Reactor增加了一定的复杂性,因而有一定的门槛,并且不易于调试;

  • Reactor模式需要底层的Synchronous Event Demultiplexer支持,比如操作系统的select系统调用支持,如果要自己实现Synchronous Event Demultiplexer可能不会有那么高效;

  • Reactor模式在IO读写数据时还是在同一个线程中实现的,即使使用多个Reactor机制的情况下,那些共享一个ReactorChannel如果出现一个长时间的数据读写,会影响这个Reactor中其他Channel的相应时间,比如在大文件传输时,IO操作就会影响其他Client的相应时间,因而对这种操作,则不合适使用Reactor模式。

  • 1
    点赞
  • 4
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值