下架人脸识别功能究竟是偏见还是正当保护？

原文地址

人工智能下人脸识别技术逐渐用于我们日常生活中方方面面，从手机面部解锁到人脸识别支付，越发便捷了我们的生活。其操作流程也并不复杂，只需要一个简单的摄像镜头就可以跟踪人脸检测并且获取我们的面部图像。

不过硬币总有正反两面，当人工智能发展越发成熟，人脸识别技术一面让我们的日常通行畅通便捷一面也极有可能被不法分子滥用。近日的新闻中报道到一些市民戴头盔看房与南京售楼处将下架人脸识别功能引起了人们的广泛热议。从11月29日往后已经有多家售楼处接到相关部门电话通知要求拆除现有人脸识别系统。由于这在全国尚书首例，还是让人颇为担心。

事情的起因是因为一些售楼处安装多个摄像头对购房者进行人脸识别，以此辨别自然到访客户与来自二手房中介等渠道客户。出于售楼处的担忧是因为二手中介与售楼处销售人员直销分成大相径庭，但是期间不排除被收集私人大数据信息的危险性存在。

人们对于人脸识别功能的安全性也是一度质疑，售楼处的说法也有待考证，假如真正如他们所说用于识别渠道客户就可以解决房子被渠道中介截取导致开发商多付及万用金以及利润的亏损等困扰。但是假如他们滥用技术窃取个人隐私就造成了法律上的问题，这种行为不仅侵犯消费者的个人隐私，还存在价格歧视。我们的信息被窃取以后用于电销又或是贩卖产业链还是什么途径被不法分子利用起来将不得而知。

目前的人脸识别市场并没有做到百分百的保障，技术方面还未完善，一些2d照片依然有可能解锁一些人脸识别系统；数据未脱敏的情况下仍然带着个人身份信息；加上许多地方管理不妥善照片拍摄后安全性得不到保障，没有一套完善的管理和处理系统，容易流传出去。假如人脸识别系统关联着个人身份信息被泄露将对被泄露者存在风险，所以说在体系完善以前相关部门出于安全性保障及时监管下降人脸识别功能并非坏事。

人工智能技术应该被应用在一些真正能帮助到我们的地方，人们对于人脸识别功能的偏见大部分源于技术房发展、市场保障、监管部门等三个方面不完善，所以三位一体一定要做好。