矢量控制坐标变换理论分析时都是用机械角度,为什么仿真时就用电角度了?

文章讨论了在理论分析永磁同步电机时,通常将其等效为一对极,采用机械角度进行坐标变换。然而,在实际仿真实现中,角度转换使用的是电角度。作者提出,如果不等效处理,而是考虑电机的实际极对数,坐标变换应基于电角度,每个电角度对应不同的磁场方向。这样的理解有助于解释仿真中的角度选择。
摘要由CSDN通过智能技术生成

在进行理论分析时,无论永磁同步电机有几对极,我们最终分析时都是把它等效为一对极来进行分析的,这个情况下坐标变换等理论分析的角度都机械角度(同时在数值上也是等于电角度)。

不解的地方:既然分析的角度都是机械角度,为什么最后仿真实现的时候是电角度?这里的思维跳跃好像总是差点什么。

分析:

如果都等效为一对极分析,前面的坐标变换其实是没有涉及转子极对数和电角度的,涉及的地方只有转子磁场定向的时候,控制d轴和转子磁场同向,而有多对极的情况下,转子磁场是有多个方向的,没有一个单一的转子磁场方向,其方向可以是每对极的N极方向,而理论分析时一般就只有一对极,转子磁场方向就是N极方向。

所以我们不妨做这样一种假设,如果不是等效为一对极进行分析,而是有几对极就按几对极进行分析,那么这种情况下坐标变换的角度应该都是电角度。比如有两对极,则把转子分为两个电角度为360°的部分,定子绕组可以等效为两组在空间上互差120°电角度的ABC三相绕组(而在机械角度他们是互差60°),这两组绕组也可以分别产生旋转磁场,两个旋转磁场的合成依然是旋转磁场,所以接下来的变换都是基于电角度实现的,最后在转子磁场定向时,两组的d轴分别与两个N极进行定向,这样一来,为什么在仿真时坐标变换都是使用电角度就很清楚了。

以上知识我的个人理解,如果有更好的理解方式请在评论区进行讨论。

  • 3
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值