量化策略开发,高质量社群,交易思路分享等相关内容
作者简介
吕洋洋
某大型资管公司在职量化策略研究员,熟悉数据清洗工作,擅于运用宏观因子、行业因子等进行对期货品种价格影响建模与相关性分析,理解机器学习多元回归法,SVM,XGboost,金融时间序列等底层算法逻辑,部分算法可自定义函数封装。掌 握各种机器学习包与数据计算分析包的运用。包括不限于:Alphalens,pandans,爬虫技术,sklearn,statsmodels 等。
『正文』
ˇ
通过上一篇的初步探索分析,我们基本可以得出,在螺纹钢这个品种上面,某个策略加载在指数和主连复权回测的结果是完全不一样的。那么如果我们采用主连复权为基准,是否策略就不能用了呢?策略结构就要改了呢?其实有丰富经验的投资者会否定这一答案。道理很简单,因为就算有误差XY两个行情数据系列是有相关性的,有协整关系的,大部分情况只需要改参数就可以在主连复权上面去验证。
这一篇我们就是得出最终结果。
第一:是否主连回测好,指数回测也好?
第二:到底我们是用指数好还是主连好?
以上2个结果的实现,看似简单我们还是要一步一步分拆很多逻辑和工作步骤来解决。首先,我们为了比对哪个好,不光要看回测的曲线和绩效来对比,我们还要根据策略加载行情对比一些信号才好下结论。
我们先来看第一个问题,在同一策略下面,根据主连和指数参数优化出来的是否主连回测好,指数回测也好?
如下图所示:
图1:主连复权参数优化列表
从该列表我们随机选择一个,假设我选择一个次数较多的一个120次的【60,10,45】该组。该策略优化区间为2016.1.1-2020.8.3时间段,我们将该组参数放到指数合约,看看是个什么样子。
图2:【60,10,45】参数加载指数合约回测绩效曲线
图2:【60,10,45】参数加载主连复权合约回测绩效曲线
光从图上我们可以看出,主连复权跑出来的参数加载到指数并没有主连复权自