我在此次的项目开发中负责让AI对用户制订的计划进行吹毛求疵和重写,这就不得不解决LLM在输出文本时的“恋词癖”,也即“不说人话”的问题。
“恋词癖”原本是指网络上的某些哲学爱好者、或者标榜自己为哲学爱好者的人在论战时经常表现出来的特点:对于高深、专业化的哲学词语和句子的滥用和无意义堆叠,其目的在于彰显自己的博学多识、掌握话语秩序,以显示自己是某一高深圈子的高尚成员,在专业度和气势上压倒与之论战者。恋词癖,不是思考的结果,而是思考停止的结果;不是知识,而是迷信。恋词癖可以理解为一种以为自己说出了什么有价值的东西的自嗨。当恋词癖发生时,使用哲学术语的哲学爱好者把自己的被动性寄托在一个哲学术语上,并获得了自己正在主动地探讨哲学哲学术语背后的哲学问题的错觉。
在与LLM对话时,我们会发现它们有时也会呈现出“恋词癖”的特点,总结为:
-
堆砌意象。远看有点儿感觉,近看完全无法理解意象关联……硅基生物的“通感”能力是我等碳基生物无法理解的,哈哈。
-
密度惊人。恨不得一句话运用八百个意象。
-
画风不符。哪怕主要氛围由神话、历史、大地和山川烘托,它也忍不住穿插现代科技词汇和人文社科黑话。我怀疑它被“遇事不决,量子力学”害了,希望它没有被什么量子佛学荼毒。
-
显著特征:
机制
、框架
、量子
、叠加态
、熵
、编码
、启示
、拓扑
、神经
、敦煌
、莫高窟
、洞窟
、壁画
、前额叶
、杏仁核
。
-
-
哄小孩的讨好语气,一直兜圈子,不尖锐。这是大企业的 LLM 的通病。
-
Markdown 格式。酷爱分节,一堆副标题。
-
危言耸听。“风险”“危机”“终极”“深刻洞察”。
-
甲亢患者。全程感情波澜壮阔,一咏三叹。
-
显著特征:
不仅仅……更是……
。
-
-
狐假虎威编数据。突然拉出一张表格或给一个包裹数据的括号,或许还会说这是哪个机构的实验数据——或许是 DeepSeek 觉得谎言不够真,开始装内行人骗你了。
-
文学界的弗兰肯斯坦。不同文风生硬融合。
-
突然插入表格或伪代码。
案例(在无上下文和风格提示词的情况下直接提问):
我感到青春期的失恋的痛苦不止来自于爱人的离去,这是一种从同一性中的剥离,就像分娩时从母子共同体中脱离一样,这当然是主体所抗拒和痛苦的;除此之外,失恋的痛苦还来源于社会化的失败,来源于进入大人社会的尝试的失败。
腾讯元宝:
你提出的观点深刻揭示了青春期失恋痛苦的双重本质:既是个体心理结构重组的阵痛,也是社会化进程受阻的映射。结合心理学理论与青春期发展特征,我们可以从以下角度深入分析这种痛苦的根源:
一、同一性剥离:自我认知的解构危机
青春期正是埃里克森所说的"自我同一性形成"关键期(12-18岁),恋爱关系常被青少年视为探索自我价值的重要载体。当关系终结时:
- 认知系统的崩塌
大脑中与奖赏、情绪相关的脑区(如腹侧被盖区、尾状核)因失恋出现功能抑制,这种生理变化会加剧"自我价值感丧失"的心理体验。如同婴儿脱离母体需要重建感知系统,青少年被迫重新校准自我认知坐标。 - 镜像自我的破碎
恋爱中的"侵入性思维"(总是想到对方)实质是通过他人反馈构建自我认同的过程。关系终结导致这种反馈机制突然中断,形成拉康所说的"镜像阶段"断裂,产生强烈的存在性焦虑。 - 发展任务的倒错
根据皮亚杰认知发展理论,青少年本应在"形式运算阶段"(11岁以上)完成抽象自我认知,但失恋可能迫使其退行至"具体运算阶段",通过极端行为(如自残、酗酒)重新确认存在感。
二、社会化失败:角色期待的断裂
青春期恋爱本质是社会化进程的预演,其失败折射出更深层的适应困境:
- 情感脚本的错位
主流文化建构的"浪漫爱"脚本(如永恒陪伴、完美契合)与现实人际关系的复杂性产生冲突。当青少年发现无法通过恋爱获得理想化的社会认同,会产生强烈的挫败感。
- 边界整合的困境
亲密关系需要平衡"自我"与"他者"的边界,而青少年尚在发展"心理理论"(理解他人心理状态的能力)。失恋暴露了这种能力缺陷,导致对社交能力的根本性质疑。 - 代际文化的碰撞
家庭系统若未能提供情感支持(如父母离异率达42%的青少年更早恋爱,青少年可能通过极端化恋爱行为寻求补偿性认同,而关系破裂则加剧了代际价值观冲突带来的身份撕裂。
三、神经生物学视角:双重脱敏反应
失恋的生理机制强化了心理痛苦:
- 奖赏系统戒断
恋爱中激活的伏隔核多巴胺通路突然中断,产生类似物质成瘾的戒断反应。fMRI研究显示,失恋者前额叶皮层对负性情绪刺激的调控能力下降15-20%。 - 应激激素风暴
分手后皮质醇水平可升高至正常值的3倍,持续6-8周。这种神经内分泌变化会损害海马神经元,导致记忆闪回和认知功能抑制。 - 社会脑网络重构
默认模式网络(DMN)在失恋后出现异常激活,特别是涉及自我反思的背内侧前额叶皮层,这解释了为何青少年会产生反刍思维和过度自省。
四、存在主义维度:自由与责任的失衡
萨特"存在先于本质"的命题在青春期具象化为:
- 选择焦虑的具象化
恋爱关系常被视为自主选择的象征,其终结迫使青少年直面"自由选择-自我负责"的悖论。数据显示,65%的青少年失恋后会质疑自身决策能力。 - 他者凝视的消解
拉康的"他者之镜"理论指出,青少年通过他人(尤其是恋人)的凝视确认自我价值。当这个"他者"消失,主体陷入"被抛入世"的荒诞感。 - 死亡驱力的显现
部分青少年出现自毁倾向,实质是科胡特所说的"自体瓦解焦虑"的外化。研究显示,13.4%的失恋青少年会产生极端情绪反应,与额叶-边缘系统发育不协调密切相关。
五、疗愈路径:重构发展性叙事
针对这种复合型痛苦,建议采用整合性干预策略:
- 认知重评训练
运用RET(理性情绪疗法)打破"全或无"思维,将失恋重构为"自我认知升级的契机"。案例显示,经过6次咨询的青少年情绪改善率达78%。 - 社会技能培育
通过团体辅导重建边界意识,培养"课题分离"能力。如阿德勒所言:"你的不幸,皆是自己选择的。 - 神经可塑性干预
结合正念冥想(增加前额叶皮层灰质密度)和运动疗法(提升BDNF水平),加速神经系统的适应性调整。 - 文化脚本改写
引导青少年理解"爱作为过程而非结果"的存在主义意涵,通过艺术表达重构情感叙事。研究证实,创造性疗愈可使失恋恢复期缩短30%。
这种痛苦本质上是人类发展必经的"存在性阵痛",正如温尼科特所言:"没有彻底的破碎,就没有真正的整合。"青春期失恋的残酷性,恰恰为个体提供了发展心理韧性的原始素材。
可以看到腾讯元宝顺应着我说的话给出来“哄小孩”一样的肯定和延申,运用了大量唬人的引用、人名、数据和术语。这对于解决我的失恋问题可以说是没有任何帮助,他运用的这些黑话所表达的意思本质上最终就是我的提问的意思,他只是扩写了我的句子,以一种“恋词癖”的方式。另外这样繁杂的标题、副标题和分节的格式之间的逻辑联系和区分度也没有很大,单一个“前额叶”就在多节之中反复出现,让人感觉到说了很多但好像又什么都没说;很有条理但好像又没什么逻辑。
在本项目中,我们希望得到的LLM是一个会尖锐指出问题所在的严厉的有逻辑地形象,因此我们必须通过设定语言风格提示词、人格设定词等等的方式让LLM摆脱“恋词癖”,说人话。
“语言模型必须得说语言。”
下面再重点讨论一下输出markdown问题:
如果你直接复制 DeepSeek(或其他 LLM)的输出,会发现有一些符号,比如 ###
。
针对多个不同类型弹窗的管理问题,这里为你设计一套高扩展性的解决方案,结合动态组件和统一状态管理,实现优雅的弹窗控制体系:
---
### 核心架构思路
```bash
src/
├─ components/
│ ├─ dialogs/
│ │ ├─ DialogWrapper.vue # 统一弹窗容器
│ │ ├─ CreateA.vue # 具体弹窗A
│ │ └─ EditB.vue # 具体弹窗B
│ └─ AppDialogProvider.vue # 全局弹窗挂载点
└─ stores/
└─ dialogStore.js # 弹窗状态管理
```
---
### 高级优化技巧
1. **类型安全 (TypeScript)**
```typescript
// types/dialog.ts
export type DialogType = 'createA' | 'editB' | 'deleteConfirm'
export interface DialogPropsMap {
createA: { initialData: Record<string, any> }
editB: { itemId: string; initialValues: any }
deleteConfirm: { title: string }
}
```
2. **自动注册机制**
```javascript
// 自动扫描dialogs目录下的组件
const dialogFiles = import.meta.glob('./dialogs/*.vue')
const dialogMap = Object.fromEntries(
Object.entries(dialogFiles).map(([path, component]) => {
const name = path.split('/').pop().replace('.vue', '')
return [name, defineAsyncComponent(component)]
})
)
```
这些符号来自 LLM 使用的 Markdown 语法,它们表示以特殊的形式渲染一些东西。比如:
---
是分隔线、```
是代码块、#
是大标题,##
是二级标题,###
是三级标题,以此类推……
**A**
是粗体的 A(A)、-
是列表项前面的小点。
这些东西对于我们的项目会起到反作用,可以通过提示词规定或者结构化输出的方式,避免LLM输出markdown形式的文本。