【电力系统】基于主从博弈的社区综合能源系统分布式协同优化运行策略附Matlab代码

最新推荐文章于 2025-06-12 21:42:43 发布

matlab科研助手

最新推荐文章于 2025-06-12 21:42:43 发布

阅读量774

点赞数 22

文章标签：能源分布式 matlab

本文链接：https://blog.csdn.net/matlab_dingdang/article/details/148563357

版权

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

在 “双碳” 目标持续推进与能源结构深度转型的背景下，社区综合能源系统（Community Integrated Energy System，CIES）凭借其对电、热、气等多种能源协同管理与高效利用的优势，成为实现能源可持续发展的重要实践单元。然而，CIES 涉及能源供应商、用户、储能运营商等多元利益主体，各主体目标函数不同，传统集中式优化方法难以协调多方利益并实现系统整体最优运行。为此，引入主从博弈理论，构建基于主从博弈的社区综合能源系统分布式协同优化运行策略，通过明确各主体博弈关系与决策机制，推动系统实现高效、经济且低碳的运行目标。

一、社区综合能源系统结构与运行特性剖析

1.1 系统架构与组成要素

社区综合能源系统是一个多能流耦合的复杂系统，涵盖能源生产、转换、存储与消费全链条。在能源生产端，包含分布式光伏发电、小型风力发电、燃气轮机等设备；能源转换环节有热电联产（CHP）机组、热泵、电转气（P2G）装置等，可实现电能、热能、天然气等能源形式的相互转换；储能部分涉及电池储能、储热罐、储气罐等设备，用于调节能源供需的时空差异；消费侧则面向社区内居民、商业及工业用户，满足多样化用能需求。各部分通过电力网络、热力管网、天然气管网紧密相连，形成多能互补、协同运行的能源体系。

1.2 运行特性与挑战

CIES 运行呈现多能互补性、时空耦合性和主体多元性等特征。多能互补特性使系统可依据能源价格波动、资源可获性灵活调整能源生产与转换策略，提升能源利用效率；但能源生产、转换与消费在时间和空间上的复杂匹配关系，导致系统运行调度难度显著增加。此外，系统内不同主体利益诉求存在冲突 —— 能源供应商追求利润最大化，用户期望降低用能成本，储能运营商关注设备收益，如何平衡各方利益，实现系统整体优化运行，成为亟待解决的核心问题。

二、基于主从博弈的模型构建

2.1 主从博弈框架设计

在社区综合能源系统中，确立能源供应商为主导者（主方），用户群体与储能运营商为跟随者（从方）的主从博弈框架。主方基于市场信息、系统运行状态及历史数据，制定能源生产计划、销售价格与激励政策；从方根据主方策略，结合自身用能需求、成本约束及储能设备状态，优化用能行为、调整储能充放电策略。双方在博弈过程中相互影响，通过不断调整决策，寻求博弈均衡状态，实现系统优化运行。

2.2 主方模型构建

主方（能源供应商）以利润最大化为目标构建模型，目标函数包含能源销售收益、政府补贴收入，同时扣除能源生产与转换成本、设备运维成本等。其约束条件涵盖能源生产设备功率上限、能源输出总量限制、设备运行时间约束等。例如，分布式电源受光照、风速等自然条件限制，燃气轮机存在燃料供应与排放约束，热电联产机组需满足热 - 电输出耦合关系，确保能源生产的可行性与安全性。

2.3 从方模型构建

从方中，用户以最小化用能成本为目标，成本包括购能费用、参与需求响应的补偿或惩罚费用等。用户可依据主方能源价格与激励政策，调整用电、用热、用气时间与用量，参与负荷转移、削减高峰负荷等需求响应项目。储能运营商以最大化储能设备收益为目标，通过优化充放电策略，在能源价格低谷时充电、高峰时放电获取差价收益，同时受储能设备充放电功率限制、容量约束及充放电效率等条件制约。

2.4 博弈均衡求解

采用 Nash 均衡理论求解主从博弈模型，通过迭代算法实现均衡计算。主方先给出初始策略，从方基于此计算最优响应策略；主方根据从方反馈调整自身策略，循环往复，直至双方策略不再改变，达到 Nash 均衡状态，此时的策略组合即为系统优化运行策略。为提高求解效率，可结合智能优化算法（如遗传算法、粒子群算法）进行求解。