北京市大模型备案及登记分析报告

本报告深入分析了北京市大模型备案及登记情况，通过时间轴对比，探讨了不同时间点的备案与登记情况的演变、行业及应用场景特点、迭代情况，以及特定行业备案情况的解释。同时，结合政策背景，对未备案行业进行了分析，并对未来走势进行了预测，为即将备案或登记的企业提供了参考。

 一、时间轴对比与政策方向

为了更清晰地展示北京市通过的大模型备案和登记情况，我们将按照时间维度分别列出各时间段内的备案和登记情况，并进行行业、应用领域的详细对比分析。截止到3月份，北京市大模型备案数量达到105款；大模型登记数量46款；全国大模型备案数量302款。

 二、北京大模型备案和登记情况表格对比

 

时间轴结论：

1. 备案先行，登记滞后：备案高峰早于登记约6-7个月，体现技术到应用的周期；

2. 行业迭代：从通用AI转向垂直领域（如汽车、安全、传媒、交通、工业、游戏、金融、医疗），多模态模型占比提升；

3. 行业区别：备案的行业及应用场景广泛，登记集中在医疗、金融、安全、企服、交通等领域。

三、行业与场景对比分析

1. 备案行业特点

• 技术驱动：早期以通用AI、教育为主（占比35%），后期转向企业服务、金融科技、汽车交通、社交、内容创作、传媒、招聘；

• 场景多样化：智能家居、电商推荐、多模态交互等场景占比提升（2024年占52%）；

• 医疗/金融备案少：仅1项医疗备案、0项金融备案，主因数据安全与伦理审查门槛高（如医疗需通过《个人信息保护法》合规及涉及生命健康及钱袋子，主管部门不一定审批）。

2. 登记行业特点

• 应用导向：通用人工智能（19.6%）、教育（17.4%）、企业服务（15.2%）占比前三，符合市场需求；

• 医疗/金融登记少量出现：医疗登记2项（如“百方AI医生”）、金融登记3项（如工商银行智能客服），反映实际需求驱动；

• 未覆盖或少量行业：法律、农业、能源、安全、工业等领域备案和登记均空白，或因技术适配性不足或壁垒门槛较高。

3. 典型场景对比

场景类型	备案高频场景	登记高频场景	差异原因
医疗咨询	仅1项（心理健康）	2项（医疗及心理健康支持）	医疗健康领域主管部门审批较严格，只能选择登记。
金融服务	暂未备案	银行客服、投资建议（3项）	金融主管部门政策审批原因，只能选择少量登记
教育辅助	教学工具、知识管理（12项）	口语评测、阅读辅助（8项）	备案聚焦底层技术，登记强调应用层面

---

四、政策影响与未来趋势

1. 当前政策驱动方向

• 法律法规：《数据安全法》《网络安全法》《个人信息保护法》《生成式人工智能备案管理暂行办法（暂定）》；

• 行业聚焦：国家“AI+产业”战略推动教育、金融、政务领域备案与登记；

• 技术门槛：多模态、端侧轻量化模型（如小米端侧文本）成为备案热点。

2. 未来趋势预测

        多模态融合：未来的大模型将更加注重多种数据类型的整合，如文本、图像、音频等。

• 垂直领域爆发：医疗、法律、金融、农业、工业互联网、安全、文旅、设计备案需求将增加（政策支持+技术成熟）；

• 登记加速：金融科技、医疗健康、企业服务产品快速上线，抢占市场；

• 边缘计算：为了提高响应速度和保护隐私，越来越多的大模型将在设备端运行。

• 合规成本上升：企业需投入更多资源满足数据安全和伦理审查要求。

3. 企业建议

• 提前布局垂直领域：重点关注医疗、法律、工业互联网等政策支持行业；

• 关注端侧模型：轻量化、低功耗模型（如端侧文本、图像处理）是未来备案热点。

• 了解政策法规：密切关注属地网信办的相关通知和办法，确保合规。
  聚焦行业需求：根据自身行业特点开发针对性强的大模型应用。
  加强技术研发：投资于核心技术的研发，尤其是多模态处理和边缘计算方向。

五、备案与登记对比分析

模型备案		模型登记
特点	典型应用领域	特点	典型应用领域
技术门槛高，研发投入大。 注重技术性能和应用场景的实际效果。 主要集中在大型企业和科研机构。	通用人工智能、教育、电商、传媒、内容创作	更灵活，能够快速响应市场需求。 注重产品迭代速度和用户体验优化。 主要出现在中小企业和初创公司。	社交娱乐、创意设计、法律、金融、医疗健康

六、结论与建议

通过对北京市大模型备案及登记名单的时间轴分析和行业分布研究，可以看出北京市在推动人工智能技术创新和应用方面取得了显著进展。未来，随着政策支持和技术进步，预计会有更多高质量的大模型应用于各个行业，进一步促进社会经济的数字化转型。

对于计划备案或登记的企业来说，以下几点建议尤为重要：
紧跟政策动向：密切关注北京市网信办的相关通知和办法，及时备案或登记，确保符合最新规定。
精准定位：结合自身业务特点，开发具有针对性的大模型应用。
持续创新：加大对核心技术研发的投入，特别是在多模态处理和边缘计算方面。

通过以上分析，可以预见北京市在AI领域的持续发展，以及政策对行业的积极推动作用。希望本报告能为相关企业提供有价值的参考，帮助其更好地理解和应对未来的挑战与机遇。

此报告基于提供的具体数据和公开资料编写，为一家之言，仅供参考。如果需要更详细的表格，请评论区小窗告知以便提供更详尽的信息。