牛顿法在单根和重根时的对比以及对应的改进

mzrcsdn

已于 2024-01-15 16:18:41 修改

阅读量1.3k

点赞数 21

分类专栏：牛顿法数学计算机算法文章标签： matlab 算法迭代加深流程图

于 2024-01-15 16:17:28 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/mzrcsdn/article/details/135600604

版权

牛顿法同时被 3 个专栏收录

1 篇文章 0 订阅

订阅专栏

数学

1 篇文章 0 订阅

订阅专栏

计算机算法

1 篇文章 0 订阅

订阅专栏

本文探讨了牛顿法在求解重根和单根非线性方程时的性能差异，通过理论推导和实际案例分析，比较了两种情况下的收敛速度，提出了改进策略。课程设计涉及牛顿法的理论基础、实现步骤、结果分析和改进方法。

摘要由CSDN通过智能技术生成

课程设计的题目及相关解释
1. 主题：

重根与单根时的牛顿法比较。理解牛顿法的原理及应用，通过比较两种情况下的牛顿法的性能，得出方法的优劣性，并提出对应的改进方案。

1. 相关解释：

因为对于多数方程式，因不存在求根公式，或者说无法或很难找到标准的可以直接套用的模板公式。因而求精准解非常困难，从而寻找方程的近似根就显得特别重要。本文主要介绍使用牛顿法求解时对于重根华为单根的比较。

课程设计的目的和要求

2.1目的：

对于大多方程，尤其在求解非线性方程时，无法给出其精确解情况下，可采用迭代大的方式，求出其近似解，本项目主要以牛顿法为主，说明在求解方程时牛顿法对于单根和重根的区别以及改进方法。

2.2要求：

使用牛顿法求解一元方程，对于重根和单根情况接的比较，收敛性判别，收敛速度比较以及改进方式。

2.3注意事项：

此处牛顿法仅针对连续可微函数，对于不可微情况，应采取离散式牛顿法，此项目不予讨论。

牛顿法的理论基础及推导

3.1牛顿法基本思想

对于非线性函数f(x)，根据泰勒公式得到x附近某个点展开的多项式可用来近似函数f(x)的值，该多项式对应的函数为F(x)，求得F(x)的极小值作为新的迭代点，然后继续在新的迭代点泰勒公式展开，直到求得的极小值满足一定的精度。

例如，对于一个三次函数，任意找一个曲线上的A点（为什么随便找，根据切线是切点附近的曲线的近似，应该在根点附近找，但是很显然我们现在还不知道根点在哪里）。

图1 切线示意图

过点A做一个切线，切线的根（就是和x轴的交点）与曲线的根，还有一定的距离。没关系，我们从这个切线的根出发，做一根垂线，和曲线相交于B点，继续重复刚才的工作：

图2 牛顿法第二步

继续重复刚才的工作有：

图3 牛顿法三次近似解

此时，我们发现在第四次就已经很接近曲线的根了

图4牛顿法四次近似解

容易得出， $x_n$ 点的切线方程为 $f(x_n\ )+f\prime(x_n)(x-x_n)$ ，要求 $x_(n+1)=x_n-(f(x))/(f^\prime\ (x))$ ，即相当于求 $f(x_n\ )+f^\prime\ (x_n\ )(x-x_n\ )=0$ 的解，即

$f(x_n\ )+f^\prime\ (x_n\ )(x-x_n\ )=0\rightarrow x_(n+1)=x_n-(f(x_n))/(f\prime(x_n))$

3.2 牛顿迭代公式的推导

假设f(x)在R上连续可微，将f(x)泰勒展开有:

$f(x)= f(x_k)+f^\prime\ (x_k)(x-x_k)+O((x-x_k)^2)$

忽略无穷小项得到：

$f(x)\approx f(x_k)+f^\prime\ (x_k)(x-x_k)$

令 $f(x)=0,x=x_{k+1}$ 有：

$f(x_k)+f^\prime\ (x_k)(x_{k+1}-x_k)=0$

化简后得到：

$x_{k+1}=x_k-(f(x_k))/(f\prime(x_k))$

图像解释：

图5 牛顿法示意图

3.3牛顿法收敛性分析及初值选取

3.3.1 牛顿法的收敛性

将牛顿法中迭代公式写为迭代法统一形式有：

$\phi(x)=x-\frac{f(x)}{f'(x)}$

对Newton法的迭代函数取导数，有：

$\phi\prime(x)=\frac{f(x)f''(x)}{f'(x)^2}$

假设 $x_*$ 为 $f(x)=0$ 的一个单根，即 $f(x_*)=0,f'(x_*)\neq0$ ，则有 $\phi\prime(x)=0$ ，所以当x充分靠近 $x_*$ 时，有 $|\phi\prime(x)|\le L<1$ 成立，从而根据迭代法的局部收敛性条件可知，牛顿法在单根 $x_*$ 处收敛的，即以下给出局部收敛性定理：

定理1：若 $x_*$ 为方程 $f(x)=0$ 的一个单根，即 $f(x^\ast)=0,f\prime(x^\ast)\neq0$ ， $f(x)$ 在 $x_*$ 邻域内有连续二阶导数，则由牛顿法迭代格式产生的序列局部收敛于 $x$ ，且收敛速度至少为二阶（若 $f''(x)\neq0$ ，则收敛速度为二阶）。由上述定理我们发现牛顿法在 $x_*$ 的邻域内的收敛速度较快的。但此定理只给出了牛顿法收敛的充分条件，在实际运用牛顿法求解方程大的根时，初值的选取对结果的影响至关重要，通常选取距离 $x_*$ 附近的初值 $x_0$ 。

选取根的区间就变得极为重要，以下给出牛顿法在区间 $[a,b]$ 内的收敛性判别：

定理2：设 $f(x)$ 在区间[a,b]上存在二阶导数，且有:

$(1)f(a)f(b)<0$

$(2)f'(x)\neq0,x\in(a,b)$

$(3)f''(x)$ 不变号， $x\in(a,b)$

$(4)f''(x_0)f(x_0)>0,x_0\in(a,b)$

则牛顿法迭代公式收敛于 $f(x)=0$ 在 $（a,b)$ 内唯一根 $x_*$ 。

以下给出符合定理2的几种情况：

图6 符合区间的几种情况

定理2的条件（1）保证根的存在性；条件（2）表明函数单调，根惟一；条件（3）表明函数的凹凸性不变；条件（4）保证当 $x\in[a,b]$ 时， $\phi\in[a,b]$ 。

对于定理2中的条件4可等价的表示为：

$\frac{f(a)}{f'(a)}<b-a,\frac{f(b)}{f'(b)}<b-a$

但对于具有重根情况时，和上述方法不尽相同。

假设 $x_*$ 为 $f(x)=0$ 的m重根， $m\geq2$ ，因此由重根的定义有

$f(x)=(x-x_*)^mg(x),g(x)\neq0$

由牛顿法的迭代函数 $\phi(x)$ 导数表达式:

$\phi'(x)=\lim\limits_{h\to0}\frac{\phi(x_*+h)-\phi(x_*)}{h}$

$=\frac{h-\frac{f(x)}{f'(x)}}{h}=1-\frac{1}{m}$

所以 $0<\phi'(x_*)<1$ ，因此此时仅有线性收敛。

3.3.2 初值的选择

应用Newton法求方程的根，选择初始值 $x_0$ 极为重要，若 $x_0$ 取得偏离方程的精确解较大，则会导致牛顿迭代过程不收敛或增加迭代次数。

此处先给出一个统一的方式：

对于方程 $f(x)=0$ ，如果有：

$f''(x)\neq0,|f\prime(x_0)|^2>|\frac{f(x_0)f''(x_0)}{2}|$

则可以保证其收敛性。

但在实际使用中，不可能遍历所有的点，因此，再给出一种可行的方法：二分法。

可以先使用二分法找到其解的大致区间，然后以区间中点作为初值。因此可先用二分法找出其大致区间，在使用定理2检验区间是否符合条件，即在内部是否收敛。

四、牛顿法的实现

为比较牛顿法再单根和重根时的算法，本文采用控制变量的方式，控制迭代精度均为0.0001，最大迭代次数均为不超过10000次，为避免不同方程的计算难易程度（尤其是线性和非线性之间的计算时差）本文统一使用多项式类型的函数，保证函数的可导和连续性。

本文先使用二分法找到方程精确解 $x_*$ 的初值 $x_0$ ，二分法流程图如下：

图7 二分法流程图

通过二分法找到x作为 $x_0$ 带入牛顿法中计算，牛顿法的流程图如下：

图8 牛顿法步骤流程图

五、课程设计的结果

本文使用函数如下：

$f_1(x)=x^3-2x-5$

$f_2(x)=x^3-14x^2+44x-40$

定义本文的范围为 $[-10,10]$

两函数图像如下：

使用二分法求解出解的大概区间,并使用定理2检验是否满足收敛性条件，得出接的大致区间：

图10 二分法求解的大致区间和初值点

上图绿色点即可作为初值带入至牛顿法中。

使用牛顿法求解该方程的根：

$f_1(x)=0$ (单根)

$f_2(x)=0$ (重根)

图11 单根时解的收敛性图

图 12 重根时解的收敛图

$x_1=2.0946$

$x_2=1.9994$

表1 解的对比

此时，两方程解的误差对比图如下：

图13 两种情况收敛速度对比

两情况的收敛速度情况对比

图14 (1)处局部图(重根)

图15 (2)处局部图(单根)

由上图，我们发现此时单根的收敛速度比重根时大,这说明牛顿法在处理单根问题时性能较好，但处理具有重根问题时的性能较弱。

六、结果分析与改进

6.1 结果的分析

从五中的结果来看，牛顿法再单根时的收敛速度远大于重根时速度，从收敛阶角度来说在单根时具有二阶以上的收敛阶，但再重根时只有线性收敛阶，所以单根时的收敛速度较快。

6.2 重根时牛顿法的改进

由于牛顿法在重根时性能较为弱，因此需要对其改进，为讨论牛顿法的改进，此时分为两种情况讨论：重数已知，充数未知。

6.2.1 重根的重数已知时

设 $f(x)$ 具有连续的m阶导数， $x_*$ 为非线性方程 $f(x)=0$ 的一个m重根 $(m\geq2)$ ，则 $f(x_*)=0,\cdot \cdot \cdot f^{m-1}(x_*)=0$ ，而 $f^{(m)}(x_*)\neq0$ ，在 $x_*$ 附近的邻域内将 $f(x)$ 和 $f'(x)$ 在 $x_*$

处泰勒展开：

$f(x_n)=f(x_*)+f'(x_*)(x-x_*)+\cdot \cdot\cdot+\frac{f^{(m-1)}(x_*)}{(m-1)!}(x_n-x_*)^{m-1}+\frac{f^m(\xi)}{m!}(x_n-x_*)^m$

$f'(x_n)=f'(x_*)+f''(x_*)(x-x_*)+\cdot\cdot\cdot\frac{f^{(m-1)}(\xi)}{(m-2)!}(x_n-x_*)^{m-2}+\frac{f^{(m)}}{(m-1)!}(x_n-x_*)^{m-1}$

因 $f(x_n),f'(x_n)$ 展开式的前m项均为0，带入牛顿法的迭代公式中有：

$x_{n+1}=x_n-\frac{f(x_n)}{f'(x_n)}=x_n-\frac{\frac{f^{(m)}(\xi)(x_n-x_*)^{(m)}}{m!}}{\frac{f^{(m)}(\eta)(x_n-x_*)^{m-1}}{(m-1)!}}$

$=x_n-\frac{f^{(m)}{(\xi)}}{f^{(m)}(\eta)}(x_n-x_*)$

其中 $\xi,\eta$ 介于 $x_n,x_*$ 之间，当m≥2 时， $1-\frac{1}{m}<1$ ，构造公式 $x_{n+1}=x_{n}-m\frac{f(x_n)}{f'(x_n)}$

此时具有二阶收敛速度。

6.2.2 重根的重数未知时

设f(x) 具有连续的m阶导数， $x_*$ 为非线性方程 $f(x)=0$ 的一个重根，但重数未知，此时令 $g(x)=\frac{f(x)}{f'(x)}$ ， $x_*$ 为 $g(x)=0$ 的单根，从而 $g'(x)\neq0$ ，对 $g(x)=\frac{f(x)}{f'(x)}$ 使用牛顿法迭代公式，有 $g'(x)=1-\frac{f(x)f''(x)}{[f'(x)^2]}$ ，因此可得原公式变换为：

$x_n+1=x_n-\frac{f(x_n)f'(x_n)}{[f(x_n)]^2-f(x_n)f''(x_n)}$

由牛顿法迭代可知， $x_*$ 为 $g(x)=0$ 的单根，从而 ${x_n}$ 为二阶收敛。

七、项目的心得与体会

在深入学习求解方程的方法时，我选择了研究牛顿法。牛顿法以其独特的思想和高效的求解过程，吸引了我深入探索。通过这次学习，我不仅掌握了这种方法的基本原理和应用，更对其在实际问题中的应用有了深刻的理解。

学习过程中，我首先了解了牛顿法的数学基础和原理。这是一种迭代方法，通过不断地逼近方程的根，最终找到精确解。这其中涉及到的知识点包括导数、切线、以及函数的零点等。在理解了这些基础知识后，我开始尝试编写程序来实现牛顿法。

然而，在编程过程中，我遇到了许多挑战。比如初始值的选取、迭代过程的控制、以及如何处理可能出现的特殊情况等。通过不断地调试和优化，我逐渐掌握了这些技巧，并能够编写出稳定且高效的代码。

此外，通过学习牛顿法，我更加认识到数学在实际问题中的重要性。这种方法不仅可以用于求解方程，还可以用于优化问题、机器学习等领域。这让我更加坚定了学好数学的决心。

这次学习让我深刻体会到理论与实践相结合的重要性。只有真正将理论知识应用到实践中，才能更好地理解和掌握它。同时，也让我认识到持续学习和探索的重要性。只有不断地学习和实践，才能跟上时代的步伐，解决实际问题。

未来，我计划深入研究其他数学方法和算法，并尝试将其应用于实际问题中。我相信，通过不断地学习和实践，我能够成为一名优秀的数学应用者。

八、参考文献

[1] 唐旭清，王林君.《数值计算方法》[M].北京：科学出版社，2015.

[2] 张保祥.《重根情形的Newton迭代法收敛性加速》[C].淮安：淮阴师范学院数学系，2015

[3] 佚名.《机器学习优化算法中梯度下降,牛顿法和拟牛顿法的优缺点详细介绍》[EB]. 2020-1

https://wenku.baidu.com/view/286f8a6809a1284ac850ad02de80d4d8d05a0136.html?fr=income2-doc-search&_wkts_=1703752780617&wkQuery=%E7%89%9B%E9%A1%BF%E6%B3%95%E6%94%B6%E6%95%9B%E9%80%9F%E5%BA%A6

[4] 佚名.《常见的⼏种最优化⽅法》[EB]. 2020-8

https://wenku.baidu.com/view/f93013c5514de518964bcf84b9d528ea80c72f40.html?fr=income5-doc-search&_wkts_=1704155363252&wkQuery=%E5%B8%B8%E8%A7%81%E7%9A%84%E2%BC%8F%E7%A7%8D%E6%9C%80%E4%BC%98%E5%8C%96%E2%BD%85%E6%B3%95

九、附录
（此处仅给出主要程序）：

%main.m
%两函数原始图像
x0=-5:0.01:5;
n0=length(x0);
y01=zeros(n0,1);
y02=zeros(n0,1);

for i=1:n0 
    y01(i)=y1(x0(i));
    y02(i)=y2(x0(i));
end
plot(x0,y01,'r',x0,y02,'b')
legend('f1','f2')
xlabel('x');
ylabel('y')
%%
%单根时的牛顿法求解
x1=zeros(10001,1);
x2=zeros(10001,1);
x1(1)=erfen1(0,4);
x1(2)=x1(1)-y1(x1(1))/dy1(x1(1));
i=2;
dy1(x1(i))
x11=zeros(10001,1);
while abs(y1(x1(i))-y1(x1(i-1)))>0.00001&&i<=10000
    i=i+1;
    x1(i)=x1(i-1)-y1(x1(i-1))/dy1(x1(i-1));
    if abs(dy1(x1(i)))<=0.0001
        break;
    end
end
for j=1:i-1
    x11(j)=abs(x1(j+1)-x1(j));
end
i
n=1:j;
figure(2);
plot(x1(1:i));
title('单根牛顿法迭代')
xlabel('n');
ylabel('x');
figure(3);
plot(x11(1:i));
title('误差1');
xlabel('n');
ylabel('|(x(i)-x(i-1)|');
hold on
%%
%牛顿法在重根时的求解
x2=zeros(10001,1);
x2(1)=0;
x2(2)=x2(1)-y2(x2(1))/dy2(x2(1));
i=2;
dy2(x2(i))
x22=zeros(10001,1);
while abs(y2(x2(i))-y2(x2(i-1)))>0.00001&&i<=100
    i=i+1;
    x2(i)=x2(i-1)-y2(x2(i-1))/dy2(x2(i-1));
    if abs(dy2(x2(i)))<=0.001
        break;
    end
end
i
for j=1:i-1
    x22(j)=abs(x2(j+1)-x2(j));
end
figure(4);
plot(x2(1:i));
title('重根牛顿法迭代')
xlabel('n');
ylabel('x');
figure(3);
plot(x22(1:i),'r');
title('误差2（对比）');
xlabel('n');
ylabel('|(x(i)-x(i-1)|');
legend('单根误差','重根误差')


% 二分法  erfen.m

function x=erfen1(a,b)
%二分法寻找初值
a0=a;
b0=b;
yip=1;
a=a0;
b=b0;
az=[];
bz=[];
k=1;
xx=a0-1:0.01:b0+1;
while abs(b-a)/2>yip&&y1(a)*y1(b)<0
    x0=(a+b)/2;
    if y1(x0)==0
        break;
    end
    if y1(a)*y1(x0)>0
        a=x0;
    else
        b=x0;
    end
    az=[az a];
    bz=[bz b];
    k=k+1;
end

x=(a+b)/2
y0=zeros(length(xx),1);
yy=zeros(length(xx),1);
for i=1:length(xx)
    y0(i)=y1(xx(i));
    yy(i)=0;
end
figure(1);
plot(xx,y0,'r');
hold on
plot(xx,yy,'b')
hold on
plot((a+b)/2,0,'go')
title('二分法求解')
end



%gaijin.m

%重根时牛顿法的改进
x2=zeros(10001,1);
x2(1)=0;
x2(2)=x2(1)-y2(x2(1))/dy2(x2(1));
i=2;
dy2(x2(i))
x22=zeros(10001,1);
while abs(y2(x2(i))-y2(x2(i-1)))>0.00001&&i<=100
    i=i+1;
    x2(i)=x2(i-1)-y2(x2(i-1))/dy2(x2(i-1));
    if abs(dy2(x2(i)))<=0.001
        break;
    end
end
i
for j=1:i-1
    x22(j)=abs(x2(j+1)-x2(j));
end
figure(4);
plot(x2(1:i));
title('重根牛顿法迭代')
xlabel('n');
ylabel('x');
figure(3);
plot(x22(1:i));
title('误差');
xlabel('n');
ylabel('|(x(i)-x(i-1)|');

hold on
%%
x2=zeros(10001,1);
x2(1)=0;
x2(2)=x2(1)-2*y2(x2(1))/dy2(x2(1));
i=2;
dy2(x2(i))
x22=zeros(10001,1);
while abs(y2(x2(i))-y2(x2(i-1)))>0.00001&&i<=100
    i=i+1;
    x2(i)=x2(i-1)-2*y2(x2(i-1))/dy2(x2(i-1));
    if abs(dy2(x2(i)))<=0.001
        break;
    end
end
i
for j=1:i-1
    x22(j)=abs(x2(j+1)-x2(j));
end
figure(2);
plot(x2(1:i));
title('重根牛顿法迭代')
xlabel('n');
ylabel('x');
figure(3);
plot(x22(1:i),'r');
legend('重根误差（前）','重根误差（后）')
xlabel('n');
ylabel('|(x(i)-x(i-1)|');

mzrcsdn

关注

21
点赞
踩
20

收藏

觉得还不错? 一键收藏
1
评论
牛顿法在单根和重根时的对比以及对应的改进

对于大多方程，尤其在求解非线性方程时，无法给出其精确解情况下，可采用迭代大的方式，求出其近似解，本项目主要以牛顿法为主，说明在求解方程时牛顿法对于单根和重根的区别以及改进方法。从五中的结果来看，牛顿法再单根时的收敛速度远大于重根时速度，从收敛阶角度来说在单根时具有二阶以上的收敛阶，但再重根时只有线性收敛阶，所以单根时的收敛速度较快。此外，通过学习牛顿法，我更加认识到数学在实际问题中的重要性。理解牛顿法的原理及应用，通过比较两种情况下的牛顿法的性能，得出方法的优劣性，并提出对应的改进方案。
复制链接

扫一扫

专栏目录