DAB变换器的变频控制

硕士期间一直在研究DAB变换器的优化控制，重点是研究DAB变换器的移相控制，移相控制无非也就是单移相、双重移相及三重移相，期间也出了一些成果，写了几篇论文，其中包括一篇EI，说起来也惭愧，蹭着近些年储能的热度，舔了篇EI。
刚开始研究双重移相，知网上的文章基本上都读完了，然后就发现基本上好一点的期刊上的文章都有一些新意，然后就琢磨着找一个别人还没有找到的新意，这很难，但是功夫不负有心人，有一天晚上在实习单位加班，还真找到了，那个时候真的是激动啊！后面就花了几天理论分析、仿真，最后得出结论，方法可行，然后就开始实验验证，最后大概一个多月，终于把文章投出去了，最后也如愿录用、出版了。
双重移相基本上算是突破了，然后就想着下一步该干什么呢，因为那时候距离毕业还有将近一年的时间，闲着也是闲着，就开始研究三重移相吧，同样也读了一些文章，然后就把读的东西互相融合一下，又写了一篇关于三重移相的论文，做了实验，因为没有啥新意，只发了一般的核心，然后又想，三重移相有啥可以再仔细研究一下呢，说起来也算幸运，结合前面对双重移相的研究，同样的思路，又在三重移相上找到了新意，然后就理论推导、仿真，后来就毕业了上班了，实验也没来及做，上班的第一件事就把三重移相的专利写了，弥补了研究生期间没有写过专利的遗憾。
这段时间又开始反思前阶段的研究了，除了移相控制，DAB还有没有别的控制方式呢？答案当然是有的———变频控制！
变频控制最初的思路来源是师弟们研究的LLC谐振变换器。这是DAB变换器三种移相控制下电感电流随传输功率的变化关系曲线图，从图可以看得出，在相同条件下，SPS的电感电流峰值最大，DPS次之，TPS最下，但是当传输功率为1的时候，SPS、DPS、TPS控制下的电感电流峰值趋于一致

单移相控制的传输功率表达式表明，P最大时，移相比d应取0.5，DPS、TPS也在d=0.5时传输功率最大，也就是说，d=0.5时，三种移相控制的电感电流峰值大小相同，通过理论分析后发现，P=1时，DPS、TPS的內移相比都为0。既然d=0.5SPS、DPS、TPS控制下的电感电流峰值趋于一致，那就始终保持d=0.5为定值，重新选择控制变量来控制输出功率的大小，对传输功率表达式进行分析，其中n是变压器变比为定值，Uin是输入电压，一般情况下为不可控的定值，Uo为期望输出的电压值也是一个稳定的值，L为电路等效电感显然也是定值，只有开关频率f，可以作为控制变量，于是搭建了f作为控制变量的仿真模型

观察输出电压，分别以100、50作为输出电压幅值进行控制


显然变频控制可以输出稳定的100及50伏的电压，说明变频控制可行。
然而上述仿真模型中PI参数试出来的，并没有任何理论依据，因此，需要找出
G=Uo/f的传递函数，作为理论依据指导PI的设计以及分析变频控制的幅频特性，欢迎批评指正，感兴趣的朋友可以交流探讨！！！
e-mail：student_w2021@163.com