由尾到头的转变

这两天去看豆瓣的电影频道，会发现版面起了不小的变化：“正在热映”、“豆瓣新片榜”和“最受欢迎的影评”占据了绝大部分的版面。怀旧的家伙可以从页面右边一个链接进入旧版“电影”频道，一切如旧。

豆瓣时不时就来一次改版，已经司空见惯，可是这次的改版，却仿佛是理念上的一次重大变化。

旧版的电影频道版面，占据版面大半的是来自友邻的动态信息，和基于阿北引以自豪的“豆瓣猜”推荐——如果你添加了足够多的影片资料、标签资料，豆瓣后台的某种机制会“主动”向你推荐“你可能感兴趣”的电影、书籍、音乐或其他；尽管这个看起来比较理想化的推荐机制至今都不是太成熟，推荐给阁下的信息也不是那么靠谱，蛋，蛋是，这毕竟是一种可以从绵延不绝的长尾中发掘一些信息的机制，是一种来自可信任的人际关系和个体个性化趣味取向的推荐发掘，所以哪怕“豆瓣猜”不是那么靠谱，也是热衷于发现长尾价值的衮衮诸公津津乐道的话题。过滤、筛选、权重共同作用的结果的确是信息梳理的一个方向，现在，它被粗暴简单的统计表单代替，阿北的关注点似乎从长尾曲线后端的沙里淘金转向了长尾曲线头部的热点追踪。

左边是旧版电影频道版面，右边是新版电影频道的截图；红色框里是来自友邻和豆瓣猜的内容，蓝色框里是来自众多“有用”和“推荐”的内容，俩相比较之下，由尾至头的转变一目了然。

这样的转变是否有意义？记得阿北曾经说过，要在关注长尾尾部的同时也要关注长尾的头部，因为绝大部分的潜水者——特别是那些没有太多“友邻”的用户——还是希望看到流行趋势的。在豆瓣已经累积了260多万用户和一个数量极的PV时，在豆瓣已经可以与《城市画报》、《南方都市报》这样的传统媒体共同发布流行趋势、发出自己作为新媒体的声音时，以流行趋势榜单作为自己的主打，可能是吸引来更多PV的不二之选；只是，这样一份榜单，除了“公正”这块遮羞布之外，有什么更多的价值么？由尾至头的转变，是由分众向聚众的转变，365个人的一天，价值大过了一个人的365天。

从广告乃至影响力范畴来看，人多眼球多，聚众是必由之路，从用户思维揣摩乃至所谓的精确营销来看，豆瓣不再猜你可能对某某感兴趣，也就意味着豆瓣独特性的缺失；“豆瓣猜”可能是一条布满了荆棘的分众之路，阿北在经营压力下走向更为快捷见效的聚众之路无可厚非，只要下一次的改版可以顾头兼顾腚，只要不是推荐机制的开发完善过于艰难——这玩意近似人工智能，始作俑者Amazon都没有很好解决——豆粉们还等得起。

真不希望一个基于信任的人际关系传递、过滤信息的机制就此消亡。