智能电视硬件架构设计——整机研发

首发自CSDN：雪中嬉戏的柴犬

如需转载，请注明出处。

1958年3月17日，我国第一台北京牌14寸黑白电视机诞生，是当时当之无愧的奢侈品。目前已经过去60余年，电视行业也从逐渐走向成熟，随着乐视、小米等互联网企业加入到智能电视行业，整体产品的销售价格以及迭代时间进一步缩减，如何快速地推出新品、如何打造低成本有竞争力的新品成为各大厂商的发力点。

目前电视的国外主要品牌有三星、索尼、LG等，国内主要有海信、创维、TCL、长虹、小米、康佳、华为等。高端品牌主要被国外占据，国内则是主打性价比。

​之所以前面说了这么多，其实主要就是强调一件事——电视是一个成熟行业！成熟行业！成熟行业！重要的事情说三遍。有人也许会问，这又何我们今天讲的主题：电视硬件架构方案设计有什么关系呢？

关系就是：成熟产品与新生产品的架构设计思路有着本质的不同！成熟产品意味着市场上竞品众多，如果你想在该行业中杀出一条血路，夺得一定的市场份额，有两种方法，一是你需要对相近档位的竞品进行分析，寻找竞品的不足点，同时挖掘降成本点，争取做出品质更好价格更优惠的产品。二是寻找新的创新点，步入到新品的行业，比如OLED/MINI LED等。

因此成熟产品的架构设计思路是：规划目标人群和档位、核心竞争力——选定该价格区间竞品——分析竞品优劣势/成本——确定我们的核心卖点及成本——进行架构方案设计；新生产品因为市场上缺少或没有相似的竞品，因此思路与成熟产品略有不同：规划目标人群和档位、核心竞争力——确定方案可行性及成本——进行架构方案设计；成熟产品是为了超越对手，一定要比竞品做的更有更便宜，才能占据一席之地；新生产品是为了超越自己，创造市场上没有的东西，因此如何做出来才是最关键的点，先满足功能性及可靠性，再想着降成本。如果刚开始就为了低成本采取不可靠的方案，那也许产品中途就夭折了，更不要谈上市了。

下面正式进入主题——智能电视的整体架构方案设计，以下我感觉不但适用于智能电视，我所接触到的消费级产品设计思路基本上都大同小异。

STEP1：进行市场调研，寻找切入点及竞争力（进入该行业前）

作为一个公司，你想进入一个行业，那么你肯定是想拿到一定市场份额赚取利润的，如果没有利润而言，那企业靠什么活。所以首要的便是进行市场调研：目前该行业全球有XX美金的市场，其中国内有XX亿元的市场，行业内TOP10的厂商都是XXX，主要的产品有XXX，价格区间是XXX，销售毛利率是XX，净利率是XX，如果我们进入该行业我们的优势是什么，我们的劣势是什么，我们所拥有的资源是多少，我们能赚取的利润是多少......只有想清楚了这些我们才能决定要不要进入这个行业，以及我们应该如何进入这个行业。如何进入行业其实也是有说法的，就拿电视举例，有的公司寻找的切入点是低成本，通过代工厂贴牌生产，减少人力投入及物料成本，实行低成本/性价比战略，不断推陈出新，成功席卷了整个智能电视行业，开启了互联网企业造电视的浪潮，终究占据了一席之地；而有些企业刚开始就想冲击高端市场，以三星、索尼为标杆，本着上市即爆款，首销即巅峰的理念，最终不温不火。其实这两种方法本身无对错而言，只是电视是一个慢热行业，也许第三代已经出来了，第一代仍然在售卖，而且用户的关注度和更换频率并不高，有很多只是为了买一个而买，实际使用并不多，所以低成本的玩法显得更加成功。如果是手机手表等行业，也许第二种方法更加实用，谁知道呢？所以确定如何进入市场以及我们自己的核心竞争力很关键，这决定了我们是否可以在该行业立足。切入的方法不分优劣，但要适应市场本身的运作规律，不能一概而论，一招鲜吃遍天并不适用于纷繁复杂的消费品行业。

STEP2：确定价格档位及竞品、产品规格（立项前）

第二步就是确定产品的定位了，属于旗舰机型还是中低端机型，产品售价是多少，销售区域是哪里，是否有出海需求。之后根据目前的价格区间寻找对标的竞品，购买竞品进行性能分析及拆机分析，对竞品的成本进行预估，对竞品的优劣势进行分析，寻找我们的突破点以及目标成本定位。

之后制定产品的规格书，预期售价是多少，核心功能和配置有哪些，支持什么功能，寻找关键零部件供应商如玻璃面板等，确定销售区域、预期发货量，目标成本是多少，是否有受保护的专利，能否避开，产品的关键参数，如屏幕分辨率，外观CMF等；一切都分析清楚了（直下式/灯珠排布方式/面板选型/主板电源板初步选型等），且产品的外观渲染图得到一致认可，产品便有希望进入立项阶段。

STEP3：进行架构方案设计（立项后）

这时候就是确定正式方案的时候了，由系统架构工程师牵头，各个领域一起努力锁定产品规格，如硬件工程师确定主板、电源板功耗，连接方式，光学及结构模组工程师确定产品模组堆叠布局，音频工程师确定音箱规格尺寸等，我这里主要讲一下结构工程师的职责吧。

结构是整机的载体，不可避免的需要与各个领域打交道，所以以下几个关键事项尤为重要：

1、确定模组堆叠厚度及各个模块的摆放位置

目前主打的都是全面屏或者极窄极薄边框设计，所以如何堆叠到极致尤为关键，这就需要与光学工程师一起确定堆叠的细节。整机方案则需要与各个领域一起，确定主板。电源板、音箱等尺寸规格及摆放位置，完成产品的初步堆叠设计；

2、确定CMF量产实现工艺

与ID一起确定表面处理工艺及外观材质选型，如边框是采用塑胶、AL6063还是不锈钢，工艺采用注塑、铝挤或者冲压等，如果是塑胶件表明是高光还是咬花，拔模角是否有要求。如果是AL6063表明处理是喷涂还是阳极，什么颜色等，需要与供应商讨论成行的可行性，以防止设计出来但实际加工达不到想要的效果。

3、确定结构件拆件方案及材质选型

结构件拆件方案主要影响的是成本还有可制造性，成本越低，模具设计越简单，外观效果越好，方案越优。材质选型则主要从成本及可靠性角度考虑，在满足可靠性测试的前提下尽可能选择成本更加低廉的材质。有的时候不同方案材质选型不同，需要从多个方面一起考虑确定最终实现方案，我认为决策思路从可实现性->成本->其他这个顺序比较好，尽量避免过于发散，导致很多无效的评估。

4、如果是新架构方案，还需要制定相应的测试标准

如果引入全新的外观处理工艺，需要与测试工程师一起针对该工艺进行可靠性评估，如果采用全新架构，同样要与测试一起对可靠性等测试方案进行评估。测试方案制定一定要以大多数消费者的使用习惯为主，不能因为为了满足一些极端场景和极端用户导致过设计。一千个读者眼中就有一千个哈利波特，我们要认清一点：我们无法让所有消费者满意，但是我们要尽自己最大努力让绝大多数消费者满意。

完成架构设计后还需要进行架构手板组装，打手板尤为关键，当开模后再发现问题，所耗费的人力财力巨大，我项目中好多问题都是在手板阶段发现的。手板组装需要各个领域协同参与，尽可能多的发现问题，不放过任何一个细节，虽然手板状态不能代表产品的最终状态，但是手板出现的问题往往实现模具品种都会出现，先进行功能性测试，之后进行可靠性测试，最后进行破坏性测试，物尽其用，让手板发挥最大的价值。至此架构方案设计基本就已经完成。

STEP4：整机详细方案设计与开模、投板

整机的详细设计主要就是对PCB板、结构图纸等详细方案进行设计了，之后硬件进行布板布线评审，结构进行模具开模方案评审，之后便投板投模了，如果有条件的话，最后详细设计后再进行一轮手板，以确保万无一失，要记住磨刀不误砍柴工，现在一个手板的价格，远比以后的修模费要便宜的多，而且现在改动的时间也比以后修模的时间要短得多。同时还需要评估模具产能、良率等信息，确定模具套数及对应的开模时间（建议复制模至少完成一次试制之后再开模，否则会增加修模成本）。

STEP5：备料试制、整机测试

当模具FOT之后，便进入备料试制阶段，试制的数量由各个领域调试及测试的需求数量决定，不宜过多或过少，过多会造成成本的浪费，而过少不能重复发现问题，而且各个领域样机复用，会验证影响开发周期。其实这里边也有一些小的窍门可以缩短整体的项目周期，提供产品质量。比如PCB板可以与整机解耦，提前进行单元调测；结构件可以在注塑厂提前进行预组装，尽早发现问题以便减少修模时间；可靠性测试等可以把时间短，容易出现问题的测试安排到前面，长周期、基本不会出问题的测试安排到后面；单体可靠性测试、底座挂架相关测试也可以与整机解耦，如果出现问题单独回归等；甚至如果一次试制时间比较长，可以分两次备料以便让修模后的部件提前回归问题；如果两次试制时间间隔较短，亦可以两次试制一起备料以便留出大块时间进行长周期的修模。

项目周期是人定的，总有方法可以完成，所以我们要灵活处理，但是我坚决不主张过分压缩项目周期，尤其是开模前的周期，一分时间一分货，如果设计时间不够，试制就很可能出现问题造成延迟；如果试制时间不够，量产就很有可能出现问题导致市场不可控，环环相套。

STEP6：量产爬坡，首销发售

试制根据方案的成熟程度和本身试制的情况，可以安排2-4次，当所有严重问题基本处理完毕，就到结构件签样，硬件方案定型阶段了，这个时候就要准备量产爬坡了，首先是结构件、PCB板爬坡，之后是整机爬坡，这时候也会有各种问题发生，但产线不停运转，这就要考验工程师们现场处理问题的能力了，如何快速判断问题的影响等级，是否需要停线解决，如果快速地解决问题，多一点时间都会造成产能和成本的浪费，市场上用户发现的问题也要及时的跟进解决，以提高产品最终的可靠性，同时也可以作为技术积累，对于本代产品无法改进的问题，可以再下一代产品完全解决。

最后产品的复盘也非常重要，只有及时总结发现问题，我们才能不断优化，推陈出新，打造让消费者满意的爆款。

智能电视的架构设计思路及开发过程差不多就是这些，目前市场上电视的种类纷繁复杂，OLED/MINI LED等也不短涌出，画质、音质、智能程度不短提升，但是电视未来的发展方向到底是什么，这真的很难说，欢迎大家一起探讨。