目录
📝论文下载地址
🔨代码下载地址
[GitHub-official-Tensorflow]
[GitHub-unofficial-PyTorch]
👨🎓论文作者
📦模型讲解
[背景介绍]
GAN是Generative Adversarial Networks的缩写译为生成对抗模型，GAN最早是2014年提出的网络模型，有兴趣可以去看原文[Generative Adversarial Networks]。GAN在近几年是一个比较热门的研究话题，它可以生成想要的图片，如下图所示，可以将图片中原本的马或斑马互相交换，或者是夏天和冬天风景的互换：
或者是近期比较热门的风格转换，可以把实际拍到的图片转换成油画、二次元等风格：
另外还有图像的修复、换脸等应用，这里有几百种GAN的网络，可以访问[GAN-ZOO]。
传统的GAN主要由两部分组成：Generative Network和Adversarial Network也就是生成网络和判别网络，也叫生成器和判别器。在GAN中两个网络是单独进行训练。首先训练判别器，让判别器能够对图片的真假进行判别。之后训练生成器，通过生成器生成图像，利用判别器生成的图像进行判别。
如果样本服从真实分布
P
d
a
t
a
(
x
)
P_{data}(x)
Pdata(x)，生成器会从样本
{
x
1
,
x
2
,
.
.
.
,
x
m
}
\{x^1,x^2,...,x^m\}
{x1,x2,...,xm}的概率分布
P
d
a
t
a
(
x
)
P_{data}(x)
Pdata(x)中学习由
θ
\theta
θ参数化的模型
P
m
o
d
e
l
(
x
;
θ
)
P_{model}(x;\theta)
Pmodel(x;θ)，其中
P
m
o
d
e
l
(
x
;
θ
)
P_{model}(x;\theta)
Pmodel(x;θ)是高斯混合模型。生成样本的可能性定义如下：
L
=
∏
i
=
1
m
P
m
o
d
e
l
(
x
i
;
θ
)
L=\prod_{i=1}^mP_{model}(x^i;\theta)
L=i=1∏mPmodel(xi;θ)执行最大似然估计：
θ
∗
=
arg max
θ
∑
i
=
1
m
log
P
m
o
d
e
l
(
x
i
;
θ
)
\theta^*=\argmax_\theta\sum_{i=1}^m\log P_{model}(x^i;\theta)
θ∗=θargmaxi=1∑mlogPmodel(xi;θ)
可以认为是使
P
d
a
t
a
(
x
)
P_{data}(x)
Pdata(x)和
P
m
o
d
e
l
(
x
;
θ
)
P_{model}(x;θ)
Pmodel(x;θ)之间的Kullback-Liebler方差最小化。但是，如果
P
m
o
d
e
l
(
x
;
θ
)
P_{model}(x;θ)
Pmodel(x;θ)是更为复杂的概率分布，则很难计算其似然函数来执行最大似然估计。为了解决这个问题，GAN通过同时训练两个模型（生成器
G
G
G和判别器
D
D
D），通过对抗过程来估计生成模型。
生成器是一个可以捕获数据分布并生成新样本的网络。如果输入从潜在空间采样的噪声
z
z
z，它将生成一个样本
x
=
G
(
z
)
x=G(z)
x=G(z)。借助神经网络，由生成器生成的样本形成的概率分布
P
G
(
x
)
P_G(x)
PG(x)变得更加复杂。
G
G
G的训练目标是使
P
G
(
x
)
P_G(x)
PG(x)和
P
d
a
t
a
(
x
)
P_{data}(x)
Pdata(x)尽可能接近，并且优化公式可以定义为：
G
∗
=
arg min
G
D
i
v
(
P
G
(
x
)
,
P
d
a
t
a
(
x
)
)
G^*=\argmin_GDiv(P_G(x),P_{data}(x))
G∗=GargminDiv(PG(x),Pdata(x))
其中
D
i
v
(
⋅
)
Div(·)
Div(⋅)表示两个分布之间的差异。但是，由于
P
G
P_G
PG和
P
d
a
t
a
P_{data}
Pdata的公式未知，因此难以计算差异。
判别器
D
D
D可以巧妙地用于解决此问题，因为它会判断样本来自训练数据而不是
G
G
G生成的概率。
D
D
D的目标函数可以表示为：
D
∗
=
arg max
D
V
(
G
,
D
)
D^*=\argmax_DV(G,D)
D∗=DargmaxV(G,D)
其中
V
(
G
,
D
)
V(G,D)
V(G,D)定义如下：
V
(
G
,
D
)
=
E
x
∼
P
d
a
t
a
[
log
D
(
x
)
]
+
E
x
∼
P
G
[
log
(
1
−
D
(
x
)
)
]
V(G,D)=\mathbb E_{x\sim P_{data}}[\log D(x)]+\mathbb E_{x\sim P_{G}}[\log (1-D(x))]
V(G,D)=Ex∼Pdata[logD(x)]+Ex∼PG[log(1−D(x))]
上式较大时意味着
P
G
P_G
PG和
P
d
a
t
a
P_{data}
Pdata的Jensen-Shannon（JS）差异很大，并且易于区分。因此，可以将
G
G
G的优化公式转换为:
G
∗
=
arg
min
G
max
D
V
(
G
,
D
)
G^*=\arg\min_G\max_D V(G,D)
G∗=argGminDmaxV(G,D)
当训练
G
G
G时，判别器
D
D
D是固定的。
G
G
G和
D
D
D的对抗过程组成了一个两人游戏，其中
G
G
G试图欺骗
D
D
D，而
D
D
D被训练来辨别生成的数据。因此，生成的样本与真实数据越来越难以区分。
如果生成器和判别器都以某种额外信息为条件，则GAN可以扩展为条件模型，这些信息可以是任何种类的辅助信息。可以通过提供额外信息作为附加输入层来执行条件化，并且将该模型定义为条件生成对抗网络，也就是条件GAN，cGAN。
[论文解读]
本文中作者提出了一种通过双判别器条件GAN（DDcGAN）的融合方法。
[DDcGAN总体结构]
作者提出的DDcGAN的整个过程如下图所示。
给定可见图像
v
v
v和红外图像
i
i
i，作者假设可见图像
v
v
v的分辨率是红外图像
i
i
i分辨率的4×4倍。最终目标是学习以它们为条件的生成器
G
G
G，并鼓励生成的图像
G
(
v
,
i
)
G(v,i)
G(v,i)足够实际和有用，以欺骗判别器。判别器的输出是一个概率，表示输入是真实数据不是生成器
G
G
G生成的概率。
D
v
D_v
Dv旨在将生成的图像与可见图像区分开，而
D
i
D_i
Di则经过训练以区分原始的低分辨率红外图像
i
i
i和下采样（平均池化）的生成/融合图像。
注意为了在生成器和判别器之间保持平衡，除了输入鉴别器外，作者不将源图像
v
v
v和
i
i
i作为附加/条件信息提供给
D
v
D_v
Dv和
D
i
D_i
Di。即每个判别器的输入层是包含样本数据的单通道，而不是同时包含样本数据和对应的源图像作为条件信息的两通道。因为当条件和待判别的样本相同时，判别任务被简化以判断输入图像是否相同，这对于神经网络来说太简单了。当生成器无法欺骗鉴别器时，对抗关系将无法建立，并且生成器将倾向于随机生成。 因此，该模型将失去其原始含义。注意作者的意思可能是判别器的设计输入的是一张图片，如果是源图
v
v
v或者
i
i
i那么判别器输出应该是“real”，如果输入是样本图像也就是
G
G
G生成的图像，判别器输出应该是是“fake”，这也就对应上面的结构图，两者要输入一个。如果样本图像在判别器后输出的是“real”的话就不会构成对抗关系了，应该是这个意思。如果大家认为我理解有误，可以评论告诉我。
将下采样算符表示为
ψ
ψ
ψ，由两个平均池化层实现。,这两层的kernal_size为3×3，stride为2。因此，
G
G
G的训练目标可以表述为最小化以下对抗目标：
min
G
max
D
v
,
D
i
{
E
[
log
D
v
(
v
)
]
+
E
[
log
(
1
−
D
v
(
G
(
v
,
i
)
)
)
]
+
E
[
log
D
i
(
i
)
]
+
E
[
log
(
1
−
D
i
(
ψ
G
(
v
,
i
)
)
)
]
}
\min_G\max_{D_v,D_i}\{\mathbb E[\log D_v(v)]+\mathbb E[\log (1-D_v(G(v,i)))]\\ +\mathbb E[\log D_i(i)]+\mathbb E[\log(1-D_i(ψG(v,i)))]\}
GminDv,Dimax{E[logDv(v)]+E[log(1−Dv(G(v,i)))]+E[logDi(i)]+E[log(1−Di(ψG(v,i)))]}
相反，判别器的目的是使上式最大化。
通过生成器
G
G
G和两个判别器（
D
v
D_v
Dv和
D
i
D_i
Di）的对抗过程，
P
G
P_G
PG和两个实际分布（即
P
V
P_V
PV和
P
I
P_I
PI）之间的差异将同时变小，其中
P
G
P_G
PG是生成样本的概率分布，
P
V
P_V
PV是可见图像的真实分布，
P
I
P_I
PI是红外图像的分布。
[损失函数]
在本文中，生成器不仅被训练来欺骗判别器，而且还被要求约束内容中生成的图像和源图像之间的相似性。 因此，生成器的损失函数由对抗损失
L
G
a
d
v
\mathcal L^{adv}_G
LGadv和内容损失
L
c
o
n
\mathcal L_{con}
Lcon组成，权重
λ
λ
λ控制权衡：
L
G
=
L
G
a
d
v
+
λ
L
c
o
n
L
G
a
d
v
=
E
[
log
(
1
−
D
v
(
G
(
v
,
i
)
)
)
]
+
E
[
log
(
1
−
D
i
(
ψ
G
(
v
,
i
)
)
)
]
\mathcal L_G=\mathcal L^{adv}_G+\lambda\mathcal L_{con}\\\mathcal L^{adv}_G=\mathbb E[\log(1-D_v(G(v,i)))]+\mathbb E[\log(1-D_i(ψG(v,i)))]
LG=LGadv+λLconLGadv=E[log(1−Dv(G(v,i)))]+E[log(1−Di(ψG(v,i)))]
作者使用Frobenius范数来约束融合而图像的强度信息，使其与输入的红外图像更相似。而融合图像的梯度信息则是由可见光继承，利用TV损失函数：
L
c
o
n
=
E
[
∣
∣
ψ
G
(
v
,
i
)
−
i
∣
∣
F
2
+
η
∣
∣
G
(
v
,
i
)
−
v
∣
∣
T
V
]
\mathcal L_{con}=\mathbb E[||ψG(v,i)-i||^2_F+η||G(v,i)-v||_{TV}]
Lcon=E[∣∣ψG(v,i)−i∣∣F2+η∣∣G(v,i)−v∣∣TV]
上面是针对生成器的损失，下面是判别器
D
v
D_v
Dv与
D
i
D_i
Di的损失:
L
D
v
=
E
[
−
log
D
v
(
v
)
]
+
E
[
−
log
(
1
−
D
v
(
G
(
v
,
i
)
)
]
L
D
i
=
=
E
[
−
log
D
i
(
i
)
]
+
E
[
−
log
(
1
−
D
i
(
ψ
G
(
v
,
i
)
)
]
\mathcal L_{D_v}=\mathbb E[-\log D_v(v)]+\mathbb E[-\log (1-D_v(G(v,i))]\\ \mathcal L_{D_i}==\mathbb E[-\log D_i(i)]+\mathbb E[-\log (1-D_i(ψG(v,i))]
LDv=E[−logDv(v)]+E[−log(1−Dv(G(v,i))]LDi==E[−logDi(i)]+E[−log(1−Di(ψG(v,i))]
[网络具体结构]
[生成器]
生成器由2个反卷积层，一个编码器网络和一个对应的解码器网络组成，如下图所示。
由于红外图像的分辨率较低，反卷积是为了提高图像的分辨率，同时还将可见图像通过另一个独立的反卷积层，该层会生成具有相同分辨率的特征图，这里是为了统一可见光与红外的分辨率。将反卷积层获得的结果进行通道相连作为编码器的输入。特征提取和融合的过程都在编码器中执行，并生成融合的特征图作为输出。然后featuremap输入到解码器以进行重构，并且所生成的融合图像具有与可见图像相同的分辨率。
[判别器]
判别器旨在对生成器起对抗作用。 D v D_v Dv和 D i D_i Di旨在分别将产生的图像与可见图像和红外图像区分开。不仅应考虑生成器和判别器之间的对抗关系，还应考虑 D v D_v Dv与 D i D_i Di的平衡。否则，随着训练的进行，一个的优势或劣势最终将导致另一个的效率低下。
判别器 D v D_v Dv和 D i D_i Di共享相同的体系结构，与生成器体系结构相比，其设置要简单一些，如上图所示。所有卷积层的stride都设置为2。在最后一层， 使用Tanh函数生成标量，该标量代表是源图像而不是 G G G生成的概率。
[医学影像的融合]
作者将提出的方法应用于融合图像，例如MRI和PET图像融合。将以假彩色显示的PET图像视为彩色图像，并将DDcGAN用于融合高分辨率MRI图像和低分辨率强度的PET图像。MRI图像在以高空间分辨率捕获大脑，心脏和肺等器官的软组织结构细节方面表现出色。PET图像通过核医学成像获得，以提供功能和代谢信息，例如血流和供水活动。
假设MRI图像的分辨率是PET图像的4×4倍。整个融合过程如上图所示。首先对具有RGB通道的多光谱输入PET图像进行变换到IHS，其中强度通道显示光谱的亮度，色相通道显示光谱波长的属性，饱和度通道显示光谱的纯度：
(
I
P
E
T
V
1
P
E
T
V
2
P
E
T
)
=
[
1
/
3
1
/
3
1
/
3
1
/
6
1
/
6
−
2
/
6
1
/
2
−
1
/
2
0
]
(
R
P
E
T
G
P
E
T
B
P
E
T
)
\left(\begin{array}{c} \text {I}_{PET} \\ V 1 _{PET} \\ V 2 _{PET} \end{array}\right)=\left[\begin{array}{ccc} 1 / \sqrt{3} & 1 / \sqrt{3} & 1 / \sqrt{3} \\ 1 / \sqrt{6} & 1 / \sqrt{6} & -2 / \sqrt{6} \\ 1 / \sqrt{2} & -1 / \sqrt{2} & 0 \end{array}\right]\left(\begin{array}{c} R_{\mathrm{PET}} \\ G_{\mathrm{PET}} \\ B_{\mathrm{PET}} \end{array}\right)
⎝⎛IPETV1PETV2PET⎠⎞=⎣⎡1/31/61/21/31/6−1/21/3−2/60⎦⎤⎝⎛RPETGPETBPET⎠⎞
H和S通道的分量可以用变量V1和V2表示，如下所示：
H
P
E
T
=
tan
−
1
(
V
1
P
E
T
V
2
P
E
T
)
S
P
E
T
=
V
1
P
E
T
2
+
V
2
P
E
T
2
\begin{array}{l} H_{\mathrm{PET}}=\tan ^{-1}\left(\frac{V 1_{\mathrm{PET}}}{V 2_{\mathrm{PET}}}\right) \\ S_{\mathrm{PET}}=\sqrt{V 1_{\mathrm{PET}}^{2}+V 2_{\mathrm{PET}}^{2}} \end{array}
HPET=tan−1(V2PETV1PET)SPET=V1PET2+V2PET2
融合过程是在PET图像和MRI图像的I通道的分量上产生的。也就是说，只有I通道才会进行融合。
I
f
u
s
e
=
G
(
M
,
I
P
E
T
)
I_{fuse} = G(M,IPET)
Ifuse=G(M,IPET)
在训练过程中，判别器
D
i
D_i
Di被训练以区分
I
f
u
s
e
I_{fuse}
Ifuse和
I
P
E
T
I_{PET}
IPET之间的差异，而判别器
D
v
D_v
Dv获得MRI图像而不是
G
G
G生成的概率。因此，损失函数可以表示为：
L
G
=
L
G
a
d
v
+
λ
L
c
o
n
\mathcal L_G=\mathcal L_G^{adv}+\lambda\mathcal L_{con}
LG=LGadv+λLcon
其中
L
G
a
d
v
\mathcal L_G^{adv}
LGadv与
L
c
o
n
\mathcal L_{con}
Lcon定义为：
L
c
o
n
=
E
[
log
(
1
−
D
v
(
G
(
M
,
I
P
E
T
)
)
)
]
+
E
[
log
(
1
−
D
i
(
ψ
G
(
M
,
I
P
E
T
)
)
)
]
L
c
o
n
=
E
[
∣
∣
ψ
G
(
M
,
I
P
E
T
)
−
I
P
E
T
∣
∣
F
2
+
η
‖
G
(
M
,
I
P
E
T
)
−
M
‖
T
V
]
\mathcal L_{con}=\mathbb E[\log(1-D_v(G(M,I_{PET})))]+\mathbb E[\log(1-D_i(ψG(M,I_{PET})))]\\ \mathcal L_{con}=\mathbb E[||ψG(M,I_{PET})-I_{PET}||^2_F+η‖G(M,I_{PET})−M‖_{TV}]
Lcon=E[log(1−Dv(G(M,IPET)))]+E[log(1−Di(ψG(M,IPET)))]Lcon=E[∣∣ψG(M,IPET)−IPET∣∣F2+η‖G(M,IPET)−M‖TV]
以上是生成器的损失，判别器损失如下：
L
D
v
=
E
[
−
log
D
v
(
M
)
]
+
E
[
−
log
(
1
−
D
v
(
G
(
M
,
I
P
E
T
)
)
)
]
L
D
i
=
E
[
−
log
D
i
(
I
P
E
T
)
]
+
E
[
−
log
(
1
−
D
i
(
ψ
G
(
M
,
I
P
E
T
)
)
)
]
\begin{aligned} \mathcal{L}_{D_{v}}=& \mathbb{E}\left[-\log D_{v}(M)\right] \\ &+\mathbb{E}\left[-\log \left(1-D_{v}\left(G\left(M, I_{\mathrm{PET}}\right)\right)\right)\right] \\ \mathcal{L}_{D_{i}}=& \mathbb{E}\left[-\log D_{i}\left(I_{\mathrm{PET}}\right)\right] \\ &+\mathbb{E}\left[-\log \left(1-D_{i}\left(\psi G\left(M, I_{\mathrm{PET}}\right)\right)\right)\right] \end{aligned}
LDv=LDi=E[−logDv(M)]+E[−log(1−Dv(G(M,IPET)))]E[−logDi(IPET)]+E[−log(1−Di(ψG(M,IPET)))]
为了保留PET图像中的色度信息，PET图像和融合图像的H和S通道的分量应尽可能相同。对于这两个通道，作者直接采用双三次插值作为上采样操作。上采样的分量表示为
H
n
e
w
H_{new}
Hnew和
S
n
e
w
S_{new}
Snew，其分辨率均为
H
P
E
T
H_{PET}
HPET和
S
P
E
T
S_{PET}
SPET的4×4倍，那么可以得到：
V
1
n
e
w
=
S
n
e
w
s
i
n
H
n
e
w
V
2
n
e
w
=
S
n
e
w
c
o
s
H
n
e
w
V1_{new}=S_{new}sinH_{new}\\V2_{new}=S_{new}cosH_{new}
V1new=SnewsinHnewV2new=SnewcosHnew
从IHS通道获得RGB通道中最终融合图像的逆变换可以表示为：
(
R
new
G
new
B
new
)
=
[
1
/
3
1
/
6
1
/
2
1
/
3
1
/
6
−
1
/
2
1
/
3
−
2
/
6
0
]
(
I
fusc
V
1
new
V
2
new
)
\left(\begin{array}{l} R_{\text {new }} \\ G_{\text {new }} \\ B_{\text {new }} \end{array}\right)=\left[\begin{array}{ccc} 1 / \sqrt{3} & 1 / \sqrt{6} & 1 / \sqrt{2} \\ 1 / \sqrt{3} & 1 / \sqrt{6} & -1 / \sqrt{2} \\ 1 / \sqrt{3} & -2 / \sqrt{6} & 0 \end{array}\right]\left(\begin{array}{c} I_{\text {fusc }} \\ V 1_{\text {new }} \\ V 2_{\text {new }} \end{array}\right)
⎝⎛Rnew Gnew Bnew ⎠⎞=⎣⎡1/31/31/31/61/6−2/61/2−1/20⎦⎤⎝⎛Ifusc V1new V2new ⎠⎞
[结果分析]
[数据集以及参数设置]
作者在公开可用的TNO数据集上验证了DDcGAN图像融合方法。从数据集中选择36对红外图像和可见图像，并将它们裁剪为27264个像素对，分辨率为84×84。当用于融合不同分辨率的图像时，作者将红外图像下采样到四分之一分辨率。因此，所有可见图像patch的尺寸为84×84，所有红外图像patch的尺寸为21×21。
DDcGAN在MRI和PET图像融合中的应用在哈佛医学院网站上进行了验证。原始PET和MRI图像的尺寸均为256×256。为了验证方法在融合不同分辨率的图像上的有效性，将PET图像的每个通道下采样到64×64的大小。下载了83对PET和MRI对，并将其裁剪为9984个补丁对作为训练集。 同样，所有MRI的patch的大小为84×84，所有PET图像的patch的大小为21×21。
[训练细节]
模型中的参数设置为 λ = 0.5 λ= 0.5 λ=0.5和 η = 1.2 η=1.2 η=1.2。整个网络以 2 × 1 0 − 3 2×10^{-3} 2×10−3的学习率进行训练，每个周期后指数衰减至原始值的0.75，批次大小设置为24。详细的训练过程可以查看下表：
| 算法1 DDcGAN的训练过程 |
|---|
| 参数说明： G 、 D v 、 D i \\G、D_v、D_i G、Dv、Di的训练步数分别表示为 I G 、 I D v 、 I D i I_G、I_{D_v}、I_{D_i} IG、IDv、IDi。 I m a x \\I_{max} Imax是训练的最大步数， I m a x = 20 I_{max}=20 Imax=20。 L m a x 、 L m i n 、 L G m a x \\\mathcal L_{max}、\mathcal L_{min}、\mathcal L_{Gmax} Lmax、Lmin、LGmax是停止训练的标志。 L m a x 、 L m i n \\\mathcal L_{max}、\mathcal L_{min} Lmax、Lmin是 G G G和 D D D之间的对抗损失， L G m a x \mathcal L_{Gmax} LGmax是 G G G的总损失。 L m a x = 1.8 \\\mathcal L_{max}=1.8 Lmax=1.8， L m i n = 1.2 \mathcal L_{min}=1.2 Lmin=1.2， L G m a x = 0.8 × L G \mathcal L_{Gmax}=0.8×\mathcal L_G LGmax=0.8×LG |
| 初始化 D v D_v Dv和 D i D_i Di的参数 θ D v \theta_{D_v} θDv与 θ D i \theta_{D_i} θDi，初始化 G G G的参数 θ G \theta_{G} θG; |
| 在每次训练迭代中： |
| — 训练判别器 D V D_V DV和 D i D_i Di |
| ● m m m张红外图像 { v 1 , . . . , v m } \{v^1,...,v^m\} {v1,...,vm}，以及对应的可见光图像 { i 1 , . . . , i m } \{i^1,...,i^m\} {i1,...,im}。 |
| ●获得生成器生成的数据 { G ( v 1 , i 1 ) , . . . , G ( v 1 , i m ) } \{G(v^1,i^1),...,G(v^1,i^m)\} {G(v1,i1),...,G(v1,im)}。 |
| ●通过SGD优化器最小化损失 L D v \mathcal L_{D_v} LDv更新判别器参数 θ D v \theta_{D_v} θDv；(步骤 1) |
| ●通过SGD优化器最小化损失 L D i \mathcal L_{D_i} LDi更新判别器参数 θ D i \theta_{D_i} θDi；(步骤 2) |
| ●当 L D v > L m a x \mathcal L_{D_v}>\mathcal L_{max} LDv>Lmax并且 I D v < I m a x I_{D_v}<I_{max} IDv<Imax时重复 (步骤 1)，令 I D v ← I D v + 1 I_{D_v}←I_{D_v}+1 IDv←IDv+1。 |
| ●当 L D i > L m a x \mathcal L_{D_i}>\mathcal L_{max} LDi>Lmax并且 I D i < I m a x I_{D_i}<I_{max} IDi<Imax时重复 (步骤 2)，令 I D i ← I D i + 1 I_{D_i}←I_{D_i}+1 IDi←IDi+1。 |
| — 训练生成器 G G G |
| ● m m m张红外图像 { v 1 , . . . , v m } \{v^1,...,v^m\} {v1,...,vm}，以及对应的可见光图像 { i 1 , . . . , i m } \{i^1,...,i^m\} {i1,...,im}。 |
| ●获得生成器生成的数据 { G ( v 1 , i 1 ) , . . . , G ( v 1 , i m ) } \{G(v^1,i^1),...,G(v^1,i^m)\} {G(v1,i1),...,G(v1,im)}。 |
| ●通过RMSProp优化器最小化损失 L G \mathcal L_{G} LG更新生成器参数 θ G \theta_{G} θG；(步骤 3) |
| ●当 L D v < L m i n \mathcal L_{D_v}<\mathcal L_{min} LDv<Lmin或者 L D i < L m i n \mathcal L_{D_i}<\mathcal L_{min} LDi<Lmin，并且 I G < I m a x I_{G}<I_{max} IG<Imax时通过RMSProp优化器最小化损失 L G a d v \mathcal L^{adv}_{G} LGadv更新生成器参数 θ G \theta_{G} θG，令 I G ← I G + 1 I_{G}←I_{G}+1 IG←IG+1。 |
| ●当 L G > L G m a x \mathcal L_{G}>\mathcal L_{Gmax} LG>LGmax并且 I G < I m a x I_{G}<I_{max} IG<Imax时重复 (步骤 3)，令 I G ← I G + 1 I_{G}←I_{G}+1 IG←IG+1。 |
[评估指标]
部分指标访问图像融合定量指标分析。
[红外与可见光图像融合的结果与分析]
[对比不同的损失函数的结果与分析]
[在医学影像融合上的结果与分析]
在图像数据融合上，主要研究的数据有可见光图像(RGB)、SAR图像、全色图像、红外图像、多光谱图像、高光谱图像。红外图像一般都是单通道的热红外。
🚪传送门
◉ 🎨RGB💥🔥红外
📦数据集
[TNO-RGB红外图像]
[FLIR-RGB红外图像]
[医学MRI与PET图像数据集]
[Multispectral Image Recognition-RGB红外目标检测]
[Multispectral Image Recognition-RGB红外语义分割]
[INO-RGB红外视频]
[SYSU-MM01行人重识别可见光红外数据]
📚论文
📌无监督图像融合方法
[DenseFuse：红外和可见图像的融合方法]
[VIF-Net：RGB和红外图像融合的无监督框架]
[Gradient Transfer Optimization Model：基于梯度转移优化模型的红外与可见光图像融合]
📌基于GAN的融合方法
[DDcGAN：用于多分辨率图像融合的双判别器生成对抗网络]
📌有监督融合应用模型
[SiamFT：通过完全卷积孪生网络进行的RGB红外融合跟踪方法]
[TU-Net/TDeepLab：基于RGB和红外的地形分类]
[RTFNet：用于城市场景语义分割的RGB和红外融合网络]
[MAPAN：基于自适应行人对准的可见红外跨模态行人重识别网络]
◉ 🌆多光谱💥🌁高光谱
📦数据集
[高光谱图像数据]
📚论文
[Deep Attention Network：基于深层注意力网络的高光谱与多光谱图像融合]
◉ 🎨RGB💥🥓SAR
📦数据集
[待更新]
📚论文
[待更新]
◉ 🎨RGB💥🔥红外💥🥓SAR
📦数据集
[待更新]
📚论文
[待更新]
💕大家有数据融合方向的优秀论文可以在评论分享一下，感谢。🤘
9418
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
